發表時間： 2002-11-15 16:41:00作者：
自從去年七一講話，江澤民提出「與時俱進」以來，「與時俱進」就成爲中共宣傳話語中使用頻率最高的一個新詞。
不少人以爲，「與時俱進」既然與僵化、一成不變針鋒相對，總是一件好事嘛。他們沒有考慮到，在中共那裡，雖然正統教義的具體內容常常變化，但是其強制性和絕對性卻從來是不變的；唯有偉大領袖(或曰「核心」)才有權改變教義，他說怎麼變就怎麼變，他說何時變就何時變。其他黨員必須緊跟，變早了不行，變晚了也不行，不變不行，變得不一致也不行。這一點黨是說明瞭的，曰「與黨中央保持一致」。「與時俱進」是專屬領袖的特權，一般黨員和幹部哪有「與時俱進」的資格，他們只能「與黨中央俱進」。
不難想見，如果一個黨員有自己的頭腦有自己的主見，又不肯盲從不肯違心，那麼他在這樣的黨裡是很難混下去的。正像當年蘇聯的一則政治笑話說的，誠實、聰明和共產黨員，三者不可兼得：如果一個人既聰明又是黨員，那麼他一定不誠實；如果一個人既誠實又是黨員，那麼他一定不聰明；如果一個人既聰明又誠實，那麼他一定不是黨員。
上面的笑話講的是蘇聯後期的情況，到了今天的中共，矛盾變得更尖銳，連「聰明」這一項都盡可去掉。如今中共的所作所爲，離共產主義理念南轅北轍，離其早期理想主義相距何止十萬八千里。就連傻瓜也不可能看不到。因此對今日中國而言，誠實和共產黨員二者不可兼得：一個誠實的人不可能是黨員，一個黨員不可能還誠實。
我不是說洪洞縣裡無好人。中共六千萬黨員裡當然有好人，或許還有很好很好的人，但是如果他們僥倖未被驅之黨外而仍在黨內，他們就不得不給自己戴上假面，不得不過雙重生活。問題是，一個在壞黨裡的好人，如果終其一生都總是戴著假面過日子，到頭來他還有多少理由可以把自己歸類於好人呢？這是一個真正的哈姆雷特的問題:to be or not to be,that is the question.
大紀元
