港文匯報引述北京的話指出，需要「警告」陳水扁的是，全民公投具有很大危害性和危險性，北京堅決反對公民投票方式，改變臺灣是中國一部分的地位和圖謀。
所謂全民公投，缺乏事實和法理基礎，不可能得逞。
陳水扁總統兩岸「一邊一國」談話，大陸學者認為已背離「四不一沒」，結果只會讓大陸徹底對其失望。
廈門大學臺灣研究所所長劉國深表示，這是陳水扁在兩岸關係上犯下的嚴重錯誤；此番言論，讓大陸內部一些溫和派學者很難再說什麼。劉國深說，由於廈門和臺灣的互動密切，陳水扁的說話讓廈門民眾頗為憂心，覺得只會造成兩岸緊張，對兩岸關係的穩定發展毫無助益。
北京聯合大學臺灣研究所教授朱顯龍表示，陳水扁談話絕非即興之作，不管是「一邊一國」或是「公投立法」，都是他預做鋪陳的設計。這兩種宣示，正探觸大陸「不公開宣布台獨、兩國論不入憲、不搞公投自決」的三個底線。
朱顯龍表示，當兩岸的互信關係徹底喪失時，較讓人關注的問題是：大陸下一步會怎 走？他認為大陸未來在對臺使用武力的說詞上將可能不再設定前提，甚至變成「大陸有權力、有決心在任何時候採取必要手段對臺動武」。
中共在香港喉舌《大公報》報導，著名臺灣問題專家李家泉研究員4日指出，「批判的武器」代替不了「武器的批判」，不要再對陳水扁抱任何幻想。越是下決心打，才越有和平解決臺灣問題的希望。
如何回應北京內部起爭論
聯合報系記者陶允正報導，北京當局正研商如何回應陳水扁總統「一邊一國」和「公投立法」說法，據瞭解，北京遲未回應，和內部爭議未決有關。
對陳水扁新說法，鷹派人士認為，如果回批的力道比上次李登輝「兩國」小，就大可不必回批，因為，這樣反而容易造成誤會，甚至帶給臺灣錯誤的訊息，認為大陸在這個問題上還有相當大的「議價空間」，還能容忍更進一步的說法。因此，一旦要決定動作，力道絕對要夠強，強到臺灣能夠深刻感受大陸無法接受。
鴿派人士則認為，從九一一事件以來，在反恐的情勢下大陸的國際地位相當提高，和美國的關係也「回溫」；臺灣在此一情勢下，難免會擔心遭邊緣化，一旦北京、美國的關係改善，陳水扁的說法只是一種遊走統獨手法的變化，最佳策略就是冷處理。一旦大陸過度反應，結果反而是中計，不但不利大陸對爭取臺灣民眾民心，更可能激起不利反應。
世界日報
