發表時間： 2002-07-08 21:27:00作者：
7月7日,周士君的文章說，戳穿類似廣西南丹那樣「隱瞞不報」的特大事故之黑幕很難嗎？那手無寸「權」的記者為何能辦到？
今年發生在山西繁峙金礦「６．２２」礦難，又是一起被國家安全監察管理部門認定為「隱瞞不報」的特大事故。這次，黑心的礦主不僅隱瞞不報，還拋屍滅跡，而戳穿黑幕，又是記者為公安部門最終破案提供了依據。我不禁納悶，戳穿如此黑幕，竟又是赤手空拳的記者立頭功，那些有職有權、裝備齊整的相關部門為什麼又落後了呢？
與隻身「闖關」的記者相比，陣容龐大的相關部門為何就摸不到真情且戳不穿騙局呢？恐怕首先跟少數領導沉不下去有關，他們早已習慣前呼後擁式的檢查，即使下去，也只是霧裡看花，難察真情。如此水分多多的檢查，距真實情況相差又何止十萬八千里？只能被他人「牽著鼻子走」，既看不到實情，也聽不到實話，又何來線索，何來依據？
而記者們微服暗訪，冒險切入內幕，與目標保持「零距離」接觸，他們又何愁篩選不到與案件有關的最真實的信息呢？
其實，如今少數地方之所以弄虛作假現象氾濫，特大事故又往往伴隨著黑幕重重，就是因為這些地方形式主義盛行的緣故。在這裡，個別高高在上的監督者，太習慣於「登高望遠」的檢查和辦案風格了。即使面對黑幕，他們仍一副八面威風、高高在上的官老爺派頭，甚至仍然改不了靠看材料、聽匯報來瞭解的作風，那擁有重重偽裝的黑幕又如何會水落石出？比如這次山西繁峙礦難，該縣的領導只聽了礦主的匯報，竟然沒有實地調查，以為只是「一場虛驚」。假若不是這些部門對即將發生事故的隱患採取聽之任之的態度漠然置之，許多事故何至於釀成特大事故呢？
