「初等發達國家」,這概念炒得好，夠水平

前年的春節晚會上，趙本山、宋丹丹「老兩口」上電視和小崔一起「實話實說」，宋丹丹憶起當初嫁給老趙時，感慨「他家啥也沒有，就兩間破草房」，老趙不服：「不是還有一件家用電器嗎？」「啥呀？」「手電筒筒唄！」嘩……電視機前不知樂翻了多少人。手電筒筒是家用電器嗎？這一點「地球人都知道」。然而，這世界就是變化快，變得讓人不明白，有人偏能論證出手電筒筒就是「家用電器」！謂予不信，請看專家們的高論。

話說時光流到２００２年仲春，突然有一個重量級課題組拿出了一份驚人的喜報：昨天還「欠發達」的我們已是「初等發達國家」了，而且上海、北京等地已經富壓義大利、趕上愛爾蘭，赫然躋身於中等發達國家的中上水平！眨眼之間，戴在咱們頭上的「經濟欠發達國家」的破草帽，就被一隻叫《中國現代化報告２００２》的神奇之手甩到了太平洋裡！好！好！我們終於擠進「發達國傢俱樂部」了。

這喜訊來得太過突然，非但我們上嘴唇半天碰不到下嘴唇，就連「友邦人士」也「莫名驚詫」，因為從沒聽說過哪個國家如此這般「宣布」自己已經怎麼怎麼了，而我們此前一直自稱是「第三世界發展中國家」，人口多、底子薄，非埋頭苦幹不可。莫非這都是「中國式謙虛」？咱不說那些「爭取二三十年內趕上東部沿海省份」的西部了，也不說９億多在黃土地上刨挖的農民和數以億計的文盲了，單說已經與義大利、愛爾蘭平起平坐的上海，這個地方早在六十年前就已有了「東方巴黎」的美譽。咱拋開上百萬的打工仔和下崗工人（拋不開啊！），就拿本國最富的農村之一的滬郊來說，抽樣調查顯示：這裡每百戶農民雖擁有冰箱７６臺，但空調只有１６臺，顯然，絕大多數農民比他們的義大利同行還差好大一截。比照聯合國糧農組織的標準，恩格爾係數在３０％－４０％方為富裕，４０％－５０％則系小康，現時的滬郊農民生活水平正處在小康和富裕的交匯點。這部分人加上為數可觀的弱勢群體，憑什麼說上海已經達到中等發達國家的中上水平了？

這下專家們得亮底了：「按照世界銀行的分組，中國基本上對應於我們的『初等發達國家』。」那為什麼不如實說自己是「初等發達國家」呢？「很難聽，很難聽」！原來如此。怕人家說咱兜裡沒錢，就換上一個繡花的錢包，其實裡面還是那幾個子兒，哄誰呢？這在以前叫「窮酸」，現在則叫「炒概念」。趙本山當然知道手電筒筒充其量只是「家用電器」的遠親，但說家裡只有一隻手電筒筒多難聽呀，多不能體現自我感覺的良好呀，遠不如「家用電器」說起來氣派，說起來阿Ｑ，就像土不拉嘰的爆米花機，哪有「食品放大器」好聽一個樣。這概念炒得好，夠水平。

(文章僅代表作者個人立場和觀點) 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。