發表時間： 2002-05-18 08:35:00作者：
2001年的日內瓦人權會議即將閉幕的時候，我從中國中央電視臺看到很多落後國家，也是人權記錄很糟糕的國家，為美國落選人權委員會成員國而興奮莫名，並紛紛將中國說成它們的榜樣。這對當今聯合國人權事業是禍、還是福呢？任何一個人，只要他對事實有起碼的尊重，就不難知道，今天的世界，只有實行歐、美那樣的制度，才是對人權有了起碼尊重的。儘管在國際事務中，歐、美不必然總代表正義一方，但如果專制國家能夠依靠多數票、逃脫國際道義力量的譴責，那就會使得聯合國的人權努力力不從心了。
在專制國家，由於人權問題首先是一個制度問題，才顯示出無處不在的嚴重性。
我的桌上正放著兩張報紙。一張報上講的是中國南京鐵合金廠的下崗工人，有的已經靠賒借糧食過日子，就是說用來果腹的糧食已買不起了。這使我聯想到近前中國報紙說到的下崗工人偷豬食吃等等真人真事。的確，中國社會因為存在著嚴重的貧富不均，當然要強調生存權。可是，為什麼經過20多年的高速發展，連動物園的東北虎一天也要吃掉5只老母雞，更不用說權貴們天天美味佳餚，卻依然有數以千萬計的貧困人口？據官方高官披露：中國因信用低劣造成的損失，每年就高達近5,000億元。中國經濟學家揚帆1998年就計算出中國的腐敗財富已經高達30萬億。而2002年中國政府用來保障最低收入貧困群體的全部資金才不過46億元。這些無不說明，聲稱人權首先是生存權，從制度保障上看，是言行不一、缺乏誠信的。正確的制度安排應當是首先落實人們的公民政治權利，也即一系列民主自由權利。否則，讓你生則生，讓你活不好也就離死不遠了。正是這樣，沒有基本人權，不要說發展權，就是生存權也難以保證啊！更哪裡談得上環境保護、股市規範、義務教育、信仰自由等等呢！必須明白，由於人權得不到保障，中國的各種社會矛盾正日益激化，各種暴力事件、惡性犯罪與日俱增。如此下去，不難設想，中國必會出現大的動亂。那樣，世界必然會因此而付出難以估量的沈重代價！不要以為恐怖勢力與例如中東地區的衝突，才是今天世界上的最大威脅。錯了，像中國這樣的落後大國，能不能走上尊重人權的制度化軌道，才是重要得多的問題！
(大紀元)
