2001年12月27日上午8：20，余小姐到一環路東段一家名為「××沐浴中心」洗澡。由於時間還比較早，偌大的浴室裡就她一個人在嘩嘩地沖水。「我在洗頭時，眼角的餘光老是感覺到有個人站在旁邊。」余小姐現在回想起來仍心有餘悸，她本以為是浴池的女服務員，就沒在意。可當她擦去臉上的水珠，抬頭定睛一看，竟是一個陌生男子！「那個混蛋還一臉的奸笑！」余小姐說，她當時大驚失色，來不及找毛巾掩蓋身體，就歇斯底里地尖叫一聲：「滾出去！」沒想到，那男子竟然毫不畏懼，甚至向她伸出手來……余小姐渾身癱軟，大聲哭喊，陌生男子終於「知難而退」。余小姐手忙腳亂地穿上衣服，衝了出去，竟發現浴池門口就有一個女服務員坐著，若無其事。余小姐氣憤地指責她：「有男人進來你為什麼不管？」這位女服務員竟答道：「我以為他是進去找你的。」余小姐氣得一陣眩暈。後來，余小姐帶上家人到該沐浴中心興師問罪，那裡的所有服務員都表示：從沒發現有任何男人進入女浴室。苦於沒有證據，余小姐和家人悻悻而歸。可惱，浴室不乏性騷擾！
前些日子，沿海某大城市一浴池有女性惡意帶進微型攝像機偷拍，此事暴露，「半邊天」一片嘩然。也引起女士們對沐浴中的隱私安全的關注。據調查，合肥的大眾浴池多處於居民區附近，各個角度的防範並不是很完善；從歷年來的相關案件看，冬季是浴池營業的旺季，也是一些不良男子的作祟時期。僅2000年冬季，蹲牆角、上天臺，從浴池的「漏洞」偷看女士沐浴的小流氓就被抓住11個，而「佔了便宜」後溜之大吉的則無從統計。
奇怪，這種醜事不好管？
據瞭解，有關條文規定，對外公開營業性質的洗浴場所，應該完善制度、嚴格管理並在營業中禁止男士進入女更衣室和女淋浴室。像該浴池由於管理不善，致使男性擅自進入女浴室，浴池應負法律責任。然而，榮昌園小區的余小姐卻沒能用法律為自己討回公道，主要原因是「證據不足」－－浴池的工作人員都成了反面證人，余小姐自然百口難辯。「這種事情防不勝防，關鍵在浴池本身要加強防範，發現可疑行為趕緊報告公安機關。」縣橋派出所黃軍龍副所長剖析說，有的女士在洗澡時發現「情況不妙」，往往是忍氣吞聲，也是這種事情長期「不顯山不露水」的重要原因，以至很多人不夠重視。「我們不能派人天上地下地巡邏，再說我們又不是只對女士營業。」給余小姐帶來煩惱的浴池竟然振振有辭，矢口否定曾有男人進過女浴室。洗澡被偷看，說到底還是要靠法律，要靠有正義感的人們一起來「打流氓」。 （人民網 ）
