發表時間： 2001-12-21 16:36:00作者：
12月20日消息： 廣西區高級人民法院18日作出終審判決：原忻城縣公安局政委莫洪淵犯徇私枉法罪，免於刑事處罰。
法院審理查明，1998年11月13日，廣西區少管所藍某的親戚韋世昂，因涉嫌強姦被拘留。莫洪淵得知韋世昂的行為已構成了姦淫幼女罪，但還是打電話給縣公安局遂意派出所所長莫某，說韋世昂親屬願意賠償受害人的經濟損失，要莫某做通受害人父母的工作，讓他們不再告韋世昂。
據報導，莫某不敢違抗頂頭上司的旨意，勸被害人父母寫了《關於不再告韋世昂的意見書》。同月27日，莫洪淵又在自己的辦公室授意主辦人樊某起草一份《關於釋放韋世昂的請示》。隨後，他未經局領導班子的研究，就在該《請示》上作了「同意辦案單位的意見」的批示，韋世昂當日獲得釋放。
忻城縣檢察院於1999年1月26日向縣公安局發出了違糾通知，韋世昂於次日重新被刑事拘留。5月7日，忻城縣法院以姦淫幼女罪判處韋世昂有期徒刑6年，剝奪政治權利1年。
去年4月3日，忻城縣法院一審判處莫洪淵有期徒刑3年，緩刑4年。莫不服提出上訴。同年7月24日，柳州地區中級人民法院終審改判莫洪淵無罪。兩級法院作出的有罪與無罪的判決，在當地影響很大，自治區檢察院向自治區高院提出抗訴。區高院組成的合議庭認為，莫洪淵的行為已觸犯法律，構成徇私枉法罪，但免於刑事處罰。
法院審理查明，1998年11月13日，廣西區少管所藍某的親戚韋世昂，因涉嫌強姦被拘留。莫洪淵得知韋世昂的行為已構成了姦淫幼女罪，但還是打電話給縣公安局遂意派出所所長莫某，說韋世昂親屬願意賠償受害人的經濟損失，要莫某做通受害人父母的工作，讓他們不再告韋世昂。
據報導，莫某不敢違抗頂頭上司的旨意，勸被害人父母寫了《關於不再告韋世昂的意見書》。同月27日，莫洪淵又在自己的辦公室授意主辦人樊某起草一份《關於釋放韋世昂的請示》。隨後，他未經局領導班子的研究，就在該《請示》上作了「同意辦案單位的意見」的批示，韋世昂當日獲得釋放。
忻城縣檢察院於1999年1月26日向縣公安局發出了違糾通知，韋世昂於次日重新被刑事拘留。5月7日，忻城縣法院以姦淫幼女罪判處韋世昂有期徒刑6年，剝奪政治權利1年。
去年4月3日，忻城縣法院一審判處莫洪淵有期徒刑3年，緩刑4年。莫不服提出上訴。同年7月24日，柳州地區中級人民法院終審改判莫洪淵無罪。兩級法院作出的有罪與無罪的判決，在當地影響很大，自治區檢察院向自治區高院提出抗訴。區高院組成的合議庭認為，莫洪淵的行為已觸犯法律，構成徇私枉法罪，但免於刑事處罰。
