一、山雨欲來風滿樓
像「鳳凰衛視」這樣「親共」的電視媒體，如果政局「穩定」，中共一直以來視乎是採取一種默許的態度的，在一些小縣城一直都可以收看，但現在卻被中共在大陸全面封殺！原因何在？如果您長期的觀看「鳳凰衛視」就會明白此中原因。
我們之所以說「鳳凰衛視」是「親共」的媒體，因為它從不公開的批評中共，但它不批評中共就我們看來，這完全是因為他們本來就是把觀眾定位在中國大陸，如果他公開的批評與反對中共，那他根本就不可能得到中共的「默許」！他們必須首先得到中共的「默許」才能有後面的「潤物細無聲」的宣傳啟蒙及新聞的及時報導，當然，他們這種「潤物細無聲」的「打擦邊球」也是瞞不過中共的，這也是「鳳凰衛視」僅限於「小城市」「默許」觀看的原因所在！但就是這樣的媒體現在都被封殺！其原因就是在目前電話已經非常普及的大陸，如什麼時候在什麼地方有什麼大的事件發生，通過電視及電話肯定比網際網路的影響面要大得多！也既是在大陸可能已經或馬上就會發生什麼大的「事件」，而這樣的事件就很可能是中共倒臺的導火索！
十年前，蘇聯末代書記葛爾巴喬夫提出的「新思維」遭到保守派的反彈，而被「軟禁」，以葉立卿為首的民主派發動民眾遊行示威反對「軟禁」，於是，保守派動用軍隊「鎮壓」但失敗！於是「蘇聯解體」。難道不像江澤民的「三代表」與「七一講話」遭保守派反彈嗎？廣大的民主人士，我們目前有「葉立卿」嗎？如果我們再不團結起來！再不及時的推出我們的「葉立卿」，我們肯定會丟掉這種大好機會的！！！
當然，中共的保守派肯定會汲取蘇中保守派的教訓的，所以，我們既要做好準備，但也不能被動的等待「軟禁」，我們必須團結起來，利用它們的矛盾，而促成「中共的崩潰」！！！
因此，希望海內外的民主組織及民主人士積極的密切的關注大陸的狀況。韜光養晦階段可能已經結束！
再來分析一下對「傳銷」的打擊升級及對「法輪功」的鎮壓升級。
二、中共盡一切可能使國人處於「散沙狀態」
「傳銷」為何屢禁不絕？又是「立法」把「傳銷」定為「非法經營罪」，又是大肆宣傳說「傳銷」是「坑人」、「騙人」的把戲，但這麼多年過去了，還有這麼的人而且是越來越多的人主動去「上當、受騙」呢？原因何在？經濟學家社會學家為何不研究對策？更為奇怪的也沒有「民主人士」來分析此中原因並加以利用？
這就是因為「傳銷」並非中共所說的那樣「坑人騙人」，中共打擊「傳銷」也並非是為了保護公民的財產安全！而是為了他們的政權！
「傳銷」的確可以使人很快「致富」！因為如果沒有「外力」的破壞，「傳銷系統」的「受害者」將永遠是在未來的「下線」！但那種成幾何級數增長的「可怕局面」是很難發生的。而現在的「上當受騙者」就是因為中共的「突然的打擊」而使系統崩潰，從而使「未來的受害者」消失，使現實的「下線」成了沒有「下家」的受害者！並且這一點也被「傳銷」的發動者所利用。當他們達到了他們的「利潤目標」後，即使有關執法部門沒有發現，他們也會主動的讓執法部門發現而卷款消失。再另起爐灶！這也就是越打越多的原因所在。
「傳銷」屢禁不絕的另一個原因就是「傳銷」所在的地方政府的保護！特別是地方經濟不景氣的地方，如此地是92年房地產泡沫的受害地，目前還有大量的「閑置房」的話，那當地政府很可能私下裡就把「傳銷」作為他們的「支柱產業」了！
中共為何要打擊「傳銷」？就是因為傳銷可以很快地建立一個龐大的「組織」！而中共是怕任何形式的「體制外組織」的！如果「傳銷」的發動者是帶有「政治目的」來建立這樣的組織的話？情況會是怎樣的？可想而知。
「傳銷」發展到現在，據中共媒體報導，現在已經不用「傳銷」任何商品了，只要有人頭就行了！那麼，可以「傳銷」「民主理念」嗎？完全可以！
對「傳銷」研究出來的這一「驚人」的成果，我們在去年就發現了，之所以還沒有正式的運用到爭取民主的鬥爭中及在網上發表，主要是還有許多細節問題還沒有解決！同時，也不希望被中共發現。但現在中共既然是要「傾國力」打擊。我們就把「中共打擊傳銷的本質」明示大家。希望同仁群策群力，把「傳銷」這一有利的武器充分的應用到爭取民主的鬥爭中。
把「傳銷」應用到「民主政治」中來，我們主要的顧慮就是希望不要把爭取民主與牟取暴利混淆。同時也希望通過這種形式而建立起來的組織不要混入為「牟利」而來的人，這樣的「人」將會因「利」而使組織毀於一旦。希望同仁設計研究！
因此，中共全力打擊「傳銷」及對「法輪功」鎮壓的升級，其用意就在於消滅一切「不能由其控制的組織」並防止這兩大「組織」被「職業革命家」所利用！可見中共雖然在「治國」方面低劣愚蠢之極，但在「保衛政權」方面的確有令人「佩服」的先見之明！對以「造反」起家的中共的種種表現的觀察，使我們過去的有關「暴民造反」的充分必要條件的分析結論得以證實：
那就是要中國的「受壓迫階層「自發」的起義造反」的充分必要條件並不是「衣不果腹的走投無路」而是「先知先覺者的組織領導」！六十年代初的「糧食關」餓死了那麼人而沒有發生「起義造反」的事（「知識份子」全被打倒了），清朝末年在民眾還較「殷實」的時候卻爆發了「辛亥革命」也可以證明這一點。
對於那些寄希望於「農民起義」來推翻中共的民主人士們，也許在我們有生之年也難看到「程勝吳廣似的農民起義」！並且，可以肯定地說：那樣推翻中共後又是另一個「中共政權」。
三、走出「虛擬」的網際網路
民主工程為何到現在還沒有任何「可見的績效」，一個根本的原因就是：「先知先覺者」對中共及民眾基礎的「茫然無知」。要不就是為了「安全」而僅僅侷限於稿子或網際網路上的「探討」或「謾罵」。在自認為「環境寬鬆」時就「自投羅網」的去民政局申請成立政黨試探！一試，發現中共不能容忍「反對黨」（冤枉坐牢），又再一次的回到「虛擬現實」中！而沒有人去做實實在在的並且帶有「風險」的發動民眾組織民眾的工作。這也就是中共本來早就應該倒臺而仍然「神氣活現」的原因所在！為何會這樣呢？
這就是「一隻跳蚤拱不起一床棉被」的所謂「跳蚤哲學」在兩個「階層」中的「正反饋」所致！而人們之所以把自己看成是「跳蚤」，原因在於「先知先覺者」為了避險而放棄「組織」！而廣大的要求變革的弱勢人群又找不到「組織」！於是，在這兩條「永不相交」的「平行線」中間中共這隻破船就有驚無險一直航行到今天、明天、、、、、、。
中共怕體制外組織，這已經是公開的秘密了，民主人士為何不向它的「軟肋」進攻呢？「怕死」？做生意也有可能被人砍死！中共官僚不是隨時都有被殺人滅口的可能嗎？就中共目前已處於半癱瘓狀態的行政管理系統我相信國安系統也一樣，也許該系統還是我們統戰的對象呢！）來說，如果沒有「姦細」，我真懷疑他們能對我們構成多大威脅？而預防「姦細」就是我們領導管理的能力了與中共無關，難道不是嗎？
江氏為何要說「把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態」，就是因為「不穩定因素只要度過了萌芽狀態」就要它的命！並且，像中共這樣「親美」的「假民主政權」還能像過去那樣殘暴嗎？它敢嗎！知道「64」後中共如何對待「政治犯」嗎？找你的「茬」，然後以刑事罪抓起來！
四、如何預測未來？現在就馬上創造「未來」！
這是美國的當代知名的未來學家（？）的名言。也是我們向海內外民主人士所發出的號召：馬上行動起來，調整思路，向中共全面出擊！
希望海外的民主人士及民主組織：
1、在繼續目前的工作的情況下，充分發揮網際網路的作用，使之成為國內民主人士及組織的連接紐帶。
2、各種能發進大陸的電子雜誌請作一下「讀者」（同時也可能是記者）的分布情況調查，盡量做到每一個縣以上的城市都有「讀者」，以便於國內的情況能及時全面的報導。
3、建議《大參考》保存中國國會籌委會的相關公告及文章，以備國內民主人士索取。
4、在海外積極的向民主國家政府及華僑宣傳目前國內的民主革命，力爭得到他們的認同與支持並籌集經費！
5、在留學生中積極的宣傳民主，揭露中共「假民主、真專制」的本質，以及目前大陸社會的狀況及發展下去可能會出現的局面。並動員回國參加民主革命！
希望國內的民主人士及組織：
走出「虛擬」的網際網路，讓你所在的地方的民眾（當然也包括中共）清楚的知道有一個實實在在的要求中共還政於民的政治組織，而最好的方法就是：散發政治傳單。
但在起步時，為對付中共的「把一切不穩定因素消滅在萌芽狀態」的恐怖政策，同時由於目前社會已無道德底線，人與人根本無法建立信任，我們建議不要急於形成「太大的有形組織」，有幾個志同道合的同志就行了。那麼又如何能形成一個對中共有震懾力的組織呢？這就是「中國國會籌備委員會」！
我們的宗旨是：為了中華民族的未來，我們必須不惜使用武力來迫使中共盡快的還政於民。汲取歷史上「兩次短命的民主憲政」的經驗教訓（有關文章可向《大參考》索取），必須禁止政黨擁有軍隊！為解決這一矛盾，我們提出了「先建國會後建國」的中國民主政治道路。在與中共的鬥爭，如被迫走上武裝奪取政權的道路，「中國國會籌委會」將擁有最高指揮權！因此，這樣的軍隊從一開始就帶有「國家化」的性質。從而從根本上避免產生「一黨獨大」的結構性缺陷！
如你們認同「中國國會籌備委員會」及其宗旨，那你們就已經獲得了使用「中國國會籌備委員會」名義的授權！你就與我們一樣可以以「中國國會籌備委員會」－
