本報記者經過兩天的調查，掌握了涉嫌倒賣廣交會攤位的第一手資料，其中包括交易雙方的單位、買賣攤位的協議書、匯款單和收據憑條等。
本屆廣交會組委會副主任兼秘書長胡楚生在得到本報記者的報料後，感到十分震驚，並在第一時間責成有關部門採取行動，堅決查清此事。在仔細翻閱了本報記者提供的有關證據時，廣交會一位負責人脫口而出：「這是很明顯的倒賣攤位行為！」昨天中午，胡楚生就此接受本報記者專訪時再次重申，廣交會組委會對非法倒賣攤位現象從來都是持採取堅決打擊、決不手軟的態度，發現一起，查處一起，不怕曝光，絕不包庇。他同時對本報記者深入細緻的採訪表示欽佩和感謝，組委會另一位負責人則希望本報記者繼續保持銳氣，做好廣交會報導，共同為把廣交會辦成一個規範、高效、公正的交易會而努力。
據本報昨晚從廣交會組委會得到的最新消息，廣交會的上級領導外經貿部格外重視此事，並且正在會同有關方面進行徹查。
據透露，此事涉及情況比較複雜，其中還可能有利用攤位進行詐騙的嫌疑，因此不排除邀請警方協同調查的可能。
10月10日，廣交會開幕前，組委會副主任兼秘書長胡楚生在接受記者採訪時就一直強調，本屆廣交會將嚴格控制參展企業的參展名額和攤位，要加大打擊倒賣廣交會展位行為的力度。外經貿部一旦發現公司倒賣攤位，將立即吊銷其參展資格。
本屆廣交會開幕第三天，本報記者現場目擊，兩家通過非正常渠道買到攤位的公司在廣交會展館內直接「開火」。
一攤「賣」二主引發糾紛
涉嫌被倒賣的攤位之一在1號館。記者在現場看到，在「廣州保稅區亞太衛星科技有限公司」的標牌下，北邊一半擺的是顯示器，南邊一半卻是電源插座，讓人強烈地感到不協調。劃界而坐的業務經理視同陌路。面對這彆扭的環境，廣州市海珠區鴻運商貿服務部的張經理急得大叫：「我花了9．8萬買了這個展位，突然就這麼被縮水一半！問題是我還找不著人。」張向記者展示了他向亞太公司副總李文社買展位的協議書(見右上圖)。
記者在這份蓋著紅印的「展位轉讓協議書」上清楚地看到：甲方(廣州保稅區亞太衛星科技有限公司，以下簡稱：亞太)向乙方(廣州海珠區鴻運商貿服務部，以下簡稱：鴻運)提供秋交會會場一個攤位供乙方參展使用，乙方則須向甲方繳納展位費用9．８萬元人民幣。
此外，協議規定，「亞太」還負責向「鴻運」提供一個正式參展代表證。
按照協議，張經理簽字蓋章後向亞太公司付了4．９萬元，10月13日他從「亞太」拿到正式參展證，又付了4．９萬元現金。於是「鴻運」夢想進場布展準備大展鴻圖了。
然而「鴻運」13日進場布展時，卻發現原展位只剩下一半。一家溫州的公司早早佔據了半個攤位。一問才知，他們同樣也是花了錢買了這半個攤位參展。其業務經理康某對記者表示，他的老闆是一傢俬營業主，他只是做業務的。至於攤位從何而來，康請記者理解並不要為難他，是老闆搞來的，要問找老闆去。他同時大發感慨，私營主要出口，但又拿不到攤位，只好花錢，這很正常。
但張經理則在一旁揭露說，康的半個攤位是花了9萬多元從廣州永華明商貿有限公司(以下簡稱「永華明」)買下來的。賣主是「永華明」的業務經理余涵小姐。
倒賣者自稱被騙
余涵佩戴的正式參展證上的確貼著她的照片，但名字卻是蔡小艷。余涵對記者坦承，那個攤位是她賣給康某的，但作為賣主的她自己也是受害者。余涵代表的公司是「永華明」，她的展位是從「亞太」副總李文社處買來的。參展證上「張冠李戴」的奧妙就在於此。她同樣向記者展示其與上份如出一轍的協議書：甲方是「亞太」，乙方代表則是余涵，單位蓋章分別是「亞太」、「永華明」及「廣州市越秀區靈通信息部」。
這份協議書標明甲方轉讓一個標準展位給乙方，轉讓費是11萬元。付費方式、規則與上份協議書一樣。唯一的不同則在於該協議加了一個耐人尋味的條款：即乙方有義務保持本協議的秘密，不得向任何單位或個人泄密，否則甲方有權收回展位並不退回轉讓費。
余涵稱那半個攤位是她花了5．５萬元從亞太副總李文社處買來的，然後她又以9萬多的價格轉手賣給康某所在的公司。於是當張經理心急火燎地向康某討回半個攤位時，只做業務的康便把球踢給了余。由於余涵手頭只有一張兩萬元的匯款證明，而余所稱的以現金方式給亞太副總李文社的3．５萬元則沒有任何收據。張經理便懷疑是余與李勾結，合夥利用攤位進行欺詐。張的另外一個理由是，余根本不肯配合他主動去找亞太公司的副總李文社。
於是出現本文開頭的一幕：交易廳裡，被老闆逼得快跳起來的張經理指著余涵的鼻子罵：「你今天一定要退還半個攤位的錢，否則我就叫派出所來抓你！」不過任張經理吵得面紅耳赤，余涵與康某一樣，保持沉默。即使這樣，張顯然也沒有更好的辦法。
倒賣者自暴內幕
發現只剩下半個攤位，張經理和他的公司覺得上當受騙，馬上與余涵一起找到位於天河路的亞太公司。張稱，亞太的趙總、王副總均表示，這幾天李文社沒來上班，不知去哪了。而儘管協議書上蓋的是「亞太」的公章，9．８萬元的收據上也蓋有「亞太」財務專用章，但「亞太」方面認為，包括公司的公章等等皆是假的，認為此事與他們無關，要找就找李文社聯繫。
余涵說，「李文社是亞太公司參加歷屆廣交會的負責人，上屆春交會時她就結識了李文社。當時本來是要通過他買攤位的，但是沒有合作成。這次李文社主動把這個攤位轉讓給我，由我來代理。」記者昨天撥通李文社的手機，結果顯示是秘書臺服務。記者留下口信，但始終沒有回音。
余涵反覆申明：我們買攤位也是無可奈何。想做出口的私企太多了，而通過正規渠道他們又拿不到攤位。只好走這條路了。
余涵對記者說：「亞太」是廣州市的明星企業，出口衛星設備什麼的，但實際上呢，他們根本接不到訂單。所以每次參加廣交會，拿不到訂單，還要賠上參展費裝修費，所以只有通過將攤位轉手給其他拿不到攤位的公司。李文社一直在亞太操辦廣交會攤位的事。
記者問：廣交會是按照出口額分配攤位的，「亞太」沒有出口額，何來廣交會攤位？
余涵笑了笑，說：這你就不懂了，如果我們買了攤位，但出口業績算是他們的。有了出口業績，他們就能繼續爭取攤位了。所以說，國家分配攤位，是看哪個企業為國家創匯多少而定的，但實際上，它收入多少，成交多少，由他自己填。沒有外貿訂單，他就可以以聯營的方式，甚至倒賣攤位的方式讓其他能拉到外銷訂單的企業參展，而買了攤位企業所得的外銷業績歸賣方，與外商貿易的金額則歸自己，雙方皆有利可圖。
余涵還有一個自己的攤位，即是同處1號館2樓，與「亞太」攤位正對面，標牌是「深圳新世紀成功實業發展有限公司」。該半個攤位主要經營手機外殼等配件，其派發的卻全部是署名「永華明」余涵小姐的名片，余涵稱，這是我搞來的另一個攤位。
然而，由於「鴻運」的張經理不停地找上門來，余大部分時間只能躲避到外邊。即使如此，仍對另半個攤位的一家天津公司造成了不良影響。其經理極其煩躁地對記者說，「你看清楚了，我與他們公司不一樣，我只歡迎外賓。」
消息來源：南方日報
