暗訪
8月17日上午，記者以一位高考落榜生表兄的身份來到省會一所高校，還沒進大門就看到大道兩側有十幾張桌子一字排開，「攤主」是五花八門各類院校的「招生代表」。有的是本省的高校，有的是與外地聯合辦學的，而招生對象主要分兩類，一類是自學考試，一類是成人教育。
一家來自北京的重點大學的「招生代表」神秘地告訴記者，他們學校的授課老師可以給「一些小道消息」，畫畫重點，以順利通過自考。
「自學考試不是很難嗎？」「不難。沒有統招的課程難，對那些不經系統培訓的學生肯定難(比如數學、外語)。但我們是全日制教學，學生享受統招生同樣的教學待遇，只要努力學習，順利畢業不成問題。」在承認自考證很硬的前提下，大多學校都規避自考的難度。不僅如此，在各學校的招生簡章上，都在有意無意的迴避這個問題。
看到招收計算機專業的比較多，記者便稱自己的表弟很會玩電腦遊戲，並因此而導致功課荒廢。聽到這些說法，便有某大學計算中心的人推薦上前與「計算機應用」有關的課程。當記者來到同是該校的數學與信息科學學院的攤位前時，戲劇性的場面發生了。招生人員卻說：別聽他瞎吹，計算中心的招生廣告具有一定的欺詐行為。他們的教師都是非專業的，主要擔任學校的計算機公共基礎課，這個中心是非教學單位，沒有招收自考班的資格。再說搞自考，只有幾個機房就行了嗎？
末了，他遞給記者一張號稱「打假名片」的東西，上面非常醒目地印著五個「惟一」：在該大學18個學院中，我院是惟一的計算機專業正規教學單位；惟一具有計算機專業師資力量；惟一具有計算機專業實驗室機房；惟一具有計算機本科招生資格，惟一具有計算機專業學位授予權。在名片的右下角，赫然有一個鋪了黑色爆炸底紋的「打假」字樣。在記者臨走時，他甩給記者一句話：「要不信，你問問他們學生在兒哪住。」
當記者再次找計算中心的攤位時，發現已經從路東搬到了路西，招生的人也換了一位女士。記者問她，將來學生住在哪裡時，她說就在學校啊。記者問中心和數學與信息科學學院是什麼關係時，她表示說不清，但可以陪記者去找老師。在她的帶領下，記者在一所教學樓裡見到了她說的那位老師(後來記者得知其實這位老師也並不是老師，和其他招生人員一樣，也是該校的學生)。這位「老師」很善於言辭，直截了當地對數學與信息科學學院的招生簡章逐條進行了批駁。他聲稱整個學校只有成教學院具有辦社會助學的資格，其他的統統沒有，只是學校承認而已。
聽了他們的互相攻忤，記者感到有些茫然。幸虧自己是假冒的家長，如果自己的表弟真地要上自考班，該信誰的呢？
疑惑
家住省會的任先生今年兒子高考不太理想，為了兒子的前程，他思來想去決定為兒子找一所好的自考學校，可大街上的招生廣告他始終不怎麼放心，於是親自跑到天津，實地考察了一所著名學府的自考班，最後下定決心報了名。
任先生的擔心並不是多餘的，許多學校自考班的招生廣告吹得天花亂墜，什麼名校教師、保證課時、推薦就業等等，可這些到底能保證嗎？聘請名校教師會不會是「走馬燈」？自考班的學生大都是落榜生，會不會互相影響？交幾千元學費，會不會「竹籃打水一場空」？這些都是許多考生和家長普遍關注的焦點問題。
北京一所大學的「招生代表」對於師資力量這樣回答家長：法律專業的老師是北京大學的，經濟專業的老師是人民大學的，計算機專業的老師是清華的等等。有些家長問：這些名牌院校裡面的老師是不是嶗山道士的「酒壺」，取之不盡，用之不絕？聘請來的教師能保證教學質量嗎？家長們都不希望自己的孩子成為學校的「實驗田」，可要是都像任先生那樣親自到學校考察又不太現實。
一位普通高校的大學老師帶著他親戚的孩子前來諮詢。他對記者講，自考類的學習模式淘汰率頗高，相當一部分學生是堅持不下來的，因為他們本身基礎比較差，學習又不得法。況且，如果學校的學習氛圍不好，一個差學生就可以影響幾個原本想好好學習的學生。不管是耽誤學業，還是影響前途，都是家長和考生不願看到的。可是，對於規避這種風險的指導，在諮詢時幾乎聽不到。人們得到的只是「高自考文憑硬，連國外都認可」的讚語和搖動的「橄欖枝」。
說法
在街頭，記者隨便問一家打著北京某高校旗號的自考招生點，是否得到了本地教育部門的批准。一位來自北京的招生代表連說有有有，便說便從書包裡拿出一張紙。記者接過來一看，原來是一張介紹信，打頭是「石家莊市教委」，正文是「茲介紹我校某某同志來貴地招生，望接洽是荷之類」的公文。記者問石家莊市教委是否有批文或者其他的什麼東西時，他說沒有，也沒什麼必要。在記者收集的7份招生簡章中，只有一份標明瞭審批文號。
消息來源 銀河網
