有民主，不流血。

这可不一定，2014年乌克兰就是犹太教徒势力暴力推翻的民选合法政府，后面上台的波罗申科和则连斯基都是犹太教徒，而则连斯基所在的党的名称甚至是人民公仆：）美国建国者乔治华盛顿甚至提醒后面的美国人，民选制度不一定会一直能胜利，必要时可以推翻调转枪口的武装政府，还特意留下了持枪权，但是还想后面的美国爱国者势力都不太行的样子（实行了民选政府控制印钞机的林肯被暗杀后，美国印钞机一直是犹太教徒合法私有财产）。

如果能调查出议员舞弊这次的戒严的代价是值得的！

民主制度-----合法地推翻一个不代表人民的政府，总统。

依然需要有足够的武力支持，而支持无端戒严的军事力量足够强也同样可以胜利。2014年犹太教徒势力暴力推翻乌克兰民选合法总统，后面的波罗申科，则连斯基（其所在的党名称是人民公仆：））都是犹太教徒，放弃中立，轰炸乌克兰东部选民（跟犹太教以色列一样轰炸人形动物符合犹太教义），进而导致乌克兰东部选民公投独立，公投加入俄罗斯。

简单说，韩国支持尹西悦无端戒严的武力不如支持民选制度的武力。而2014年被犹太教徒势力暴力推翻民选合法政府后，几十年前就是民选制度的乌克兰人也降低到了犹太势力的耗材地位，犹太教徒则连斯基也是不断低价贩卖国有资产给犹太财阀，并且禁止选举，禁止中立，跟美国犹太议员要求的一样，必须打到最后一个炮灰：）

韩国被共产党渗透的很厉害。珍惜民主、远离中共、方得始终