昵称：
*
已有
1
条评论，共
0
人参与
(看不见请点击“验证码”刷新)
请输入上面看到的数字：
畅所欲言，各抒己见，理性交流，拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)
排序
先发表在前
后发表在前
最多顶在前
最多讨论在前
每页5个讨论串
每页10个讨论串
每页15个讨论串
看全部
分页:
网友
1楼
据我了解，地主剥削农民是事实。但地主投入资金买了土地该不该有收益？
-----------------------------
杨少西这话确实点了土共，乃至马教的要穴：地租本来就跟房租、股息、利息一样，都是投资收益。买地和买房买股存钱一样，都是理财行为。革命到底如文革，也不禁利息，凭什么扣地租“封建剥削”的帽子？
退一步，你不想让大家投资土地，下一道禁令，规定即日起犯禁者严惩不贷也就罢了，凭什么倒推回去，将曾经选择土地作理财手段的地主定为“首席坏蛋”？
2023年08月06日 01:17
0
頂
回覆
举报
4050877
1042267
00/
0
1691255839040
1
分页:
-----------------------------
杨少西这话确实点了土共，乃至马教的要穴：地租本来就跟房租、股息、利息一样，都是投资收益。买地和买房买股存钱一样，都是理财行为。革命到底如文革，也不禁利息，凭什么扣地租“封建剥削”的帽子？
退一步，你不想让大家投资土地，下一道禁令，规定即日起犯禁者严惩不贷也就罢了，凭什么倒推回去，将曾经选择土地作理财手段的地主定为“首席坏蛋”？