畅所欲言，各抒己见，理性交流，拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
  • 每页5个讨论串
  • 每页10个讨论串
  • 每页15个讨论串
  • 看全部
分页:
  • 网友
    1楼
    把领土丢了，首都成了国门前线，还不以为耻，反以为荣。
    2022年11月09日 10:07
    3971869 1020945 00/
    1667959633538 3
    看中国网友
    1-1楼
    天子守国门，不足为耻；皇帝御驾亲征，虽败犹荣：
    中印自卫反击战，打了胜仗之后割地放弃领土，才是莫大的耻辱！
    2022年11月09日 13:56
    3971927 1020945 00.00/
    1667973408999
    网友
    1-1-1楼
    打仗一时失利，敌军兵临城下，皇帝坚守不退，不可耻。
    把北京以北的民族地区领土都丢了，北京长期成为御敌第一线，就是无能、耻辱。
    现在有人推崇明朝长期天子守国门，有中国北部本应以长城为界，不该再占据民族地区，这个别有用心在。
    2022年11月09日 19:32
    3972009 1020945 00.00.00/
    1667993523385
  • 看中国网友
    2楼
    汉朝把匈奴打成南北二部分裂，收服西域，明朝呢，一直也没能压着北方胡人打。崇祯时期严重的战略错误，两线作战到文章这成了壮举。可知北京城破之时，也有很多大臣迎完闯王迎清军。明朝的党争，派系斗争几乎贯穿明朝中后期。
    2022年11月10日 09:47
    3972111 1020945 01/
    1668044858287 2
    网友
    2-1楼
    唐元清三朝，北京是个疆域里的腹地城市，明朝却成了抗敌一线城市。不用说，是因为丢了大片国土收不回来。这实在没什么可骄傲的。
    2022年11月11日 09:55
    3972403 1020945 01.00/
    1668131706473
  • 看中国网友
    3楼
    天子不需要守国门
    2022年11月10日 18:22
    3972225 1020945 02/
    1668075763578 1