畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
分页:
  • 看中国网友
    1楼
    问题是,凭啥就说人家是没有爱情的婚姻呢?鞋子跟不跟脚,只有自己知道。外人凭什么断定人家就没有爱情呢?除非胡适自己这样说过。这文章作者大概不知道没有爱情是什么感觉吧?我看胡适夫妻蛮有爱情的。
    1660295043878 2
    看客
    1-1楼
    其实我觉得中国古代的主流价值观是以恩义为重的,包括夫妻之间,而不是强调现代的那种爱情至上的价值观。
    1660354113276
  • 看中国网友
    2楼
    阴盛阳衰的年代,堂堂顶天立地的男儿怕老婆,活的都窝囊。男人多少要有点男人的样子。
    1660295756579 1
  • 看中国网友
    3楼
    有沒有愛情是誰定的啊?簡直有點讓人遺憾。簡單粗暴的結論不可以這樣下的。輕易定義一對夫妻是沒有愛情的婚姻,不是很有禮貌吧。你爸你媽有愛情嗎?可以說他們沒有愛情嗎?這不是冒犯嗎?有的夫妻打鬧一輩子,可是人家自己誰也離不開誰耶。
    1660300030761 1
  • 看中国网友
    4楼
    爱情---,胡适时代压根没有这个词。说缘分更合适。其实现代人也不该炒这个根本不存在的东西。
    1660351742388 1