昵称:
*
已有
31
条评论,共
0
人参与
(看不见请点击“验证码”刷新)
请输入上面看到的数字:
畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)
排序
先发表在前
后发表在前
最多顶在前
最多讨论在前
每页5个讨论串
每页10个讨论串
每页15个讨论串
看全部
分页:
看中国网友
2楼
美国安检又要升级了。
2020年01月08日 11:08
2
頂
回覆
举报
3395706
919051
01/
2
1578452931081
3
看中国网友
2-2楼
你知道吗,一旦升级到和中国大陆差不多的程度,中共就又有得嘲讽了。不排除中共本来就有这个目的,逼着民主国家加强警惕,然后忽悠全世界的左派,正当化自己的一切行为。所以说中共邪教必须要消灭掉,阻止它对人类社会的侵蚀
2020年01月09日 00:25
1
頂
回覆
举报
3395986
919051
01.01/
1
1578500714203
看中国网友
3楼
伊朗只有人肉炸弹可以使用。
2020年01月08日 11:09
3
頂
回覆
举报
3395708
919051
02/
3
1578452975992
1
已删
5楼
【系统提示:该留言已删,谢谢大家支持看中国。】
2020年01月08日 16:06
0
頂
回覆
举报
3395811
919051
04/
0
1578470792624
9
看中国网友
5-1楼
这么不待见追求自由的人?!那我建议你先把你自己人道毁灭吧!怎么你和一百多年前的义和团团匪一样?!你脑子有病吧?!杀!杀!杀!你三个杀字不离口,你知道什么叫人命关天么?!你知道什么是自由平等博爱吗?!都2020年了,怎么还会出你这么个暴戾愚蠢的白痴?!也不知道你是吃什么长的那么脑残?!真替你爹妈惋惜,养出你这么个脑残!
2020年01月08日 17:27
0
頂
回覆
举报
3395831
919051
04.00/
0
1578475652379
看中国网友
5-1-1楼
“有的‘人’活着,別人就不能活。”臧克家《有的人》在這句,前一個“人”上忘記加上引號區別了——使得別人不能活,使得人類不能活,這樣的玩意兒能是人嗎?希特勒,墨索裡尼,東條英機,斯大林,毛賊澤東,鄧賊小平,江賊澤民,胡賊錦濤,習賊近平……所有徒具人形,反人類犯罪團夥匪酋賊首,吃人惡魔們各個該死,它們死絕了,人類才能活下去。
當人類与反人類對抗,但凡屬於人類就不存在保持中立的選項。也許您有這樣的“選項”,因為您是半人半禽,屬於同樣披了人皮的妖孽,非人類。
2020年01月09日 08:40
2
頂
回覆
举报
3396033
919051
04.00.00/
2
1578530438469
看中国网友
5-1-2楼
一手捧書,一手持劍,才屬正常。協助偽政權,偽政府的反人類犯罪團伙濫殺無辜,殘害人類,認可奧斯威辛,古拉格,S21,夾邊溝……是誰暴戾?對反人類吃人惡魔講道理,幻想惡魔妖孽本了人類方式思考,交流,得以共識……是誰愚蠢?
說您是非人類,是不屬於人類,是半人半禽獸的妖孽,冤枉您了嗎?
2020年01月09日 08:48
2
頂
回覆
举报
3396035
919051
04.00.01/
2
1578530932906
看中国网友
5-1-2-1楼
“為政不法堯舜則爲暴,行陣不法湯武則爲亂。”以當今而言:獲得民眾授權,才是合法主權國家,才有依法行政;遵守國際戰爭規則,才是國家戰爭行為。只有伐心,而不殺人,當然不是戰爭,更不是國家之間戰爭。那什麽是戰爭呢?極致下,以暴力方式的政治對抗,就是戰爭。
2020年01月09日 08:58
0
頂
回覆
举报
3396042
919051
04.00.01.00/
0
1578531535530
看中国网友
5-1-2-1-1楼
進而思考:為何民主國家之間少有戰爭?因為民主本就是彼此妥協,達成共識的政治方式,不至於暴力相嚮,不大可能出現極致狀態下的政治對抗,出現戰爭。沒有民眾授權,奴役壓迫人民的非法偽政權則不然,爾虞我詐,勾心鬥角,本就不存在民主政治,故而對內暴力剝奪民眾一切自由与權利,對外只有暴力對抗,乃至軍事戰爭。希特勒第三帝“國”,斯大林的蘇聯加盟共和“國”,金胖子的朝鮮“民主”主義“共和”“國”,黃俄共匪的所謂“‘中華’‘人民’‘共和’‘國’”……各個如此,無一例外。
2020年01月09日 09:14
1
頂
回覆
举报
3396051
919051
04.00.01.00.00/
1
1578532498522
看中国网友
5-1-2-1-1-1楼
補充:對內,“階級鬥爭要年年講,月月講,天天講。”“階級鬥爭一抓就靈”……;對外,“不是東風壓倒西風,就是西風壓倒東風”,……耳熟吧,不陌生吧?黃俄二鬼子,馬列共匪,反人類的罪犯們一直都是這樣說,這樣做的。
2020年01月09日 09:30
1
頂
回覆
举报
3396055
919051
04.00.01.00.00.00/
1
1578533415941
看中国网友
5-1-4楼
另外什麽是自由呢?在自己權利範疇內,行使權利就是應獲尊重,應受法律保護的個人自由。將自己的髒爪子伸進別人的權利範圍內,不是自由,而是違法犯罪。未曾造成他人損失,致使他人受到傷害,就是應被法律制止的違法侵權;已然造成他人損失,致使他人受到傷害就是應被法律製裁的犯罪行為。
迴歸主帖,苏莱曼尼轉機,匿名進入伊拉克,苏莱曼尼麾下暴力武裝滲透伊拉克本就是有組織,有預謀的違法犯罪。制止暴力犯罪是正當防衛。制止有組織暴力犯罪,不用說國家執法行為,即便民眾行使群體自衛權,革命起義,同樣屬於正當防衛的合法行為。
2020年01月09日 09:41
1
頂
回覆
举报
3396060
919051
04.00.03/
1
1578534092992
看中国网友
6楼
最重要的是,苏莱曼尼是被联合国列为‘恐怖分子’名单上,这份名单中国政府也是认同的。国际公认的恐怖份子被美国灭掉了,理应受到全世界的表扬,为啥中国政府那么指责美国?只因为中共就是最大的恐怖份子!
2020年01月08日 21:12
4
頂
回覆
举报
3395944
919051
05/
4
1578489153646
2
看中国网友
6-1楼
黃俄二鬼子非法偽政權不是國家,更不是中國。馬列共匪偽政權不是政府,更不是中國政府。非法偽政權沒有主權,非法偽政府沒有信用,簽署的所有文件非但沒有法定效應,而且非法偽政權,非法偽政府自己也不執行:所以“中”英聯合聲明已經過時;所以加入世貿組織協議從不執行;所以美國川普政府被迫加關稅還擊,迫使黃俄偽政權,馬列偽政府兌現承諾。
2020年01月09日 08:28
0
頂
回覆
举报
3396031
919051
05.00/
0
1578529695007
看中国网友
7楼
大陆的小粉红和小将们很奇怪啊,你维护共惨党倒也罢了,不远万里维护伊朗是什么意思?敌人的敌人也是敌人啊!
2020年01月08日 22:52
2
頂
回覆
举报
3395956
919051
06/
2
1578495120098
3
看中国网友
7-1楼
被中共的反美宣传灌输了
2020年01月09日 00:24
1
頂
回覆
举报
3395985
919051
06.00/
1
1578500660240
看中国网友
7-2楼
淪陷區網絡信息屏蔽,能發出的言論必然与CCAV大褲衩同樣臭味。黃俄特色戈培爾管轄的猴蛇是爲黃俄二鬼子非法偽政權服務,爲馬列共匪反人類犯罪團伙發聲,爲“定於一尊”的黃俄匪酋發動輿論戰,絕非替“它沒內衣”非法偽政權叫屈,更非兔死狐悲,哀悼濫殺無辜所謂的“伊朗”“民族英雄”。
2020年01月09日 08:19
0
頂
回覆
举报
3396028
919051
06.01/
0
1578529170094
看中国网友
8楼
首先,該文並未明晰“它沒內衣”政教合一的伊朗是否是主權在民,民主法治的合法主權國家,是否是個國家。任何時候,任何地點,合法主權國家軍隊對於恐怖主義大小頭目,反人類犯罪團伙佔據區的匪酋賊首事實斬首,都屬合法軍事行動。其次,伊拉克自保能力孱弱之時,伊朗偽政權實施軍事滲透,特種作戰,超限戰,軍備物資供給,培訓指導……本就是軍事戰爭行為。再次,美國總統是美國全體民眾選舉授權產生,美軍無人機獲得美國總統命令而後開火,在伊拉克斬首伊朗偽政權匪酋賊首,只是合法軍事行動,只有作為下一個斬首目標的非法偽政權的匪酋賊首們才會認定這是國家恐怖主義。
2020年01月09日 08:12
1
頂
回覆
举报
3396024
919051
07/
1
1578528744244
9
有意思
8-1楼
第一条理由并不成立。
对主权合法性的判定,不能作为开战的主要依据。
对联合国认定的恐怖主义武装力量头目实施精准打击,仅此一条足以干掉这些恐怖犯罪分子。
2020年01月09日 09:00
0
頂
回覆
举报
3396044
919051
07.00/
0
1578531631119
看中国网友
8-1-1楼
那麽以您的意思“一個人被奴役,即是全人類不自由。”屬於錯誤論斷咯?二戰時,英國沒有“主要依據”介入歐洲戰局,美國珍珠港未曾遭受日本鬼子轟炸,美軍沒有“主要依據”對軸心“國”宣戰咯?歷史反思證明,英國張伯倫綏靖政策害慘了歐洲各國;美軍早日介入二戰,日本鬼子決不可能飛揚跋扈;歐美各國介入所謂國共“內戰”,制止蘇俄共產國際入侵,中國大陸未必淪陷,韓戰,越戰更不會爆發,中國大陸淪陷區也就不至於七十年間非正常死亡數以千萬。
2020年01月09日 12:32
0
頂
回覆
举报
3396117
919051
07.00.00/
0
1578544335649
看中国网友
8-1-1-1楼
另外,這個“联合国认定的恐怖主义武装力量”是非法剝奪民眾自由權利,奴役壓迫伊朗人民,政教合一的“它沒內衣”非法偽政權,“定於一尊”,處於“領導核心”位置的恐怖分子是同樣的匪酋賊首“它沒內衣”。
2020年01月09日 12:42
0
頂
回覆
举报
3396119
919051
07.00.00.00/
0
1578544958827
有意思
8-1-1-1-1楼
主权形式的合法性,不能作为开战的主要依据。
以主权为名干了什么,这可能是开战的原由。主权形式是不是合法,与它实际干了什么,不能混为一谈。
形式上尚未与世界潮流合拍,并不一定不能和平演进,也就不能作为开战的主要依据。
张伯伦绥靖政策失妥,是因为纳粹已经有了确实的行动违背国际协定扩军,采取军事措施侵略时,仍然梦想着跟德国媾和;国共“内战”根本不是内战,而是共产国际在斯大林领导下扶持中共围杀国民革命军,国军孤军奋战而后惨败,这是自由世界与共产阵营的较量之大势。这都不是一码子事,而且希特勒上台本身是有一定合法性基础的(这和他后来干了什么也不是一回事)。
2020年01月09日 17:06
0
頂
回覆
举报
3396208
919051
07.00.00.00.00/
0
1578560802437
看中国网友
8-1-1-1-1-1楼
非法偽政權沒有主權,不存在領空,領海,領土等,系列主權概念。無論“它沒內衣”,金三胖,還是習二胖都只是尚未抓捕審判的反人類犯罪團伙匪酋賊首,不是合法國家元首,本質上与拉登毫無區別。既然擊斃拉登只是特定條件下的有限軍事行動,不是戰爭行為,對於“它沒內衣”,金三胖,習二胖斬首同樣屬於,必要條件下的有限軍事行動,不是戰爭行為。斬首“它沒內衣”尚且僅僅是軍事行動,斬首其下的苏莱曼尼當然更不是國家戰爭行為。不存在經濟,軍事所謂“落後就要挨打”,只有奴役壓迫人民的非法偽政權政治體製落後必然挨打。
至若其他事例,越說越遠,懶得展開了。
2020年01月09日 17:40
0
頂
回覆
举报
3396227
919051
07.00.00.00.00.00/
0
1578562832169
看中国网友
8-1-1-2楼
另外,這個“联合国认定的恐怖主义武装力量”背後支持者,是非法剝奪民眾自由權利,奴役壓迫伊朗人民,政教合一的“它沒內衣”非法偽政權。未曾被聯合國認定的恐怖主義力量頭目,“定於一尊”,處於“領導核心”位置的恐怖分子,是匪酋賊首“它沒內衣”。
明瞭如此之後,還覺得美國川普總統將伊朗歷史文化遺蹟定為反擊目標,毫無由來嗎?
2020年01月09日 12:48
0
頂
回覆
举报
3396124
919051
07.00.00.01/
0
1578545327787
有意思
8-1-1-2-1楼
这个背后支持国际恐怖主义的邪恶政体,的确是该被消灭。
但消灭它的理由,主要不是它缺乏形式上的合法性,而是它干下了无数暴行!
说白了吧,人家可能在形式的合法性上比较落后,但不能一刀切,剥夺人家和平进步的机会,是吧?
并不是所有国家的主权在民都是一同实施的,那么难道最先实现主权在民的国家,就有这唯一理由向所有尚未实现政权合法性来源的国家开战?
何况实际上,美国(包括其它任何国家)也从来没有单单因谁的主权形式并未合乎世界潮流就向谁开战。
2020年01月09日 17:16
0
頂
回覆
举报
3396211
919051
07.00.00.01.00/
0
1578561387034
看中国网友
8-1-1-2-1-1楼
非法偽政權存在的前提就是奴役壓迫人民,非法偽政府存在的必然就是盤剝壓搾民眾。奴役壓迫人民,盤剝壓搾民眾,本就所有反人類暴行的源頭。無論納粹第三帝國,日本鬼子軍國主義任何侵略戰爭發起,都是因為非法偽政權,非法偽政府不可能和平發展經濟下得以存在延續,只能軍事擴張。這也是美軍戰略東移,重新亞太戰略圍堵黃俄二鬼子非法偽政權的原因之一。
2020年01月09日 17:45
0
頂
回覆
举报
3396228
919051
07.00.00.01.00.00/
0
1578563136696
看中国网友
9楼
应该是暗杀,仅次于宣战。
2020年01月09日 16:14
0
頂
回覆
举报
3396192
919051
08/
0
1578557651517
2
有意思
9-1楼
这不是暗杀,这是反击恐怖主义。
跟以色列到阿根廷抓捕了纳粹余孽,性质略同。
2020年01月09日 17:20
0
頂
回覆
举报
3396218
919051
08.00/
0
1578561638234
分页:
當人類与反人類對抗,但凡屬於人類就不存在保持中立的選項。也許您有這樣的“選項”,因為您是半人半禽,屬於同樣披了人皮的妖孽,非人類。
說您是非人類,是不屬於人類,是半人半禽獸的妖孽,冤枉您了嗎?
迴歸主帖,苏莱曼尼轉機,匿名進入伊拉克,苏莱曼尼麾下暴力武裝滲透伊拉克本就是有組織,有預謀的違法犯罪。制止暴力犯罪是正當防衛。制止有組織暴力犯罪,不用說國家執法行為,即便民眾行使群體自衛權,革命起義,同樣屬於正當防衛的合法行為。
对主权合法性的判定,不能作为开战的主要依据。
对联合国认定的恐怖主义武装力量头目实施精准打击,仅此一条足以干掉这些恐怖犯罪分子。
以主权为名干了什么,这可能是开战的原由。主权形式是不是合法,与它实际干了什么,不能混为一谈。
形式上尚未与世界潮流合拍,并不一定不能和平演进,也就不能作为开战的主要依据。
张伯伦绥靖政策失妥,是因为纳粹已经有了确实的行动违背国际协定扩军,采取军事措施侵略时,仍然梦想着跟德国媾和;国共“内战”根本不是内战,而是共产国际在斯大林领导下扶持中共围杀国民革命军,国军孤军奋战而后惨败,这是自由世界与共产阵营的较量之大势。这都不是一码子事,而且希特勒上台本身是有一定合法性基础的(这和他后来干了什么也不是一回事)。
至若其他事例,越說越遠,懶得展開了。
明瞭如此之後,還覺得美國川普總統將伊朗歷史文化遺蹟定為反擊目標,毫無由來嗎?
但消灭它的理由,主要不是它缺乏形式上的合法性,而是它干下了无数暴行!
说白了吧,人家可能在形式的合法性上比较落后,但不能一刀切,剥夺人家和平进步的机会,是吧?
并不是所有国家的主权在民都是一同实施的,那么难道最先实现主权在民的国家,就有这唯一理由向所有尚未实现政权合法性来源的国家开战?
何况实际上,美国(包括其它任何国家)也从来没有单单因谁的主权形式并未合乎世界潮流就向谁开战。
跟以色列到阿根廷抓捕了纳粹余孽,性质略同。