昵称:
*
已有
27
条评论,共
0
人参与
(看不见请点击“验证码”刷新)
请输入上面看到的数字:
畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)
排序
先发表在前
后发表在前
最多顶在前
最多讨论在前
每页5个讨论串
每页10个讨论串
每页15个讨论串
看全部
分页:
看中国网友
1楼
西医副作用大100倍都不止
2019年11月29日 13:49
3
頂
回覆
举报
3380643
915065
00/
3
1575006575576
1
看中国网友
4楼
西药肝毒性肾毒性更强,,那都是提纯的化学物质
2019年11月29日 14:07
7
頂
回覆
举报
3380656
915065
03/
7
1575007659079
1
听风岭上人
5楼
首先那么多列示的中药材并不都是高频药材;其次,所有中药材的制法都有讲究,中医药说明中都有关于毒性的标识;再来,中医药讲究配伍,你拿一种药来看本不科学。
最后,西药的源头是现实动植物提取再发展人工培养技术生成,其实和中药源头一致;而且在摒弃其他共存成分的同时你是否可以保证提取的“最有效”物质就是唯一生效的?物理实验尚且将排除其他条件下证实某种理论的可靠性。何况高分之化工生产的产物也不是纯的,药品只是看主要方程式而不是全部。
2019年11月29日 14:46
3
頂
回覆
举报
3380659
915065
04/
3
1575009974894
2
有意思
5-1楼
大部分大概想买都买不到,有些是在澄清了对古方的歪曲后,已被淘汰的。
比如关木通就是个典型的李鬼,以前从来不入药,是在上世纪三十年代突然出现取代木通,1990年被中共国药典纳入标准药方,在近来发现问题后,又被取消。
木通是安全的!
古籍中从未有用关木通当木通用的例子!
关木通在古籍中根本不入药!
关木通误用损害患者的问题,也就是近几十年的事!
这些问题说起来都可以写大段论文,此文眉毛胡子一把抓,简单罗列一些问题,就拿来说成是中药问题,说成是华人问题,不知安的什么心。
当然,有病了,还是尽量找好医生看,按正确的方法配药,最好不要自己想当然的吃药。
2019年11月30日 08:22
0
頂
回覆
举报
3380860
915065
04.00/
0
1575073330223
看中国网友
7楼
生命科学发展史:巫术……中医……西医……生物医学!
2019年11月29日 16:06
0
頂
回覆
举报
3380694
915065
06/
0
1575014763524
3
有意思
7-1楼
嘿嘿,不通的很。
2019年11月30日 07:26
3
頂
回覆
举报
3380846
915065
06.00/
3
1575070014384
你是胡说八道
7-2楼
胡说八道
2019年11月30日 16:04
2
頂
回覆
举报
3380991
915065
06.01/
2
1575101075214
看中国网友
8楼
中药是讲究配伍的,中药药典中每一味中药的药性毒性都有详细说明。遇有有毒性的药又不能不用,就会有与之配伍减少其毒性的药加入。把单味药中的有毒成分提取出来以证明中药之不可取是有偏颇的。东方人某种癌的发病率高并不一定和吃某种中药有关(有的人并没有吃中药也得癌),这一点西方研究机构拿不出确切的证据。
2019年11月29日 18:02
7
頂
回覆
举报
3380729
915065
07/
7
1575021766355
1
看中国网友
9楼
人心坏了,药也坏了,修行人懂得这一点。
2019年11月29日 19:55
8
頂
回覆
举报
3380750
915065
08/
8
1575028552660
1
看中国网友
10楼
中药一开最多七副药,只要对症一副就会见效。至于今天整年吃中药的情况,因为药材质量不行了,人工化肥栽种,原野生三年药材一年就长大,甚至为了增重,为了外观品相更吸引人,采用硫磺熏化学制剂浸泡等。很多人参其实厂家已经加工过提取液,煮过的再晒干流入市场,这样的药材成就了中药不管用的现实。
2019年11月29日 21:56
10
頂
回覆
举报
3380786
915065
09/
10
1575035810825
1
看中国网友
11楼
對照淪陷區地溝油,毒大米,PM2.5,二惡英……,共產主義,馬列主義,官僚資本主義,特色反人類禍害四五代人,馬兜鈴酸的致癌,致畸,致死,真就不算什麽。
2019年11月30日 05:19
3
頂
回覆
举报
3380835
915065
0a/
3
1575062371918
1
有意思
12楼
第一,这些都不是什么补药,为什么要在题目中说成是大补?谁家没事天天吃文中举的那些药?
第二,减肥之类的现代人的需求,用中药来应对只怕未必能对症,具体情况需要具体分析;
第三,象文中的一些例子,如关木通,大量进入配伍取代木通是在三十年代,之前是没有用关木通的,龙胆泻胆丸之前没有用关木通!而中共国卫生部在药典中把龙胆泻肝妨的配方中木通改为关木通是1990年的事,之前的正式古代配方一向是木通,是木通!
至于为什么改?问当事人吧。而木通是安全的,关木通是李鬼不是李逵!在古代关木通根本不药!关木通与木通的公案,可以写一大篇文章了,此文一句“已知或怀疑”就统统打死,实在让人难解。
把现代药物运用中的问题,一骨脑儿说成是中医药的问题、华人的问题,不知这是怎么立意了?
第四,药物的毒性在控制用量、对症、合理配伍组合的情况下,是可以有效降低的,比如细辛,合理掌握用量,安全性可以有保障。另外,本文中罗列的大部分药物,现在只怕你想买也很难买,因为少用或不用,或者澄清了误用。
整篇文章,令人感觉不是在正常的讨论问题,而是在乱捏混说。
这篇文章,是出于一向反中医、反气功、反传统的新语丝之类网站?
2019年11月30日 08:10
5
頂
回覆
举报
3380858
915065
0b/
5
1575072642840
1
看中国网友
14楼
最好是什么都不吃
2019年11月30日 11:27
1
頂
回覆
举报
3380930
915065
0d/
1
1575084436336
1
有意思
15楼
建议编辑对这类文章,有一个比较公平的评价再考虑是不是刊载,不要把耸人听闻、胡乱攻击的文章轻易列到动态网首页推荐文章中去,本篇文章要么出于方舟子、何祚庥之流的攻击中医的观点,要么是由于对中医的无知而有意夸夸其谈,矛头直指要灭绝中医体系的目标,这些烂文对于辨清事实真相、明了问题关键,实在没有裨益。
2019年11月30日 11:37
7
頂
回覆
举报
3380936
915065
0e/
7
1575085053156
3
看中国网友
15-1楼
早就換人了,換上了一幫小年輕,反中醫反傳統文化挺曾慶紅
2019年11月30日 13:17
1
頂
回覆
举报
3380961
915065
0e.00/
1
1575091038531
有意思
15-1-1楼
这个话重了。
但从本文不仅刊出,还上动态网首页推荐来看,编辑选文显然不严肃。
从这篇文章混捏乱说、夸大其词的文风来看,应该是出于方舟子、何祚庥那一伙一向对中医、气功抱有极大敌意的烂人。
反正我是从来没有在哪个华人家里看到“华人家里常备的这些药”,整篇文章都似是而非的胡说一气。
中医一向要辩证施治,即便感冒,也要分是风寒感冒还是风热感冒,哪里让你随便吃药?
2019年12月01日 17:55
0
頂
回覆
举报
3381342
915065
0e.00.00/
0
1575194128670
看中国网友
16楼
他们发现,马兜铃酸毫无安全剂量可言,哪怕只有一毫克便可致癌。曾经就有“病人摄入马兜铃酸草药20年后,活检仍能找到马兜铃酸的代谢产物”的新闻被曝光,真是一朝误用,贻害无穷啊。 就这一段话就有矛盾,一毫克便可致癌,一般人吃药的话,摄入的一毫克不止吧,无数的人都致癌啦?显然是没有的。这个人20年后的体内仍能找到马兜铃酸的代谢产物,总量应该超过一毫克吧,他20年了,应该早得癌了,早应该死了。中国用这些中药都有几千年了,按这个理论早应该出问题了,也没有啊。
2019年11月30日 13:20
4
頂
回覆
举报
3380963
915065
0f/
4
1575091227932
1
你是胡说八道
19楼
看了网友留言很高兴,中医有救!!!
2019年11月30日 16:08
2
頂
回覆
举报
3380993
915065
0i/
2
1575101283445
1
看中国网友
20楼
小编不正常
2019年11月30日 18:56
2
頂
回覆
举报
3381034
915065
0j/
2
1575111409130
2
积水潭值班大夫给20楼体检不要钱
20-1楼
送人玫瑰、手留余香
2019年11月30日 20:05
0
頂
回覆
举报
3381053
915065
0j.00/
0
1575115559504
中共精神分裂症
21楼
中共体制下,感冒要花3千元浑身检查,大夫有业绩,钱大大的有!
中共体制下,炼功防病警察要把人从公园拎到监狱判刑,韩俊清还被活摘了器官。
2019年11月30日 20:03
0
頂
回覆
举报
3381051
915065
0k/
0
1575115400027
1
分页:
最后,西药的源头是现实动植物提取再发展人工培养技术生成,其实和中药源头一致;而且在摒弃其他共存成分的同时你是否可以保证提取的“最有效”物质就是唯一生效的?物理实验尚且将排除其他条件下证实某种理论的可靠性。何况高分之化工生产的产物也不是纯的,药品只是看主要方程式而不是全部。
比如关木通就是个典型的李鬼,以前从来不入药,是在上世纪三十年代突然出现取代木通,1990年被中共国药典纳入标准药方,在近来发现问题后,又被取消。
木通是安全的!
古籍中从未有用关木通当木通用的例子!
关木通在古籍中根本不入药!
关木通误用损害患者的问题,也就是近几十年的事!
这些问题说起来都可以写大段论文,此文眉毛胡子一把抓,简单罗列一些问题,就拿来说成是中药问题,说成是华人问题,不知安的什么心。
当然,有病了,还是尽量找好医生看,按正确的方法配药,最好不要自己想当然的吃药。
第二,减肥之类的现代人的需求,用中药来应对只怕未必能对症,具体情况需要具体分析;
第三,象文中的一些例子,如关木通,大量进入配伍取代木通是在三十年代,之前是没有用关木通的,龙胆泻胆丸之前没有用关木通!而中共国卫生部在药典中把龙胆泻肝妨的配方中木通改为关木通是1990年的事,之前的正式古代配方一向是木通,是木通!
至于为什么改?问当事人吧。而木通是安全的,关木通是李鬼不是李逵!在古代关木通根本不药!关木通与木通的公案,可以写一大篇文章了,此文一句“已知或怀疑”就统统打死,实在让人难解。
把现代药物运用中的问题,一骨脑儿说成是中医药的问题、华人的问题,不知这是怎么立意了?
第四,药物的毒性在控制用量、对症、合理配伍组合的情况下,是可以有效降低的,比如细辛,合理掌握用量,安全性可以有保障。另外,本文中罗列的大部分药物,现在只怕你想买也很难买,因为少用或不用,或者澄清了误用。
整篇文章,令人感觉不是在正常的讨论问题,而是在乱捏混说。
这篇文章,是出于一向反中医、反气功、反传统的新语丝之类网站?
但从本文不仅刊出,还上动态网首页推荐来看,编辑选文显然不严肃。
从这篇文章混捏乱说、夸大其词的文风来看,应该是出于方舟子、何祚庥那一伙一向对中医、气功抱有极大敌意的烂人。
反正我是从来没有在哪个华人家里看到“华人家里常备的这些药”,整篇文章都似是而非的胡说一气。
中医一向要辩证施治,即便感冒,也要分是风寒感冒还是风热感冒,哪里让你随便吃药?
中共体制下,炼功防病警察要把人从公园拎到监狱判刑,韩俊清还被活摘了器官。