畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
分页:
  • 看中国网友
    2楼
    洋洋千言,细看却是华而不实,典型中共教育下的丑陋文章,写作的目的不是匡扶正义而是哗众取众,就像一个身着华服的空心人。
    1529382607138 2
    看中国网友
    2-1楼
    文章清楚表达,且脉络惯通,并无丑陋,以高三学生有感而发之文,程度足矣
    1529629128780
  • 看中国网友
    3楼
    孔子作《春秋》,乱臣贼子惧!如此惊世之作,在李豪逸笔下仅仅是有字之书而已,啧啧,如此浅薄之人,对《春秋》羞辱至此,谁给他的胆量?
    1529383131119 2
    看中国网友
    3-1楼
    该文重点非春秋如何,而是阐述对三书的概念。
    春秋再如何惊世巨著也确实是有字之书,你论定是对其的羞辱,未免太绝对化且言过其实
    1529629440972
  • 吴守礼
    7楼
    文中“著述”“所著”,都成了“著述”“所著”,看其他栏目也多有这种讹误,本来不想说什幺小编辛苦也都不容易;很久了这种低级错误依然如故,还有其他文中常见“乾陵”变成了“乾陵”,甚至有关周易的文中“乾卦”也成了“乾卦”,等等不必例举。毕竟还是中文网站,如果小编都如此缺乏中文常识,作为以宏扬中华传统文化为己任的媒体难免贻笑大方……
    1529401098359 3
    看中国网友
    7-1楼
    你说的很对,可惜其他人看不懂,因为你的文章被繁简转化后变成了莫名其妙的同一个字,这也是中共对中华民族犯下的大罪----紊乱中华文字
    1529411247939
    看中国网友
    7-1-1楼
    宏扬---弘扬
    1529421810709
  • 看中国网友
    8楼
    "人即心,心即道,道即天"..这又是什么新的说法?是照搬了“人法地,地法天,天法道“吧。其实高考想拿高分恐怕不难,故意写一些看上去玄而又玄还有点什么捉摸不透的句子就行了。别人会觉得听上去貌似有学问,实际文字背后并没有什么深刻见解啊。
    1529401857861 6
    看中国网友
    8-1楼
    这句话解释出来就是说“人就是天”,人想干什么就干什么,无法无天。
    1529405954530
    看中国网友
    8-2楼
    现在的中共学校哪有好老师呀,全是混混,以汤显祖千古名著牡丹亭为例,“不在梅边在柳边”这句诗文,中共至今没有人能解读此诗中意象.王力宏据此改编成“在梅边”这首歌,更是毁人三观,汤显祖知道会被气死的,那么美的梅柳梦境,硬是被改成了嘻哈
    1529411733332
    看中国网友
    8-2-1楼
    “不在梅边在柳边”这句诗文,其实是一则寓言,也是预言。不学无术的土共如何能够知道其中的真正内涵呢?
    1529421891582
    看中国网友
    8-3楼
    “人法地,地法天,天法道”说法来自老子,是开悟者对世界的看法
    "人即心,心即道,道即天"说法来自李豪逸,个人以为这个说法纯属胡邹,但却非常符合中共审美,中共就是这样不伦不类的怪兽
    1529412062894
    看中国网友
    8-3-1楼
    “人法地,地法天,天法道”是来自老子没错。本人层次不高不敢胡乱解释。我之前想说的是,"人即心,心即道,道即天"这种说法完全是作者模仿老子的话自创而得,不伦不类,看上去挺玄挺神秘但是貌似没有什么内涵。恐怕让这个学生自己来解释想表达什么都无法说清楚。然而大陆作文就是鼓励这么写,没办法。虽然说不能指望十几岁的学生提出什么深刻的人生见解,但是这种越写越玄越朦胧的风气是不行。换句话说,越写越空,的确符合了中共假大空,不做实事,党八股文的作风。
    1529489984548
  • 看中国网友
    10楼
    我终于明白了为何历年的高考状元,至今无一个有成就的,原来都是这个水平。中共简直太坑人了,坑死中国人了。
    1529452728102 1
  • 看中国网友
    11楼
    全篇华而不实,杂而不精,大有哗然取宠之嫌。书生之气溢于言表!吾不知奇在何处?才显何方?难道这就是大陆教育界所推崇的文学奇才?!
    畸形的教育方式必然导致大批的奶油书生,如此皮相之书令大陆学子尽显皮态,若说这就是“奇才”,恐连老夫子都要蒙羞了!
    天下皆以美之为美者,斯恶也!尽信书不如无书,此诚实之理也!
    1529469900660 1
  • 看中国网友
    12楼
    这文章写得挺好的。看评论很酸啊!
    1529470260869 1