打江对我们来说真的很重要。因为它是邪恶的总代表，它是中共最恶的势力。江是一个指标，江的被审判，是我们乐于见到的。

我听许多人说,不会抓江了,只是海外的媒体瞎忽悠,老高也说今年亡党,这个党不是好好的吗?我看你们是发烧了,搭错那个根筋了,你们的心情是理解的,但是得理智一些吧,深表同情.等老江死掉了,再放炮庆祝吧.老习不会抓他滴.其实我也对这个党不感冒.

两害相权取其轻

驱除共匪

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

好节目啊。在混乱的时局中，还能有清醒的认识。

此期评论，真相讲的很清楚。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

什么打江，江都是快死的人。瞎说一起，江儿子现在好着。

这一期讲的给力

不抓江，不杀曾，没有支持１９大。海外三千伏兵在行动，无尽的忽悠，白宫不是三岁小孩，朝鲜再不交货，操你的蛋！

习是不可能抓江的。都省省吧。江本来就是差不多见阎王的人了，习把江的残余势力限制住使其无力反扑就差不多了。而且所谓的打江不过是因为江乃其集权的最大绊脚石，跟什么反腐毫无关系。无非共党无官不腐，套个腐败的罪名绝对逃不了，而且无伤共党根基。主基调也没什么好说的。第一任期铲除政敌，巩固势力。第二任期创思想入党章，“流芳百世”（遗臭万年），同时安排可靠接班人。如果可能，留几个实权职位在再下一任时继续当“太上皇”。

呵呵，习近平如果不抓江，他自己的小日子也不好过。看看江的小罗罗整天闹的。我看习近平抓江的可能性很大。拭目以待。

习近平在学毛泽东崇祯朱元章，但这个傻比那一个也学不好，最终就是个四不象，煤山上吊

打江弃共，两者缺一不可。

借此地讨论一下：


时政评论员夏小强说，习近平执政之后，采取了一系列施政措施，比如废除劳教、提出〝依法治国〞

、大力反腐打虎、改变一胎化计划生育政策、推进户籍制度改革、进行军改宣布裁军30万、提倡传统

文化，以及外交破局实现习马会等，这都显示出习近平正在突破中共的框架走出自己的路。

夏小强说，中国社会和政局正在发生的变化，在历史上没有先例，或许当用全新的视角观察，才能看

出其发展轨迹：随着习近平当局渐进改革的持续，以及对江泽民集团的清除，中共的内部架构和运行

体制也在不断发生变化，当中共的五脏六腑被掏空之后，成为空壳的党组织只剩下一件外衣，这件外

衣随时都可能脱落。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

邓小平上任后，在政治、经济、文化、司法、军事、外交等等方面也曾经做过很多巨大的改革，不少

甚至是与毛时期完全相反的，改革的力度可以说要比现在的习要大得多，难道当年邓小平也是突破中

共的框架走出自己的路？邓小平当年难道也是在掏空中共的五脏六腑？邓小平的改革究竟是为了挽救

中共还是抛弃中共？邓小平最后抛弃了中共没有？

习不是邓，就如同邓不是毛。人各有异。a等于b，不表示b等于a。

习不是邓，难道就能证明习就是为了抛弃中共吗？这是什么逻辑？赵紫阳也是改革派，赵不是邓，也不是毛，难道就能证明赵当年改革也是为了抛弃中共？

有一个词语叫做出乎意料。当然也有一个词叫做不出所料。互相不矛盾。只是认识，分析，预计，展望，导向，引领，指导，愿望，希望，劝导，指引的方向不同。目地也不同。

评论分析就是根据客观事实进行客观的分析，而不是将自己的希望、劝导来附会到被评价的人和事上。如果这样就是偏离客观事实的分析了。

根据自己的意愿、希望来进行的分析一定不是客观公正的分析、评价，而是自己发挥想象的分析、评论。

中国人的典型特色就是喜欢活在梦幻里，那些中国人即使到了海外也改变不了这个恶习的，党文化思想有一个最典型特色就是评论以表达个人的观点为主，客观事实可以发挥想象，用想象出来的虚幻来论证“观点”的正确！

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

习作为最高掌权者，至今无意制止中共的活摘罪行，那就是中共活摘政策的继承者，当与江派同罪。

【系统提示：该留言已删，谢谢大家支持看中国。】

很有新意，与众不同，这个评论电视节目很独到。如果都一样，那就不用评论了，一条消息一出来，全世界通稿，报道一下就完了，那做媒体也简单了。就是要有各家的观点。我个人很喜欢看中国的评论，有特色。千篇一律有什么可看。全世界只需要有一个媒体就得了。

海外的很多评论基本都是一个路数，先抛出一个观点，然后都是围绕这个“观点”为中心不断的论证其“观点”的正确，可是读者较真的推敲那些论据却发现很多都是笔者自己的想象！