畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)

排序
分页:
  • 看中国网友
    1楼
    正式断交的是卡特, 而且这外交无能的总统(才一任就各种失败, 不止此处), 还想搞更多其他把戏, 是被其他人士制止, 国会也通过台湾关系法, 后来的里根直接击败现任, 还给出六项保证(虽然当年里根也没有做彻, 后续更无进展, 直至今年才又再度正式成为共和党主张), 这些作为才让一时倒向中共之风暂止; 不过, 的确这股倒向中共之风, 是从尼克松访中(和其团队相关作为)开始
    1481767788747 1
  • 看中国网友
    2楼
    既不要所谓的“中华人民共和国”,也废除所谓的“中华民国”,中华民族重新确立一个国号,这个国号就叫做“中华民主共和国”!两岸三地的所有政治派别和组织重新等待全体中国人的选举!选上哪个政治组织,哪个政治组织就执政,如果那个被选上台的政治组织不能代表民意,不能履行治理国家的承诺,那民意就让它下台!重新换一个党执政!
    1481774567250 3
    看中国网友
    2-1楼
    为什么要改国号?民主本来就是共和国的应有之义,而民国就是共和国的意思,不同叫法而已,例如大韩民国。把民主和共和放在一起特别强调的,当今世界好像只有朝鲜民主主义人民共和国。
    1481785337638
    看中国网友
    2-1-1楼
    其实两位的看法都有长处, 民国就是共和国, 只是当时采用不一样之称号, 但"为一民有民享民主共和国"也写在(中华民国)宪法的, 应不必特意再强调, 但新的民主自由之世到来, 是否能改? 换个新名应新景也好嘛? 答案应是"可以, 但也不是一定要改", 从"真的还权于民"的角度来说, 改, 不改, 给到时的中华全体民众决定就是了; 只是要慎防, 就算"民众真有权, 庙堂可共议"的那天, 旗/歌/号或任何事项不应匆促定案, 近世世界各地政场, 即使是民主体制且没有走回逆流那些, 在历史的关键点, 也常会热情过头或是充满疏忽, 后来再要修又是费事了, 但也应该都不是不能改的, 定鼎一代如果真的没有规划得很好, 或更后世内外局面变化远超"先贤"想像, 改也是必然的, 要改才是当时的N代子孙们的真正民意, 身为先代者要细思, 身为后世者要慎动, 才可以维护"虽是目前人类最好, 但也其实相当脆弱"的民主体系
    1481789639540
  • 已删
    3楼
    1481785629700 3
  • 看中国网友
    4楼
    本是同根生,相煎何太急!我不管什么主义,只知道台湾是一个政治转型的成功典型。如果让一个民主政治再逆转到专制主义,那是人类文明的倒退,是对整个人类的犯罪。
    1481786418459 3
  • Bill
    6楼
    中华民国好,中华人民共和国也好,但不需要把台湾划进中国。台湾中国,一边一国。就算是台湾人有许多是从中国来,但事实上,台湾已经脱离中国很久,自古中国也只是断续占领或统治部份台湾。硬要把台湾当成中国的一部份,实在可笑也没道理。
    1481802905817 1
  • 看中国网友
    7楼
    汉贼不两立,说的就是一个中国,支持台湾重返联合国,解铃还须系铃人。
    1481808453967 1
  • 看中国网友
    8楼
    一起去陪葬
    1481889346928 1
  • 看中国网友
    9楼
    指望别人还你“公道”?真可笑,独立和自由都是要自己浴血奋战争取来的,懂吗?瓜娃子。一看你就是老美的干儿子。
    1481901863691 1
  • 看中国网友
    10楼
    一个中国是国共两党对立的产物,海峡两岸分离数十年,如今台湾早已民主化,经历多次大选政党轮替,一个中国理论基础塌了一边。
    中华民国地图册还是主张一个中国,与现实生活不合拍。
    一胎化,一个中国,一个党,一个主义,比较极端,也容易害死许多人。
    1482051009605 1