昵称:
*
已有
5
条评论,共
0
人参与
(看不见请点击“验证码”刷新)
请输入上面看到的数字:
畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。限350字。(为了读者安全,禁止发网址.)
排序
先发表在前
后发表在前
最多顶在前
最多讨论在前
每页5个讨论串
每页10个讨论串
每页15个讨论串
看全部
分页:
1楼
如果这个家谱把李广也扯上,那肯定是假的。因为汉朝的李广将军与唐太宗李世民不存在任何宗亲关系。我相信新旧唐书所记载的。而要造一本这样的家谱是很容易的,只要从清朝那时他家有哪个祖先重订家谱时写上就行了。
2007年07月27日 07:04
14
頂
回覆
举报
37164
205091
01/
14
1185491076000
4
2楼
不是说李唐后人流落青海么
2007年07月27日 18:46
16
頂
回覆
举报
37249
205091
01/
16
1185533173000
4
3楼
同意楼下专家的论断,据《史记》记载,李广一脉到李陵时,因李陵投降匈奴,其家小被汉武帝杀绝。司马迁当不会乱讲,因为他是和李陵同时代的人。另外,据汉书记载:“然三代之将,道家所忌,自广至陵,遂亡其宗,哀哉!”(《汉书》卷五十四)。这里也说了李广宗脉被杀绝。所以李广与李渊无宗亲关系。史书对汉唐历史的记载是相当详实的,如果真有关系,这么大的事情绝对不会不说。
编此家谱之人定非饱学之士,所以对历史不了解。还好他没把李耳也扯进去,不然笑话就闹大了。俺也姓李,更敬仰唐太宗。但不敢乱编家谱,对先贤不敬也。
2007年07月28日 00:25
17
頂
回覆
举报
37280
205091
01/
17
1185553525000
4
4楼
看中国的读者水平高!分析的有理有据!
2007年07月28日 05:00
18
頂
回覆
举报
37296
205091
01/
18
1185570019000
4
ziyou
5楼
对纸张化验即可。
2011年09月07日 09:47
16
頂
回覆
举报
537102
205091
02/
16
1315360021000
1
分页:
编此家谱之人定非饱学之士,所以对历史不了解。还好他没把李耳也扯进去,不然笑话就闹大了。俺也姓李,更敬仰唐太宗。但不敢乱编家谱,对先贤不敬也。