2026年3月10日，中国民主党加拿大委员会在多伦多市政府广场举办茉莉花行动，声援反二社区。（中国民主党加拿大委员会提供）
【看中國2026年6月23日訊】（看中國記者金言採訪報導）據知情人士透露，浙江省玉環市一起刑事案件的涉案青年家屬近日遭到駐所律師電話施壓。知情人士稱，相關錄音顯示該律師系受玉環市檢察院指派，通話內容涉及向家屬施加認罪壓力、聲稱案件結果已由上級領導確定。錄音目前尚未公開，但知情人士表示材料來源已得到當事人確認。就此事件，《看中國》專訪了海外中國人權律師聯盟理事長吳紹平，他就案件的法律性質、司法體制問題及海外聲援的意義作出深度分析。
案件背景：「反二社區」遭大規模抓捕
此案源於2025年，浙江省玉環市公安局以「境外勢力操控散播反動言論」為由，對一個名為「反二社區」的網路青年群體展開大規模抓捕行動。該社區以日本動漫文化為紐帶，活躍成員超過80萬人，主要為90後、00後青少年，活躍於微信、QQ、抖音及百度貼吧等平臺。
據多名知情人士介紹，事件起因於社區內部糾紛。社區管理員黃鼎向玉環網警葉駿峰求助後，警方將社區定性為「境外勢力滲透」的目標，並以此申請專項經費、成立專案組。專案組隨後分批抓捕社區管理員及活躍成員，已知至少14名管理員被逮捕羈押，被傳喚、拘留者逾200人。
多名受害者事後反映，警方在審訊過程中採用毆打、睡眠剝奪、飢餓審訊等手段逼取口供，其中多人為未成年人。知情人士還披露，有未成年女性成員遭受性騷擾威脅。對於上述指控，玉環市公安局未作公開回應。
人權律師：折射政權危機感
吳紹平在接受《看中國》採訪時表示，當局對「反二社區」的打壓力度，本身已說明問題。「從中共的這種過度反應來看，可以看出他們感受到了非常深層次的危機。」他指出，這些年輕人通過動漫亞文化的形式，在一定程度上規避了審查系統，表達對時政的不滿與反思，這代表著一種覺醒。
「中共連這種亞文化表達都草木皆兵，說明它對自身政權脆弱性有著非常深層次的危機感，所以才採取了十分極端的措施對這些年輕人進行打壓。」吳紹平說。
錄音來源與最新進展
據知情人士林渝均向本媒體介紹，此次曝光的錄音由涉案青年小董（化名）的父親於今年5月底左右自行錄製，記錄的是一名自稱駐所法律援助律師的人士通過電話實施施壓的過程。
林渝均表示，整個玉環案在其看來系一起「無證據、靠口供定案」的冤假錯案。「沒有任何實質性證據，案件完全依賴口供推進，」他說，「這也是為什麼檢察院遲遲無法將案件順利推進至開庭階段。」
案件進展：主要當事人拒絕認罪
據林渝均介紹，案件目前已經過檢察院審查起訴，進入法院階段，但法院尚未開庭。據其瞭解，被指控的主要當事人目前均未認罪。
林渝均分析，檢察院當前面臨兩難處境：若強行推進，案件在法院階段存在較大風險；若不推進，檢察院在公安偵查階段已有提前介入的行為，同樣面臨責任問題。「正是在這種情況下，出現了向當事人家屬施壓、要求認罪的行為。」
據林渝均描述，該名駐所律師在電話中對小董家屬表示，案件「影響重大」，「省高院高度關注」，判決結果「已由領導確定」，並稱「上訴也沒有用」，同時提示「不認罪將從重處理」。
另據林渝均披露，檢察官江俠此前曾直接向涉案青年表示：「不認罪判五六年，認罪判四五年。」
對於上述說法，本媒體未能就此聯繫玉環市檢察院獲取官方回應。
吳紹平：脅迫取證違法 所獲證據無效
對於檢察院及駐所律師向家屬施壓一事，吳紹平明確表示，這種行為在法律層面屬於脅迫取證，所獲供述或認罪在程序上不具有法律效力。
「採取脅迫方式來取證，逼迫當事人作出有罪供述，這樣的證據在法律上本身是違法的，也是無效的。」他說。
吳紹平進一步指出，檢察院的上述做法違反了中國《刑事訴訟法》關於取證的基本原則，屬於知法犯法。「他們是按照有罪推定的思路去辦案的，明目張膽地違反刑事訴訟法的基本取證原則。」
他建議，所有受到施壓的當事人和家屬，首要任務是留存證據，並向外界揭發，同時採取維權行動，以此提高涉案人員的違法成本，從而減少更多人受到侵害。
未成年人保護形同虛設 律師指斥涉嫌犯罪
此案中，大量受害者為未成年人，其所受待遇引發吳紹平的嚴重關切。他指出，中國法律對未成年人設有專門保護條款，無論涉案情節如何，對未成年人的訊問均須依照未成年人保護法及刑事訴訟法的相關規定執行。
「顯然，當局完全不把未成年人的權利放在眼裡，不僅無視相關規定，而且本身就在違反這些規定。」吳紹平說，「對未成年人實施酷刑，在法律層面是被明令禁止的，實施酷刑的干警本身就應當成為被調查的對象。」
對於案中涉及對未成年女性實施性騷擾乃至性侵犯的指控，他指出，如此嚴重的違法犯罪行為，相關干警不僅未被追究責任，反而繼續在執法隊伍中對當事人施以人身迫害，「這是中共對老百姓犯下的罪行」。
公檢法一體 司法形同虛設
談及玉環案中公安、檢察院與法院之間的關係，吳紹平直言，司法公正在中國根本不存在。
「從法律文本上看，公檢法原本是相互獨立的，但實際上並非如此。實際上公檢法是一家。」他用一句話概括其運作邏輯：「公安做什麼飯，檢察院端什麼飯，法院就吃什麼飯。」
吳紹平表示，公檢法三者在中共體制下實質上是聯手運作的，均服從於中共的政治意志，而非獨立的司法原則。這也是為何在此案中，檢察院能夠提前介入偵查階段、指導證據炮製，而法院在案件尚未審理的情況下，被指已就判決結果預先「定調」。
知情人士林渝均亦在採訪中印證了這一判斷。他指出，玉環公檢在偵查階段就曾嘗試過拉取公安部背書分擔責任，未果後又在審查起訴階段涉嫌提前串通浙江省高院未審先判，「每一步都存在越權或違規的痕跡，反映出基層司法監督機制存在結構性問題」。
海外關注與社區反應
此案已引發海外華人社群廣泛關注。中國民主黨加拿大委員會主席余厚強接受《看中國》採訪時曾表示，該黨通過「茉莉花行動」在溫哥華、多倫多等地舉行集會，宣讀受害者名單，向國際社會傳遞相關信息。中國民主黨全國委員會主席王軍濤也率隊在紐約時代廣場多次舉行聲援活動。
對於海外聲援的實際效果，吳紹平持肯定態度。「如果起不到作用，中共不需要花費那麼大的代價來壓制海外的聲音，也不需要建那麼高的防火牆來阻止中國人瞭解世界。」他說，「海外民主的聲音，是讓他們恐懼、害怕的，所以我們需要繼續堅持。」
林渝均亦表示，案件曝光後，反二社區大量成員對此高度關注，許多年輕人通過這一事件開始更深入地瞭解中國基層司法運作的實際狀況。
吳紹平：證據留存 歷史終將清算
採訪最後，吳紹平向所有涉案當事人及家屬提出三點建議：一是注意網路隱私保護，避免個人信息泄露；二是勇敢站出來，公布案件真相，向外界揭發違法行為；三是保留所有證據，無論是在現行體制內維權，還是為將來的歷史清算提供依據。
「在現行體制下，這些證據是證明他們無罪的依據；在未來，當歷史對這些案件作出審判時，同樣可以用這些事實追究違法犯罪人員的法律責任。」他說。
吳紹平還鼓勵反二社區成員不要懼怕中共的恐嚇與威脅。「當所有人都勇敢地站出來，中共的陰謀就失敗了。要繼續傳播民主自由的理念，把中國變成一個更美好的地方。」
