香港议会议员:英国务实外交释放危险信号(图)

发表:2026-02-05 07:45
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

2026年1月29日,英国首相斯塔默访问北京故宫。同日,中国国家主席习近平在北京会见史塔默,并表示两国必须“加强”联系,以因应地缘政治逆风。(图片来源:Carl Court/POOL/AFP via Getty Images)
2026年1月29日,英国首相斯塔默访问北京故宫。同日,中国国家主席习近平在北京会见史塔默,并表示两国必须“加强”联系,以因应地缘政治逆风。(图片来源:Carl Court/POOL/AFP via Getty Images)

【看中国2026年2月5日讯】(看中国记者肖然采访报道)在全球地缘政治加速动荡、“川普(特朗普)2.0”背景下,西方多国近期密集展开对华高层外交。英国首相不久前访问北京并签署新的贸易合作协议,被伦敦官方形容为“稳定关系、争取经济利益的务实之举”。然而,在英国境内的香港流亡社群以及部分西方战略观察人士看来,这类“去政治化”的经贸外交,正以牺牲价值与安全为代价,释放出危险信号。

目前流亡英国的香港前议员何永友在接受《看中国》采访时直言,他在得知英国首相访华并签署贸易协议的第一时间,“感受是强烈的不满”。在他看来,作为《中英联合声明》的签署国领导人,英国首相在访华期间既未公开谴责中共撕毁对港承诺,也未为持续遭受打压的香港人发声,这种“选择性失语”让许多香港人感到失望甚至寒心。

与何永友观点呼应,香港前议员钱宝芬也在接受《看中国》采访时表示,她对英国首相访华所签署的协议“第一感受是很廉价”,因为协议对英国经济根本无实际收益。她批评工党政府在行程前批准建设超级大使馆,抵达北京后又不敢提拯救黎智英,更广泛地忽视所有在囚政治受害者的命运,这显示出对香港及英国国家形象的出卖。

“务实外交”与价值承诺的冲突

何永友指出,自《香港国安法》实施以来,多名民主派人士被判刑、关押,香港的言论自由和法治环境发生根本性倒退。在此背景下,英国政府仍选择深化对华经贸合作,本身就与其长期宣称的民主、人权和法治价值形成尖锐矛盾。

“英国不仅没有为异议人士发声,甚至连要求释放英国籍的黎智英都不敢提,”何永友形容这种表现“迂腐、软弱,甚至虚伪”。在他看来,这种做法不仅损害了英国在国际社会中的道德信誉,也让身处英国的香港人对政府的承诺产生动摇。

钱宝芬进一步指出,超级大使馆的成立对在英港人尤其具有心理压力和安全顾虑,“会成为一个间谍及跨境执法基地”。

以上批评与前加拿大外交官康明凯在其最新分析中的判断高度契合。康明凯指出,当前西方多国领导人访华的核心逻辑,并非真正“亲中”,而是在美国战略方向不确定的情况下,进行一种短期、交易式的战略对冲——以有限让步换取经济“红利”和外交稳定。然而,他警告,这种行为在个体层面看似理性,在集体层面却可能造成严重后果。中共正是通过这些高规格访问,向国内外展示其在全球权力结构中的主导地位,压低对其人权、胁迫外交与安全威胁的批评声浪,并逐步将“政治沉默”塑造成进入中国市场的隐性条件。

超级大使馆争议与跨国安全焦虑

英国政府批准中共在伦敦建设“超级大使馆”,在英国香港社群中引发广泛关注与不安。何永友坦言,他对此“当然担心”,这不仅涉及国家安全,也关系到流亡港人的人身安全与言论自由。

钱宝芬则指出,大使馆事件早已在她心中埋下忧虑,“所有的担忧早已有,不是今次才产生”,显示出在英国的香港社群对中共海外机构潜在威胁的长期警觉。两位议员一致认为,英国国内仍存在制度性的制衡力量,包括跨党派议员反对和民间诉讼行动,这让他们在现阶段“未至于过分悲观”,未来仍存在变数。

康明凯从宏观战略角度提醒,威权国家在海外的外交与经济存在,往往不仅是传统意义上的外交活动,还可能伴随跨国监控、影响力渗透与对异议群体的威慑。他指出,所有与中国相关的合作都应接受一个基本检验:是否会在未来被“武器化”,转而对民主社会形成杠杆压力。

流亡者的心理压力与“有限安心感”

对于部分在英港人而言,英国政府对华政策的变化,已在心理层面产生影响。何永友承认,当前形势“或多或少都会影响在英国香港人,尤其是经常参与集会、游行和抗争者的安全感”。但他也表示,自己不会因此长期陷入焦虑,“超出自己能力控制的事情,我会用随遇而安的心态面对,否则只会增加生活压力。”

康明凯在分析中同样指出,威权国家的影响力扩张,往往并非通过一次剧烈冲突,而是以渐进、模糊边界的方式推进,使社会在不知不觉中适应新的“底线”。正因如此,他强调公众警觉与制度韧性的重要性。

对英国政府的期望与民主制度的“底气”

谈及对英国政府的期待,何永友并不讳言自己的保留态度。他表示,对现届工党政府“没有太多期望”,但对英国长期建立的民主制度仍然抱有信心。他呼吁跨党派议员继续为香港人及其他异议群体发声,保障人身安全与言论自由,并鼓励在英港人积极参与社会表达。

钱宝芬强调,留守香港的民众值得尊敬,“他们在如此艰难的境况下仍没有放弃”,离开香港的人同样不能放弃争取“光复香港”的努力。

康明凯则从国家层面提出警告:与中(共)国打交道无法回避,但必须建立在清醒的风险评估、产业与安全防护,以及与理念相近国家深化合作的基础上。任何因短期经济诱因而放弃原则的“务实”,都可能在未来转化为结构性脆弱。

“务实”不应成为放弃原则的代名词

透过两位流亡港人和前加拿大外交官的心声,一个共同的主题正在浮现:在一个权力重新洗牌、威权更加自信的世界中,民主国家若以“务实”为名持续后退,其代价可能远超短期收益。

对港人而言,这是关乎安全、尊严和未来的现实问题;对西方国家而言,对华政策早已不再是单一的经贸选项,而是牵动国家安全、制度信誉与国际秩序走向的核心议题。

正如康明凯所言,最危险的道路既不是对抗,也不是接触,而是在压力之下的即兴妥协与战略漂移。在这个意义上,何永友和钱宝芬的失望与警惕,不仅代表香港人的心声,也是一面映照西方当下抉择的镜子。



来源:看中國

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论



加入看中国会员
donate

看中国版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意