网友拍到部队、装甲车、坦克陆续集结，前往北京的路上。（视频截图）
【看中国2026年1月28日讯】（看中国记者李净瑶综合报导）张又侠与刘振立24日被官宣调查，中共党魁习近平隐身数天后终于在27日现身，会见到访的芬兰总理奥尔波。分析认为，习此举乃向外宣告，他已掌控局势。而习为了合法化其抓捕行动，还进行了“大外宣”攻势，污名化张又侠。但实际情况是官媒异常、高官缄默，无人公开表态站台习近平。此外，有消息称全国各地方部队都在向“北京”靠拢，仿佛内战一触即发。
会见外宾 习宣告掌控局面
中共官媒《新华社》报导，1月27日上午，习近平在北京会见来华进行访问的芬兰总理奥尔波。官媒在第一时间发布只有一句话的图片新闻，其用意非常明显，就是要告诉全世界，习近平已经掌控了局面。
《新闻看点》主播李沐阳分析，这种处理方式和官宣张又侠“涉嫌严重违纪违法”如出一辙，都是要对外宣告习近平掌控了局势，也是要暗示军队的将领们不要乱动。
李沐阳表示，通常中共都是缺啥喊啥，习近平越这么做，越说明他还没有完全掌控局势，以及现在的政局很乱。所以习才会赶紧以会见外宾的形式对外进行强烈暗示。
据反共博主蒋罔正透露，现在所有省市自治区党委常委、省委常委、副部级以上干部都在两办集中学习，尤其是警备区、军区戎装的常委。
官媒异常 高官缄默
虽然习近平在强烈暗示自己已经掌控局势，但一些异象却显示了出来。
中共政府的网站上，张又侠和刘振立的名字依然还在；中共政治局委员中，也挂着张又侠的照片。“此外，从官宣至今，政治局委员、各部委高官和封疆大吏等都对张又侠被抓保持沉默。各战区、兵种和集团军等亦然。大家都没表态支持习近平逮捕张又侠。”
李沐阳指出，翻查中共历史，无论是周永康、郭伯雄和徐才厚落马，中共军方都会理解跟进表态，密集发声表示“拥护党中央”，“拥护军委主席”等。但此次习近平抓张又侠，中共五大战区的各个兵种却保持沉默。这说明军队很可能和习近平不是一条心，甚至反对习抓张又侠。
“军方的沉默对习近平来说是危险的。沉默就是态度，也是内心的真实反应。说白了，军方在抵制习近平。”
时评人梅凌霜在《人民报》撰文透露，他从某省一位退休多年的省委办公厅主任那里了解到，在1月24日下午中共军方官宣张、刘被查后，他们的退休的高干群就接到通知，要求观看晚上的央视《新闻联播》，这意味着将有重大事情宣布。诡异的是当晚的《新闻联播》并未播出张、刘被查的新闻。
1月25日，央视联播依旧没有播出张、刘被查的新闻，但播出了《解放军报》发表的那篇点名张、刘的“反腐败斗争”的社论，给予节选报导。
梅凌霜认为，除了习近平的亲信，中共高官并没像以往那样站队式的表态，为习站台。“一方面大概是对于习挑战四中全会定下的规矩不满，一方面又担心遭到习的清算。”
内战一触即发？
此外，有网友在X平台上透露，“驻扎在河北保定的82集团军正在前往北京的路上，部队、装甲车、坦克陆续集结。近日来报导绝非危言耸听，而是全国各地方部队都在向‘北京’靠拢。”
河北保定，82集团军正在北上，部队、装甲车、坦克，陆续集结，近日来报道绝非危言耸听，而是全国各地方部队都在向“北京”靠拢，是博弈？是对抗？是牵扯？只能说明北京有一场“大棋局”，接下来几天必然有结果。 pic.twitter.com/SAsItxph7T
— 刘敏 (@liumin1988) January 27, 2026
满屏的82军消息？ https://t.co/qCSjsJZN4A pic.twitter.com/bAemwhjoXp
— 德润传媒 (@DXDWX999) January 27, 2026
据博主谢万军在X平台透露，“在北京，支持习近平的军事集团，和支持张又侠的军事集团，都在北京及北京周边地区集结。同时，两大司令部，也已经在北京及北京周边地区，进行对垒，内战一触即发。”
1月28日，谢万军再发帖称，“据传，中央警卫局的部队和北京卫戍区的部队，已经进入了一级战备状态，随时准备迎击源源不断进京的，支持张又侠的各野战军部队。由于中央警卫局和北京卫戍区的部队，军力有限，他们只能对北京城区进行防守，对于北京郊区，他们只能重点防守各主要公路，尤其是高速公路。而北京以外，他们只能利用民用设施，阻拦和迟滞各野战集团军进军北京的速度，例如关闭各条进入北京的高速公路，利用民用设施，封锁各条通往北京的主要公路等等。”
上述爆料是否属实仍待观察，外界难以确认。
习污名化张又侠 “华日”扮演不光彩角色
习近平抓了张又侠后，便开始进行“大外宣”攻势，污名化张又侠，以“合法化”其抓捕行动以及对张又侠的罪行指控。
中共官方24日才宣布张又侠和刘振立被调查后，美媒《华尔街日报》25日即独家报导说，其媒体援引知情人士透露，张又侠被指控向美国泄露该国核武器信息，并接受巨额贿赂，帮助李尚福晋升国防部长。
针对此事，独立时评人蔡慎坤1月26日在X平台发帖称，“我想告诉读者诸君，《华尔街日报》貌似扮演海外最大听床师的角色，实际上是沦为大外宣顶级喉舌，拿到的喂料由官方统一口径，借西方主流媒体给张又侠泼粪栽赃，形成强大的海外舆论压力，从而让党政军大员接受对张又侠的定罪，只有这样才能稳定党心军心，才能解释抓捕张又侠的合法性和紧返性。这种指控在逻辑上经不起任何推敲，试问美国拿什么来交换张又侠的重要情报？张又侠看得上几千万美元抑或几亿美元吗？何况美国情报部门根本拿不出这笔钱。”
曾是日本《产经新闻》驻京记者矢板明夫表示，《华尔街日报》的这篇报导更像是“出口转内销”，中共本来就很会利用外国媒体放风、包装叙事。
矢板明夫26日在脸书发文，“《华尔街日报》近日报导称，在中共正式对外公布张又侠被查之前，当局已向部分高级官员通报其‘罪行’，除贪腐外，还包括‘向美国出卖中国核武器相关机密’。报导并指，相关线索部分来自中国核工业集团前总经理顾军，后者此前已被宣布接受调查。依照该报的叙述，顾军落马后，牵出了张又侠。”
“这样的说法听来震撼，却很难不令人起疑。张又侠这个级别的高官，不缺钱、不缺权势、更不缺生活享受，他完全没有必要为了经济利益铤而走险。说是为了政治利益，也没什么说服力。我认为，真正合理的解释，不是张‘为什么会卖国’，而是‘为什么必须被说成卖国’。”
他接着说：“在中国政治传统中，高层整肃最致命的指控，从来不是贪腐，而是叛国。彭德怀当年被整肃时，被冠以‘勾结苏联’；赵紫阳下台后，也曾被试图包装成与美国势力勾连的‘间谍’。因为只有这样的罪名，才能迅速压倒同情的声音、动员民族主义情绪，为严厉处置提供‘名正言顺’的理由。”
矢板明夫表示，“从新闻生成的过程来看，《华尔街日报》这篇报导，更像是一次典型的‘出口转内销’。以我在北京十年的采访经验，被严密监控的外国记者基本不可能在张又侠刚倒台之际，短时间内就凭自己的人脉网，挖到如此高度机密的内部通报内容。这类消息，往往不是记者主动查出来的，而是被‘请去喝咖啡’时听来的。”
前中情局（CIA）官员、乔治城大学（Georgetown University）教授韦德宁（Dennis Wilder）在彭博电视节目“安明深度观点”（Insight with Haslinda Amin，暂译）中分析，这些指控可信度不高，反而更像是习近平对付政敌的手段，“怕他大权在握才是真的”。他指出，习近平个性偏执，长期怀疑外部势力干预中国，包括CIA曾介入香港、西藏、维吾尔地区及天安门民主运动，因此这类指控在其思维下并不罕见。他同时表示，应对这些指控抱持高度怀疑，还说这感觉像是习近平“用尽所有手段”来对付张又侠。
时评人文昭在自媒体分析，中共越到危机，拿不出理由的时候，就会说对方“里通外国”，这次用到了张又侠身上一点也不意外。中共这次选择了《华尔街日报》，通过某位自称了解通报会的人给《华尔街日报》提供材料。
“在这样一个非常敏感的时刻，作为一家有信誉的国际媒体《华尔街日报》，不加分辨的拿过材料就用，事实上也起到了帮中共维稳的作用，做到了党媒做不到的事，但它（华尔街日报）也扮演了很不光彩的角色。”
中共迈向“事实解体”关键一步
文昭指出，距离二十一大还有一年多时间。短时间内习近平不太可能找出自己信任和足够胜任的人来填补中央军委的空缺。一年多的时间长到足以让人民习惯中央军委是可有可无的，好像也可以永远废除掉。这对于中共的权力结构将制造一个空前的麻烦。
张又侠的案子不知会牵连多少人，二十一大在这种不确定性中，能不能召开都成了问题。文昭认为，“这种全局性的失衡，以习近平这种孤家寡人的能力，而且又是信息茧房的状态，是很难应付的。”
一栋楼歪了、重心偏了以后，所有的部份都成了问题，断裂有可能发生在任何一个地方。这栋楼可能会自己塌掉，即使不塌掉，也得动手把它拆掉。“所以，逮捕张又侠和刘振立有可能是中共迈向事实解体的关键一步。”
