2026年1月3日，在美军抓获委内瑞拉领导人尼古拉斯马杜罗后，居住在阿根廷的委内瑞拉人在布宜诺斯艾利斯的方尖碑前庆祝。（图片来源：Photo by TOMAS CUESTA / AFP via Getty Images）
【看中国2026年1月6日讯】军事打击与政权更迭的真相
2026年1月3日，美国总统川普(特朗普)(特朗普)下令发动代号为“绝对决心行动”（Operation Absolute Resolve）的军事打击。美军对卡拉卡斯及多处战略设施发动空袭，并迅速俘虏委内瑞拉总统尼古拉斯・马杜洛与其夫人。五角大厦随后宣布，美国将短期接管委内瑞拉政务，并协助重建其石油产业与关键基础设施。
尽管美方声称此举是为了“打击毒品贸易”、“恢复法治与秩序”，国际社会普遍解读这是一场标准的政权更迭行动（regime change），其战略意涵远超反毒反恐层面，而是直指全球能源格局与大国权力重塑的核心。
更值得注意的是，马杜洛不仅深陷国际毒品走私指控，其政权亦长期被批评压制民主、侵犯人权，并遭国际刑事法院调查“违反人类罪”，早已成为全球专制统治的象征之一。
石油与战略利益：这不只是打击马杜洛
委内瑞拉拥有全球最大已探明原油储量，约占全球总储量的18%。尽管受到多年制裁与基建老化影响，其在全球能源战略中的地位仍举足轻重。根据2025年底资料，该国每日出口原油约92.1万桶，其中近八成流向中国，显示双方在能源领域高度依赖。
这场军事行动表面上针对马杜洛政权，实则对中国在西半球的能源布局构成实质性冲击。中国不仅是委内瑞拉最大原油买家，也是其关键融资来源。如今，过去以石油偿债为核心的合作框架正面临被迫重构、甚至彻底瓦解的风险。
中委关系：从战略伙伴到风险共伴
自2000年代以来，中委关系迅速升温。双边贸易自1999年不到5亿美元，至2014年飙升至138.9亿美元；即便经历多重危机，2024年仍回升至64亿美元，展现出一定韧性。
双方最具代表性的合作是“石油换贷款”模式：中国向委内瑞拉提供大额贷款，以未来原油长期供应作为偿还依据。部分协议甚至无需传统金融担保，由国营石油公司直接履行交油义务。
然而，随着油价下跌、产能下降与政治风险升高，这套架构暴露出结构性漏洞。自2024年起，中方开始重新谈判条件，逐步退出模糊不清的换油协议，改投资介入掌控产油源头，中资企业如China Concord Resources Corp.也转向实体油田投资，与委方签署生产分享协议，试图确保实际收益。
“最后的会面”与情报失灵
军事行动前夕，中国外交特使邱小琪于1月2日晚间与马杜洛会面，双方发表声明重申战略伙伴关系与反对单边制裁。马杜洛甚至在社群媒体上称此为“兄弟般的情谊”。
但不到24小时，政权即遭摧毁。中国显然对美军即将出手毫无掌握，使得这场高调外交互动沦为极为尴尬的政治插曲，也凸显中国在高强度地缘对抗中的情报盲点与战略误判。
北京事后与俄罗斯、伊朗联合发声，谴责美方行动违反国际法与主权原则。但除言辞谴责外，并无实质反制手段。外界也因此质疑：中国是否真能保障其盟友的安全与稳定？
地缘冲击三部曲：中国为何首当其冲
这场军事打击虽发生在西半球，真正首当其冲的却是中国。其损失可归纳为三大层面：
1.能源供应链动摇：战略资产瞬间归零
委内瑞拉虽非中国最大原油来源，却是中国“低成本、高掌控”的战略能源来源之一。中国透过石油偿贷模式绑定数百亿美元资金，一旦美方接管能源体系，这些合约将面临重谈甚至无效，石油供应与金融回报同步中断。
2.“一带一路”破口：制度与联盟薄弱显形
委内瑞拉是中国“一带一路”在拉美的旗舰国与政治样板。此次政权崩溃显示，缺乏制度联盟与军事支撑的经济合作，在地缘冲突面前难以持续。这将打击中国在其他“全球南方”国家的投资信心，重创其对外扩张的战略正当性。
3.“双循环”堵点浮现：外循环断链，内循环加压
习近平推动的“双循环”发展战略，核心在于平衡国内需求与外部供应。其中外循环仰赖稳定的海外资源与市场，而委内瑞拉正是关键一环。如今其政权崩解，使中国的能源外循环蒙上阴影，也进一步加剧内循环的经济压力与结构调整难度。
中国如何从这场地缘挫败中重新定位
对华府而言，这是一场果断的战略胜利；对北京而言，则是一场多重失守——盟友垮台、资产受损、国际信誉受挫。
中国虽非直接参战方，却在这场地缘震荡中成为最大输家。“绝对决心行动”是一记警钟，提醒中国：一个只愿与独裁者做生意、却不愿承担制度风险与价值责任的大国，最终只能在强权对撞的局势中成为“最大的输家”。
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
