网友创作的于朦胧受害漫画（图片来源：网络）
“待抬头时才惊觉——那是一场以他之名的星辰起义，他以陨落为号，唤醒了整片沉睡的夜空。”——引自大陆网友。
我长期的立场，都是希望两岸和平，甚至有一天水到渠成可以和统互利。但2025年911发生在中国大陆北京的“于朦胧事件”，真的让我吓破胆。整个事件让我开始怀疑，之前对中共统治的想像，是否过于理想与乐观？！所以，我持续观察于朦胧事件的后续发展，毕竟这也牵动日后两岸未来可能的走向。
从事发911至今，已经超过一个月，即使在微博、小红书、抖音高强度言论管控下，甚至连“鱼”都成了敏感词，还波及了卖鱼、钓鱼的频道莫名被封锁停权。大陆网上为于朦胧发声的热度，却有不降反升的趋势。
许多为于朦胧发声的人都不是他的粉丝，而是原本不追星的路人。他们在悲剧发生后，去了解事件的始末，因物伤其类与对公平正义的渴望，自动自发想为他讨公道。
然而，官方至今却仍未回应强烈的舆情，甚至在“明面上”(921警情通报疑点重重)尚未将此事件立案。
事件时间轴回顾
2025年9月11号
于朦胧被发现坠楼于北京阳光上东小区。据称发现时间约凌晨五点多。
上午11:25
首先发布消息的是一个微博帐号江小宴(狗仔)，贴文称：于与五六个朋友聚会后将自己反锁，被发现时就坠楼在地上，口袋还有两块劳力士表。警方已排除刑事案件。此贴文后来又经过两次编辑，删除了劳力士。最终，帐号被平台销号，人也不知所踪。
下午6:44分
于朦胧工作室发布讣告，证实于坠楼身亡，并声称“警方已排除刑事嫌疑”。
9月12日
多平台同时转发观察者网〈官方通报难掩阴谋论？不要让于朦胧成为下一个乔任梁〉一文。
同时聚会名单与多角度同声音的影音开始大量流出。于朦胧并非死于自杀或意外，而是遭到虐杀的震撼弹，迅速在网络造成极高的讨论度。
并且工作室早在七月份就已注销，讣文的说词与合法性皆被质疑。同时，于朦胧被发现原注销的公司登记多项业务经营范围，其中竟包括军火烟火项目。于朦胧坠楼原因成谜，恐触及艺人被当人头注册公司洗钱的黑幕。
各种阴谋论与虐杀说蔓延，微博、小红书、抖音等平台开始高强度控评－－于朦胧的名字成为敏感词，照片与影片开始遭抹除，其微博、小红书帐号更有不明人士登录，删除许多贴文。许多人因为讨论于朦胧或上传影片或照片，而被禁言、停权或封号。
名单上的嫌疑人，遭到网友抵制，并宣称被网暴。一时舆论热度居高不下。许多网友没被禁言、封号等“捂嘴”强度吓阻，反而更坚定要为于朦胧发声。而警方却迟迟没有正式官方通报。
9月16日
工作室以于母的名义，又发一则声明，指于乃酒后坠楼(第一次出现)，请公众不要再传谣，让遗属可以尽快恢复平静的生活。此声明一出，舆论再度沸腾。因于母从事发后，从未露面，只被拍到在于公司痛哭的画面，随后全网删除。群众担心于母安危，要求工作室出示委讬书，却迟迟得不到回应。警方亦继续缺位。
9月20日
网友自发在国际非政府组织Avaaz上发起“为于朦胧讨公道”连署，期望透过国际舆论压力，推动立案调查。
9月21日
北京朝阳公安局发布“净网通报”，宣称抓了三个在此事件造谣的网民，并且为工作室两次声明背书，排除此案刑事嫌疑。
警方的通报一出，不但没有平息众议，反而掀起网友更大的舆论反弹。多数网友认为警方违反程序正义，有渎职之嫌。
多名嫌疑人，在警方通报后，同时发出声明，表示要提告网友。
至今
案件本身因着官方的缄默与不作为，迟迟无进展。
于朦胧的名字、影像甚至被计划性抹除，至今没有一场公开的追悼会。
Avaaz上的连署，已达55万人。(10月21日)
舆论与集体觉醒
虽然官方保持缄默，但民间舆论并未退却。此事件已然成为风暴，导致“公信力的丧失”、“集体创伤”、“信仰的崩塌”，造成严重的社会恐慌。许多网友表示，事件本身已经很恐怖，但官方的处置更恐怖。他们被迫第一次直面自身的恐惧、无力感与愤怒。
网友说：
“他是受害的我，我是幸存的他，但如果阳光不能照耀大地，我又能幸存几时！为了他为了千千万万的我们，坚持发声呐喊，此局不破，执念不消，行动不止！”
“事件的本质已经超过演员或明星离世，已经成为公众对司法透明度、资本操控及社会集体对公平公正的追问，持续关注是对生命的尊重，亦是对现代法治社会的守护。我们追的是光，是公平正义善良为本的法治社会。”
“只想，把他的名字还给他，把他的影像还给他，把他的声音还给他，把他的清白还给他，把他的正义还给他。”
“这个事情如果没有一个清楚的结果，一代人的信仰都会崩塌，后续要几代人才能修复。”
“他们把我们的信仰踩在脚下践踏了，三观无一生还，所以我们心痛到窒息要呐喊。我们要世界还死者公道，还社会大众安全感。”
“911挑战人性的极限，善与恶如此分明，案情如此明晰，证据如此确凿，证人目击者参与者如此众多，但是一个月了我们还在盼望立an！如果这个案件没有公正公开判决，911将成为很多善良的中国人心里阴影，或将见证中国的历史进程。”
于朦胧事件像切开了一道口，让光渗进来，点亮了公民意识的觉醒。许多大陆网友对于“村外”帮忙Avaaz连署的努力，感到既感谢又羞愧。他们并不愿意让家丑外扬成为国耻，但想要为于朦胧(那个受害的自己)讨回公道的迫切，在官方迟迟不肯回应人民诉求的冷处理中，成为了不得已的冀望。
临界点：从人治向法治的可能转向
许多为于朦胧发声的网友，原本对娱乐圈无感，甚至在911后才第一次认识他。但他们因物伤其类的共感，无法停止为一个陌生人的不公而愤怒。
有人深挖嫌疑人背后盘根错结的利益结构，自发抵制他们的作品与事发后无人为于发声的娱乐圈。并从逃税、洗钱、国安等具体可查的事实，向相关单位举报。
法学专业的网友，则引用《宪法》、《刑法》、《公安法》，从程序正义与公民知情权、监督权等角度发起举报。
大量网友每天打电话、写信、网上进行对相关责任单位的投诉。
随着时间推进，追究这场坠楼事件的真相，已成为无声的战争。
整个事件成为一次集体的法治教育，一场自下而上的制度确认。
许多发声的网友是基于对国家的爱，对公信力尚存的一点信任。于朦胧事件，不只是个体的悲剧，更是制度与人性的照妖镜。
于朦胧的死逼人直视：
当真相被封存，人民是否仍愿意追问？
当权力选择沉默，甚至包庇权贵时，公民是否仍敢发声？
而我们看到的，是千千万个个匿名的网友，用自己的萤光一起撑起理性、法律与良知。
他们让“人治”与“法治”之间的界线，不再只是抽象的理论，而是成为一场现实的较量。
或许，这正是历史的临界点——
当人民以法治的名义要求真相，
当正义不再仰赖恩赐，而是出自集体的坚持，
一个社会的文明，就正在向前推进。
他们没有放弃，他们仍在督促官方立案，要给逝者公道，并还大众一个真相。
愿他们的努力，真能建设一个健全的法治社会。
愿他们的坚持，终能迎来于朦胧的天亮。
