2025年10月16日，川普与普京进行了自8月中旬以来的首次直接对话。这次通话的时机极为敏感，恰逢乌克兰总统泽连斯基即将访问华盛顿的前一天，而此时美国政府内部正激烈讨论是否向乌克兰提供具备深入打击俄罗斯境内目标能力的战斧导弹。川普在通话结束后表示取得了“重大进展”，并透过其社交平台“真相社交”详细描述了对话内容。（图片来源： ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images）
【看中国2025年10月17日讯】（看中国记者杨天资编译/综合报导）在当前错综复杂的国际政治格局中，美国总统川普与俄罗斯总统普京昨（16）日被双方形容为“非常有建设性”的电话会谈，为陷入胶着的俄乌冲突注入了新的外交动力。这次通话不仅促成了两位领导人即将在匈牙利布达佩斯举行的面对面峰会，更将美国是否向乌克兰提供“战斧”巡弋导弹的敏感议题推向了国际关注的焦点。
通话内容揭示外交新契机
2025年10月16日，川普与普京进行了自8月中旬以来的首次直接对话。这次通话的时机极为敏感，恰逢乌克兰总统泽连斯基即将访问华盛顿的前一天，而此时美国政府内部正激烈讨论是否向乌克兰提供具备深入打击俄罗斯境内目标能力的战斧导弹。川普在通话结束后表示取得了“重大进展”，并透过其社交平台“真相社交”详细描述了对话内容。
根据川普的披露，双方在通话中“花了大量时间讨论乌克兰战争结束后俄美的贸易关系”，这一表态释放出将战后秩序与双边经济利益绑定的重要信号。
克里姆林宫同样对此次通话给予积极评价，称其为“极为坦诚且互信”的交流，并表示将“立即”着手筹备即将到来的峰会。为了推动实质性进展，川普宣布两国的“高级顾问”将于下周在未指定地点会面，美方代表团将由国务卿卢比奥率领，这表明双方有意将对话从最高层面扩展到具体执行层面。
战斧导弹成为谈判核心筹码
在此次通话中，最引人注目的焦点无疑是战斧导弹供应议题。川普以其特有的直率风格，在通话中半开玩笑地对普京说：“你介意我给你的对手几千枚战斧导弹吗？”这一表态既显示了川普在谈判中的策略性试探，也暴露了这一武器系统在当前局势中的极度敏感性。
战斧导弹作为美国海军使用的次音速巡航导弹，具有重要的战略意义。该导弹配备约450公斤常规弹头，每枚造价约170万美元，射程可达2500公里，远超过拜登政府此前提供给乌克兰的陆军战术导弹系统射程的8倍。这一射程使得战斧导弹一旦部署，理论上可以从乌克兰境内直接打击俄罗斯首都莫斯科等战略纵深目标，这将从根本上改变战场的战略平衡。
俄罗斯总统外交助理鄂夏柯夫转述了普京在通话中的明确警告，称向基辅提供此类导弹“不会改变战场局势，但会对我们国家之间的关系造成重大损害”。川普在接受采访时透露，普京对这一想法“不喜欢”，这在意料之中。然而，川普对于是否真正提供战斧导弹的态度显得更加谨慎和复杂。他强调美国也需要这些导弹，称“我们不能把自己的资源都用光”，并表示战斧导弹“非常重要，非常强大，非常准确，非常好，但我们也需要”。
乌克兰的战略期待与现实考量
乌克兰方面对战斧导弹议题的战略影响力有着清晰的认识。泽连斯基在社交平台上敏锐地指出：“我们已经发现，莫斯科当局一听到战斧导弹，就急于重启对话。”
乌克兰外交部长西比哈也表示：“美国总统川普和普京今天的通话表明，即使只是在讨论战斧导弹，就已迫使普京回头与美国对话。”这些表态共同阐释了所谓的“战斧效应”：即使导弹尚未实际交付，仅仅是其潜在供应的可能性，就足以成为迫使俄罗斯重回谈判桌的强大战略筹码。
然而，乌克兰驻美大使奥尔加·斯特法尼什娜对俄罗斯的真实意图保持警惕。她指出，俄罗斯在普京与川普通话“数小时前”便对乌克兰发动夜间空袭，这“揭示了莫斯科对和平的真实态度”。她强调：“这些攻击表明，莫斯科的战略是恐吓与消耗。唯一有效的回应方式就是施压——透过更严厉的制裁、更强的防空系统，以及提供远程打击能力。”
匈牙利峰会的地缘政治意义
川普与普京选择在匈牙利布达佩斯举行会面具有深刻的战略考量。匈牙利总理欧尔班在得知这一消息后，立即在社交平台上表示，预定在布达佩斯举行的会面“对全世界热爱和平的人们而言是好消息”。欧尔班长期以来一直呼吁欧洲改变对俄罗斯的强硬立场，主张透过对话而非对抗来解决冲突。他曾强调：“和平需要耐心、力量与谦逊。欧洲必须改变立场。与其傲慢地助长无休止的战火，我们需要与俄罗斯展开谈判。唯有对话才能为我们的大陆带来和平。”
选择匈牙利作为会面地点，不仅因为该国在地理位置上的便利性，更重要的是匈牙利政府在俄乌冲突中相对中立的立场为双方领导人的会谈提供了相对缓和的政治环境。这也反映了欧洲内部对于战争与和平、援助与谈判策略的持续辩论。
川普对俄乌政策的演变轨迹
此次通话及其后续发展深刻揭示了川普在乌克兰问题上态度演变的复杂轨迹。在总统竞选期间，川普曾声称自己能在数天内结束乌克兰战争，但他后来承认，自重掌政权以来，解决这场冲突比他过去处理的任何问题都更具挑战性。
自8月在阿拉斯加举行的峰会未能在促成和平协议上取得突破后，川普在乌克兰战争问题上对普京的态度已明显转趋强硬。当时川普曾希望说服普京启动全面和平谈判，以结束自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来的战事，但会谈并未取得实质突破。尽管川普当时将其称为“重大的外交成功”，但实际效果有限。
川普与泽连斯基的关系也经历了显著波动。今年2月28日，他与副总统万斯在白宫椭圆形办公室公开斥责泽连斯基，使两人的紧张关系达到高峰。然而，近几个月来，双方关系已大幅改善。今年9月，川普在公开场合明确改变立场，表示他相信基辅能“完全收复整个乌克兰领土”，这与他过去呼吁基辅割让被俄罗斯占领地区的言论形成鲜明对比。
川普坦言，普京与泽连斯基两人相处得不好，很难让他们亲自会面进行外交会谈。因此，他计划推动与每位领导人举行“单独但平等”的会谈。这表明川普可能将自己定位为俄乌冲突的调解人，试图透过“穿梭外交”的方式分别与双方沟通，寻求打破僵局的途径。
泽连斯基10月17日在华府与川普会面
此次通话在国际社会中激起了不同层面的反响。美国持续敦促各国——尤其是印度、中国以及北约成员国——停止购买俄罗斯能源，以加大对克里姆林宫的经济压力。
泽连斯基计划于10月17日在华府与川普会面，这将是他自1月以来的第三次访美。川普已表示将向泽连斯基通报与普京通话的详细内容，战斧导弹议题预料将成为讨论的核心焦点。
展望未来，川普与普京在匈牙利的峰会以及接下来与泽连斯基的会晤，无疑将成为决定乌克兰冲突走向的关键节点。尽管川普表示此次通话已取得“重大进展”，但要将这些进展转化为持久和平仍面临巨大挑战。
首先，战斧导弹供应问题仍悬而未决。如果美国最终决定提供战斧导弹，这将极大增强乌克兰的防御和反击能力，但也可能被俄罗斯视为严重的升级行为。反之，若不提供，乌克兰的战略劣势可能难以根本改变。
其次，美俄双方在乌克兰问题上的核心诉求存在根本性分歧。俄罗斯要求乌克兰保持中立并承认其对被占领土的控制，而乌克兰则坚持维护国家主权和领土完整，要求俄罗斯全面撤军。在这些根本性问题上达成妥协将需要巨大的政治智慧和灵活性。
川普作为调解者的角色将面临严峻考验。他需要在维护美国利益的同时，找到各方都能接受的解决方案。如何在“施压”与“谈判”之间保持平衡，如何管理“有杠杆的对话”与“可控风险的升级”，将决定布达佩斯峰会能否从政治表演转化为实质性突破。
总体而言，这次被形容为“非常有建设性”的美俄领导人通话使得外交齿轮重新启动，战斧导弹则作为关键变量折射出战场与谈判的互动逻辑。未来数周，华府在对乌军援的抉择、莫斯科对谈判的真实意图、以及欧洲内部对和战节奏的再平衡，将共同塑造这场已持续近三年冲突的下一个转折点。对各方而言，在复杂的地缘政治现实中寻求和平，既是外交艺术的体现，也是对政治智慧的终极考验。
