中华民国空军飞行员英年早逝的张大飞（图片来源：网络截图）
【看中国2025年9月2日讯】今年是抗战胜利80周年，根据中共解放军报消息，“解放军出版社”近日修订再版《中国抗日战争史》，声称该书展现中国共产党“作为全民族抗战中流砥柱的光辉形象”，再度强化其抗战的叙事立场。报导宣称，该书“运用历史唯物主义的立场观点方法，以独特的军事视角、翔实的历史资料和严谨的史学逻辑，客观记述中国人民14年浴血奋战的斗争史”，凸显中国在世界反法西斯战争中的地位和作用，展现中国共产党“作为全民族抗战中流砥柱的光辉形象”。
更值得注意的是，中共将于9月3日举行阅兵。国台办不忘顺势向台湾统战。宣称将邀请台湾民众出席阅兵仪式。换言之，阅兵之外还特意展示“一个中国”的原则，向台湾炫耀其穷兵黩武的军容与实力。
中共抗战历史的“僭越叙事学”
前述报导所谓“独特的军事视角”和“严谨的史学逻辑”，与所谓“唯物辩证法”毫无关联，实际上是中共对抗战历史的篡改和变造，我称之为“僭越叙事学”。面对这种虚构论述，必须采取“解构叙事”（deconstructive narration）予以揭穿和重构。
80年来，中共从未停滞一种渐进式的历史话语变造运动，尤其是近年来，中共的抗战敍事经历了“僭越的敍事转换”，这是由中共官方、宣传机器、御用学者和听命机构，历史教育人员等等所合谋的“篡史共业集团”。从“结构语言学”的学理论之，中共就是运用“能指”（signifier，抗战者）─所指（signified，抗日战争）”之间指涉关系的转换，由首先扩大“所指”（抗日战争）的时间幅度，将抗战8年变为14年，再对早期“国民政府领导抗日”（能指），置入补充性的新能指（敌后战场），通过对“敌后战场”的强化灌输和单向宣传，逐步以“敌后战场”侵蚀“正面战场”的叙事地位并取而代之，最终形成“中共是抗日战争中流砥柱”的虚伪论述。
这就是中共不断修订和再版“中国抗日战争史”的原因，也就是凸出“敌后战场”的游击战并夸大其历史作用，以类似“消极抗战”的捏造之词，将国军抗战的贡献边缘化、降格化，进而窃占国民政府领导抗日战争的正统地位，以偏盖全、变贼为王。
中共窜史三策略
中共的僭越叙事，主要采取三种策略：窜改史实、污蔑抗日名将、消灭国军抗战史迹。
1，毛泽东是窜改抗战史实的始祖
在抗战还未结束之前，中共就开始窜改史实。1945年，毛泽东在中共“七大”的报告：《论联合政府》一文中，就黑白颠倒的提出：“共产党领导的武力和民众已成了抗日战争中的中流砥柱”，这就是“中流砥柱”一词的由来。
当年8月13日，在“共产国际”的情报通知并预知日本即将投降之下，毛泽东赶在日本宣布投降的前两天，发表《抗日战争胜利后的时局和我们的方针》的文告，后又撰写一篇从这份文告摘录出来的文章：《桃子该由谁摘》，指出“抗战胜利属于人民，蒋介石在抗战时期袖手旁观，等待胜利，保存实力，准备内战”云云。说蒋委员长“袖手旁观”，这种欺世谎言竟也说得出口！但却证明毛泽东抗战还没有结束就开始篡夺抗战史实，目的是破坏蒋介石接收日本投降的权力（受降权），并准备发动内战。实际上，袖手旁观的正是毛泽东自己，保存实力、准备内战的正是毛泽东自己，下山摘桃子的也正是毛泽东自己。换言之，毛泽东把自己的阴谋和野心“倒挂”在蒋委员长身上！
2，敌后打游击，也叫“中流砥柱”！？
中共宣称在抗日战争的贡献是：“开辟敌后战场”，既然是“敌后”，也能叫“中流砥柱”？可有听说敌后战场“领导”正面战场的论调吗？正面作战的不是主力，敌后打游击的才叫主力，这是什么“严谨的史学逻辑”？是什么“唯物辩证法”？根本上就是“公然篡夺抗战史实”！另外，依据抗日战争期间最高统帅部收到各战区遭受共军袭击的正式电报，共有395次之多，这又证明中共所谓“敌后战场”，根本就是“偷袭战场”！
实际上，在抗日战争爆发时，在国家统一军队的体制下，中共的武装力量不能叫做“工农红军”，否则即是“叛国”。中共的武装力量顶多只配称为“游击队”。试问，光是一支敌后游击队，就能够打败强大的日军吗？光是这支“伪军”，就能领导抗战胜利吗？试问，二战期间，美国牺牲了多少兵力才打赢了太平洋战争？宣称游击队打败日本皇军，十足是“抗战神话的编造”！
实际上，在“政府军”存在的状态下，自称“红军”就是叛军，这正是国民政府清剿这种“国中有国、军中有军”之叛国行为的原因所在。直到抗战爆发之后，为了执行“抗日民族统一战线”一致对外，国民政府收编了中共的游击武装力量，中共才有了正式的番号，也就是“八路军”和“新四军”。八路军总数4.6万人，新四军人数1万人，合计不过5.6万人，光是这5.6万人，就能打败日本百万大军！（日本在华军力最多达到200万人），这又是史上闻所未闻的战争神话！
国共在抗战中的牺牲成比例乎？
2015年，前总统马英九在“抗战胜利70周年大阅兵”时发表讲话，指出两个重点：
（1）整个抗日战争期间，中华民国是“中国唯一合法政府”，将中正是国家领导人、军事委员会委员长、中国战区统帅，在抗战结束之前，下辖国民革命军120个军、354个师，此外尚有独立旅、独立团等，兵力达500万人。以国共500万：5.6万的军力对比，如果不是蒋委员长领导抗日，难道是躲在延安窑洞的毛泽东？
（2）依据中华民国国防部统计，八年抗战期间，从“松沪会战”起，国民革命军与日军历经了22场重要会战，1117次大型战役，3万8931次小型战斗，其中268位国军将领殉国，321万8125位官兵伤亡，中国人民死伤3000万以上，这还不说中华民国第一代空军、中央航空学校第一届1700名毕业生，全数为国捐躯的悲壮故事！在台湾“忠烈祠”纪念的268位抗日殉国将领中，只有出身黄埔一期的八路军副参谋长左权少将（中华民国追封），为掩护太行山八路军总部撤退而牺牲（另一说是战场上主动求死）。这种268：1的比例，中共竟妄称领导抗日战争胜利！
被中共视为“头号大右派”章伯钧之女、知名作家章诒和，曾经在微博上发文：“依据日本公布二战在华阵亡的人员数据：死于国军之手为31万8883人，死于共军之手为851人……”。
章诒和还发布了相关详细数据：在中共夸大宣传的“百团大战”中，共军击毙敌人302人，“平型关大捷”击毙敌人167人，1938年“晋察冀秋季反围攻”击毙敌人39人……总共合计击毙日寇599人，加上一些零星的小战斗，合计被共军击毙的日军只有851人。章诒和指出，这些日军死者都有姓名、年龄、家乡、部队、死亡地点、被谁所杀等等详细记录，显示此一数据为真实记录。
这一数字，比起国民革命军第9战区司令薛岳，仅仅四次长沙会战就歼灭日军10几万人。比起由孙立人领导的新一军，也就是“中国远征军”，在两次缅甸战争中歼灭日军3万3千余人，是什么比例？
851：13万3000人，这叫做“中流砥柱”？实际上应该称之为“下流砥柱”！
实际上，所谓“平型关大捷”只是中共跨大战果的篡改和宣传。
依据张琪闵所撰《抗日战争之平型关战斗浅论》（《清流月刊》，民国104年7月号）所述：“平型关之战”经中共特意宣传，已成为世人尽知的大新闻、大战斗、大胜利。但经考证后，不过是林彪率115师于民国26年9月25日在东河南镇小沟中，伏击日军第5师团非战斗部队─陆上运输队，战斗半天，全部日军（200至500人）多数歼灭或自杀，仅有一名被俘轻伤的日兵逃走。共军伤亡约600余人，收缴不到一百枝步枪及所运输物资，如此而已。
又根据国民革命军第15军军长刘茂恩将军的《刘茂恩回忆录》所详述，18集团军（八路军）则是协同参加左翼雁门关一带，所以在主战场正面没有见到他们的影子；……后林彪获知敌军辎重队400来人，多数徒手，少数步枪，在蔡家峪落后，乃以以大吓小的手法乘机出袭，虚晃一下就逃之夭夭。中共为了掩饰他们随便逃走，后来竟夸大宣传什么‘平型关大捷’，以欺骗世人，从此便不听中央，到处游来游去，袭击国军，破坏抗战……。
中共不断污蔑国军将领！
国军抗日将领，包括薛岳、孙立人、张灵甫、廖耀湘、王耀武、胡琏、杜聿明、卫立煌、陈诚等众多抗日名将，在中共抹黑宣传之下，统统被打入“历史反面人物”，甚至被污蔑为“战犯”，仅仅因为在国共内战时，这些将领参与对共产党的作战。在一部《远征远征》的电影中，甚至捏造孙立人将军屠杀日俘2万人！另外，依据郭廷钰教授的《中国现代史》一书所记载：“1949年以后，遗留在大陆被中共杀害的国军有300万人，遗留在大陆的国民党党员被杀的有140万人”。杀害国军和国民党员，这叫作“暴力杀害抗战史实”！
破坏国军的抗战史迹
另外，位于云南腾冲的“国殇墓园”安放着3346位抗日阵亡将士的忠骨，这个墓园经常被捣毁，不少将士的尸骨暴露于荒野。“岳麓山”附近的73军阵亡将士纪念牌，埋葬着参加三次长沙大会战为国捐躯的国军将士的忠骨，在文革时也被红卫兵捣毁。这种亵渎民族英灵的政权，竟也敢自称“中流砥柱”！
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
