“逆统战：烽火”一角色“Sylvia”，不仅挂有防毒面具，服装上还印有“光复香港 时代革命”字眼。（图片来源：自由亚洲电台）
【看中国2025年6月18日讯】（看中国记者卢乙欣综合报导）日前台湾手游“逆统战：烽火”被港警国安处以“宣扬台独、港独”为由禁止后，香港特首李家超昨天也加入批判行列。针对港府批评，认知战专家刘文斌指出，港府认证了“逆统战”会对共产威权统治造成伤害，未来全球各国应对中共攻击，会更懂得“以其人之道还治其人之身”，甚至是开发出是“六四”、“文革”等游戏。
港府批评“逆统战”再升级 李家超：下载、发布及分享都违法
根据《逆统战》网站，玩家可以选择领导“革命阵营”或“保卫共产党政权的红军”等，包括香港阵营容许玩家选择领导“香港临时政府”等。此手游设定，触动中共敏感神经。
综合港媒报导，李家超17日出席香港特区行政会议前，向媒体宣称，此款游戏以手游作为掩护鼓吹港独、台独，“意图分裂国家”，因此香港任何人下载、发布、分享这款游戏都属违法。
李家超还警告，在网上分享或推荐这款游戏也属违法；下载者可能被视为具有“煽动意图”；资助开发商（指付费）者则可能触犯“分裂国家及煽动罪”。
在此之前，香港保安局长邓炳强于14日、香港警察国安处于10日都曾对外表达港府立场。
港府禁止“逆统战” 学者：恐换来“六四”新款手游
根据央广报导，在港府的禁制下，引发更多人关注及下载。在港府发布禁令之前，美国“OpenAI”上周发表了一份全球恶意使用AI的调查报告，其中发现有中国用户发动网络舆论，以AI生成数十条中文留言，批评“逆统战”，后续再生成一篇长文，声称“逆统战”遭到广泛反对，该文还被传至网上论坛，相关ChatGPT帐户已遭封禁。
对此，认知战专家、中原大学资工研究所兼任副教授刘文斌表示，透过AI生成负面言论，进一步攻击“逆统战”，并“污染”AI数据库，时间一久，之后在网上看见有关“逆统战”的讯息就都会是负面讯息；能以AI蓄意产生如此多的内容，需要有规模的组织才能做到，因此这是有计划的作为。
刘文斌认为，港府宣布禁令与这些网上攻击或许有些关连，但从结果论来看，在发布禁令后，反倒吸引大批网友关注、下载，应当是港府没料到会出现的反效果，并成为港府巨大的失败案例，而类似的失败情况会一再发生，因为中共对外发展的游戏，一向是想带往哪个方向就往哪个方向，但这次却被“逆统战”给打击到。
刘文斌强调，“全世界当看到这件事情，会更加强对于中共所谓认知战讯息发布的反击，甚至他反过来去攻击中共，做出更多相关的讯息或游戏给你们玩，譬如说，什么叫‘六四’？什么叫‘天安门事件’？什么叫做‘大跃进’？当初死了多少人？‘文革’又是什么样子？如果把这些丢出来的话，我看中共会得不偿失。”
刘文斌指出，中共的历史有太多悲惨的事情能拿出来讲，相较国际社会诚实面对历史，例如台湾诚实面对二二八事件，美国面对南北战争及黑奴问题，民主社会因为开放、透明，让众人都知道这些事情，并因此能平心静气的探讨历史；反观中共总想掩盖史实，扭曲历史来为其统治的基础合法化，但港府现在却“认证”这款手游，这会对共产威权统治会造成伤害，因此各国都会学习这个模式，以应对中共对他们的攻击，这正是以其人之道还治其人之身，全天下共通的道理。
刘文斌表示，“物极必反”，将来中共对外攻击时，必定要三思而后行，应该要学习如何跟世界和平共处，不可以再恣意妄为。
港府禁止台湾手游 香港青年：形同文化自杀及经济自杀
根据自由亚洲电台报导，玩家Andy早在两年前就已经在玩这款游戏的桌游版，更在出现手游后予以支持。他表示，港府消息一出，游戏内的香港阵营群组立刻将聊天记录清空，可见白色恐布之手段。
Andy认为，游戏画面、背景音乐及角色都很亲切，例如背景音乐能选择《愿荣光归香港》纯音乐版、香港角色有粤语配音，剧情紧贴时事，能讲出目前中共对台湾的现况。因此在某程度支持这款游戏，能弥补现在做不了的事，例如“守护香港领土”。
另一位玩家“赴汤”指出，早在众筹阶段他就已经有“课金”支持，因“逆统战”不像一般游戏仅注重娱乐，而是游戏已成为政治教育及公民意识的媒介。
赴汤认为，“逆统战”很适合用来让年轻人了解“中共统战是怎么进行”；且能透过模拟学习，例如“如果今天你当总统，要怎么守住台湾”或者“如果你今天是香港的流亡者，怎样推打倒极权”。
谈及港府禁止“逆统战”，他感到不可思议：“明明游戏是可以自由的选择阵营，包括红军，但政府依然这么害怕，反映了极权政府对自由的恐惧与政权的脆弱程度。”
香港大学生阿翼表示，因为没时间，因此自己没在玩这款游戏，但以前就知道它，且特别追踪其社群媒体。因这款手游结合了社会时事，并连结“怎么去对抗威权统治”，令他觉得很了不起，故长期关注更新情况。
不过，阿翼认为，港府跟现在年轻人的思维，已明显脱节，不懂得拿捏这种游戏背后对政府的批评，这并非不是重点，不是这款手游的核心价值。
阿翼指出，中共有个迷思，认为香港人不认同中国的原因，是以为中国人很穷，这才看不起大陆人，或许在30、40年前，一些港人是这样想；但现在香港年轻人是基于价值观跟中国不一样，才不认同中国，但政府似乎没有注意到这点，因此一直在追求让香港年轻人看见中国的科技到底有多先进或者多有钱，借此期盼港人认同中国，方向完全错误。
阿翼续指，政府禁止这游戏也是如此，以为这个游戏背后就是以政治诉求或政治理念作为核心，但坦白说，玩家纯粹是把自己带入一个人为创作出来的乱世中，当作一个游戏去玩，只不过这游戏中牵涉到一些真实存在的民族及政治思想，但它最终玩出来的东西，跟现实可以是不一样的，这是政府比较尴尬跟搞笑的地方。
旅居英国的“吹哨人连线”执行总监叶七轮则表示，他可以理解香港警方国安处会担心这款手游是在宣扬台独、港独，因中国有许多省分都传出想要“独立”，到处都有群体在喊“独立”，只是在媒体上不会看到。
叶七轮表示，每次出现一些异见的声音，或是跟政府的思想或跟教育原本在教的一些历史可能有不同时，政府就觉得一定要盖住，“这样其实很不利于每个人自由的思想。’
叶七轮强调，香港的年轻一代是没有那么容易被洗脑的，如果认为在游戏中带入某个角色，就会变成那样的人，这未免将一个人的思想想得太简单。
叶七轮指出，若要以国安的名义控告一些下载的玩家或游戏的开发商，感觉没这必要，因为每个人都有独立的思考，“三国”也是利用历史背景去做游戏，为何不去告下载玩“三国”的人，因为这游戏不太涉及宣扬独立。
叶七轮表示，无论是国安处或中共，一个国家根本管不了这么多的地方。至于港府及中共要禁“逆统战”，他指出，此作法基本上不尊重人的思想自由，或是他们的创作理念。
阿翼认为，讨厌政府的人，没有这款游戏一样会讨厌政府；认同政府的人，没有这款游戏一样会认同政府。目前港府这项禁令形同“文化自杀”、“经济自杀”。他指出，香港文化产业长年没有好的发展，因内需市场太小，加上历年发生一连串的侵害事件，导致在地文化产业人才根本无法发挥所长。
阿翼指出，最近台湾政府跟港府之间，原本没有什么负面新闻，但在港府搬出国安法来禁止这款台湾手游后，就是“无缘无故去管辖台湾”，等同于挑衅台湾，展现敌意，这也会对台商在香港营商的信心造成很大损害。他建议，台湾相关部会跟各政党都应该谴责港府此次做为，并更加支持台湾相关的手游发展。
游戏角色有不少香港示威者元素 开发团队有香港、蒙古成员
“逆统战”游戏开发团队为“ESC台湾境外战略沟通工作小组”，2019年在台湾跟香港透过众筹获了逾600万港元进行开发，隔年在网上公开发售，后续开发电脑版及手游版，团队曾表示，会将部分收益捐赠海内外“反共”组织。
过去ECS团队比较神秘，自称是2017年开始的民间志愿团队，主要工作为“联络境外反共组织，以及协助海外盟友推动宣传与组织工作”。该组织并未公开成员的真实身份，仅透露组织约有50人，以25至40岁的成年人为主，多数是台湾人，但也有少数的香港人和蒙古族人。
玩家在游戏中，可选择效忠台湾、香港、蒙古、藏国、维吾尔、哈萨克、满洲或华夏反贼阵营。其中分为两阵营，一种是以红军为代表的“共产阵营”，其余阵营被称之为“反共阵营”。
在游戏中，出现了许多有关香港的元素，例如角色“嘉欣”在元朗出身，且身上绑着香港警察常用的蓝白胶带；另一角色“Sylvia”则挂有防毒面具，服装上印有“光复香港 时代革命”字眼。玩家还能够自由改名，没有所谓敏感字眼的限制。
游戏在剧情设定上也生活化，例如引用了“少女杀手李家超”的称呼，跟现任特首李家超因经常以沟女比喻施政，故得此称号一事互相呼应。
自港警国安处发布禁制令后，当晚“逆统战 Reversed Front”脸书粉丝专页即以“谢丞相赐箭”回应。透过香港网友上传截图可知，港警发布禁制令后，“逆统战”的搜寻量立刻爆增。
台媒报导此事时，有网编直言，“连游戏都不能随便玩的地方，才不相信有多自由”。
ECS团队于2020年曾推出同系列线下桌游《逆统战：致地与海的革命者》的战争游戏，此游戏玩法是透过扮演东亚地区不同的地下势力，来跟强大的征服者“红军”对抗。
中共官媒《环球时报》当年曾发表评论文章，批评此桌游背后具有“台独”、“港独”势力。
