2025年3月11日，习近平（中）、国务院总理李强（右二）、常委王沪宁（左二）、中共中央政治局常委蔡奇（右一）、国务院副总理丁薛祥（左一）在中国北京人民大会堂出席第十四届全国人民代表大会第三次会议闭幕式。
【看中国2025年6月18日讯】（看中国记者孟浩综合报导）随着北戴河会议的临近，中共政坛暗流涌动。近期，网上传出中共中央政治局常委、国务院常务副总理丁薛祥在5月14日中央政治局常委扩大会议上的书面发言引发广泛关注。海外自媒体大V“老灯”爆料，结合军方高层张又侠推动的军队改革调整及李克强死因传闻的重新发酵，显示中共权力核心正在发生微妙变化。
丁薛祥发言表明愿接党魁
据老灯披露，丁薛祥在5月14日的中央政治局常委扩大会议上提交了一份书面发言，因其在外地调研未能亲临现场。这份发言既展现了对习近平为核心的党中央的忠诚，又巧妙表达了对当前政策执行困境的关切。
忠诚开篇：巩固习近平阵营信任
丁薛祥在发言开篇高举“以习近平同志为核心的党中央”旗帜，列举了过去十年在反腐、脱贫攻坚、“一带一路”倡议及国防现代化方面的成就，称这些“举世瞩目”的成果彰显了习近平“高瞻远瞩的战略魄力”。他强调，维护习近平的核心地位是应对一切挑战的根本保证。这种表态不仅巩固了习近平阵营对他的信任，也为后续的微妙诉求奠定了安全屏障。
然而，丁薛祥并未止步于简单的忠诚宣示。他坦承当前国内外形势“空前复杂”，包括经济下行压力、国际敌对势力的遏制加剧，以及军队现代化改革的艰钜任务。他将这些问题的原因归结为全球局势动荡的外部因素与内部工作不足，既呼应了党内对习近平执政的批评声浪，又避免直接触碰核心权力，措辞之巧妙令人叹服。
基层落实困境：暗指中央与地方脱节
在发言中，丁薛祥以亲身经历揭示了中央政策在基层落实中的困境。他提到去年赴某省调研经济稳增长工作时，严格执行中央八项规定，未提前通知地方，结果导致当地接待仓促，甚至连瓶装水都未准备。他坦言，这并非“给基层上课”，而是反映了中央与地方信息沟通的脱节。他进一步指出，部分省市对国务院调研安排重视不足，甚至误认为常务副总理“只是跑腿的”，流露出对自身处境的无奈。
丁薛祥还提到，国务院在推动重大项目时，常因中央书记处“事无钜细”的直接介入而无所适从。他在一次部际协调会上听到部门负责人抱怨“上面文件太多，下面无所适从”，直言作为常务副总理本应牵头协调，却常因指令交叉而难以发力。他建议中央在顶层设计上明确职责边界，以优化分工负责机制，让国务院更高效落实党中央决策。这一表态看似温和，实则暗指中央书记处的过度干预，折射出党内权力运行的深层矛盾。
军队改革与老领导经验
在谈到军队现代化改革时，丁薛祥提到在某军区调研时，一位团级干部半开玩笑地请求加快装备更新，称“别让我们老拿老伙计上战场”。他表示已将此诉求向中央反映，并引用多年前陪同某老领导调研时听到的金句：“政策好不好，关键看落实；落实好不好，关键看协调。”他呼吁借鉴老领导经验，完善决策机制，确保党中央意图在基层落地生根。这一表态既拉近了与军方的距离，也通过引用元老金句展现与党内元老的善意互动。
澄清接班传言：进可攻退可守
针对近期关于其“另有打算”或“接班”的传言，丁薛祥在发言中明确表态，作为党员干部，他始终以“服从党中央、服务总书记”为己任，兢兢业业做好分内之事。他斥责外界传言为“挑拨党和国家团结的无稽之谈”，并强调“在其位谋其政”，无论在何岗位都以大局为重。然而，他也留下微妙余地，称“若有朝一日，党中央需要我承担更多责任，我自当义不容辞”。这一表态既堵住了流言，又为未来政治空间保留了弹性。
“老灯”分析认为，丁薛祥在批习与挺习的尖锐对立中选择中线策略，既维护了习近平的核心地位，又通过诉说基层困境和协调问题，间接表达了对当前权力运行机制的不满。然而，这种谨慎的平衡术虽能自保，却缺乏直面矛盾的突破之力，显示其政治立场的局限性。
习近平军改受挫 张又侠推动七大军区回归
与丁薛祥发言同步，军方高层近期动作频频，显示习近平主导的军队改革正面临重大挑战。据“老灯”爆料，中央军委副主席张又侠在6月初主持了一场为期近10天的军委扩大会议，规格之高、规模之大颇为罕见。各军兵种领导亲自与会，而习近平军改核心的五大战区指挥官却未获邀请。会议核心议题是废除战区制，恢复七大军区并重建“四总部”（总参谋部、总政治部、总后勤部、总装备部），被外界解读为对习近平军改的“变相终结”。
习近平军改的争议
习近平上台后推动的军队改革，以五大战区取代七大军区、拆分“四总部”为15个军委直属部门，旨在削弱地方军头势力，加强中央集权。然而，这一改革被军内批评为“橡皮指挥部”，导致指挥效率低下、指令扯皮严重。有军方人士直言：“战区不是作战单位，是政治障碍。”“四总部”作为军队传统骨架的效率记忆，仍深植军心。
此次军委扩大会议不仅绕过战区体系，还广泛征询各军兵种老军官意见，甚至出现“下级建议上机”的人事制度通报机制，形似“准军事民主”的雏形。会议还涉及重新审查战区时期因反腐被清洗将领的冤假错案，部分家属已公开喊冤，张又侠亲自过问，显示军中平反高潮即将来临。
张又侠的角色与元老支持
老灯分析认为，张又侠作为红二代与军委副主席，其推动军改调整的魄力，绝非一人所能决断。若无中央高层或元老派支持，挑战习近平亲自拍板的战区体系几乎不可能。军方对战区制的不满，叠加经济下行、公务员薪资震荡及社会稳定裂痕的背景，使军队改革成为党内矛盾的焦点。张又侠的动作被视为元老派与反习派的一次集体发力，意在通过军方杠杆撬动中共权力核心的松动。
李克强死因再起波澜：政治工具的再利用
2023年10月前总理李克强骤然去世，引发海内外震动。半年多后，这一事件在四中全会前夕被重新提起。据老灯爆料，知情者提供了李克强去世的“全部细节”，包括“谁下令、谁执行、谁掩盖”，将事件描述为“有预谋的定点清除行动”。爆料通过海外账号率先释放，墙内社交圈迅速疯传，官方媒体却选择性失声，形成半默许的扩散效应。
爆料时机的政治动机
老灯认为，这一爆料并非偶然，而是一场有组织的信息战。其目标是通过动摇习近平政权合法性，利用李克强之死作为政治工具，逼迫习近平主动交权。爆料选择在四中全会前夕发布，恰逢北戴河会议临近，党内元老派与反习派博弈加剧的敏感时刻，显示出高度的政治算计。
李克强的死因被重新包装为“冤魂”，成为中南海门口的“逼宫”符号。爆料传递的信息直白而尖锐：若连前总理都能被“技术性清除”，习近平政权的底线何在？这种操作不仅放大党内不满情绪，也在体制内外掀起对习近平执政合法性的质疑。
北戴河会议：权力博弈的舞台
北戴河会议作为中共高层传统暑期交流平台，近年在习近平治下逐渐形式化。然而，2023年日本记者中泽克尔披露，元老派曾在北戴河集体发难，批评习近平“失政失衡”，使北戴河重新成为元老派与习派博弈的合法舞台。2025年的北戴河会议政治张力空前，元老派可能借李克强死因、军改受挫及经济外交困境，提出恢复集体领导的诉求。
老灯指出，习近平近期频频缺席公开场合，5月底政治局会议未召开，6月出访哈萨克斯坦的报导异常缺乏本人影像，引发健康、逼宫甚至替身传言。这些现象被解读为习近平为北戴河会议埋下的“悬念戏码”，既可能是引蛇出洞的布局，也可能是权力受挫的迹象。若北戴河会议无法化解外交孤立、经济下行及军心失序的三重危机，习近平的执政根基可能面临历史性转折。
老灯还提到，近期以色列与伊朗的冲突升级，可能对中共政局产生间接影响。以色列精准打击伊朗高层，特朗普可能推动美国介入中东局势，若伊朗政权动荡，将削弱中共在中亚及“一带一路”战略中的地缘优势。习近平出访哈萨克斯坦，表面上是为中国-中亚峰会造势，实则意在对抗G7峰会，维护中共在全球的话语权。然而，国内政局的动荡与国际局势的压力交织，使习近平的执政环境更加复杂。
权力松动与历史转折
丁薛祥的发言、张又侠的军改调整及李克强死因的再起，共同勾勒出2025年中国政局的紧张图景。丁薛祥以谨慎的政治平衡术游走于忠诚与诉求之间，张又侠的军方动作直指习近平军改的失败，李克强的死因则被用作动摇政权合法性的工具。北戴河会议作为体制内释放异议的唯一合法平台，可能成为习近平与元老派、反习派的终极博弈场。
“老灯”总结道：“中共权力核心正在松动，军方成为大变局的杠杆，习近平的‘金钟罩’不再无懈可击。”2025年的北戴河会议，不仅是制度裂缝的公开剧场，更可能是习近平执政命运的转折预演。历史是否会在这里画下终点，仍待时间揭晓。
