2025年5月7日：美国总统唐纳德·川普在白宫为新任美国驻华大使戴维·珀杜举行宣誓就职仪式并发表讲话。（图片来源: Anna Moneymaker/Getty Images）
【看中国2025年5月15日讯】川普12日在白宫的记者会讨论美中贸易问题，提到财政部长和中国代表讨论降低关税，也提到会和习近平通话谈贸易谈判的事。他认为中国降低管制开放市场，将有助于引入美国投资及提振中国就业，“对经济整合及和平是好事一桩”（I think it’s going to be great for unification and peace）。
但就是这个“great for unification and peace”可能会引起听者疑惑，毕竟在涉中议题上“unification”可能会被联想到“统一”。这点日经亚洲驻华府记者森安健也注意到了。可以想见，会有人联想到川普(特朗普)是不是要和习近平谈两岸统一问题。
但如果从头到尾听完川普这一整段说法，所谓“unification”更多是指美中经济上的整合，整合的方式就是双方共同降低贸易及投资管制。因为川普在这句话的前几句话也提到，美中达成协议且中国对美开放市场，中国可以买到以前买不到的商品，对美国企业有帮助。“我认为这会为中国及美国带来团结”（I think it would have brought unity...better unity between China and the United States.）。换句话说，无论是“unification”或是“unity”，指的都是美中透过互相去管制化达成经济上进一步的整合，两者对川普而言就是可以互换的用语。其相对的概念更应该是经济上的“脱钩”（decoupling）或“冲突”（conflict），而与政治上的“统独”无关。至于“peace”则是相对于过去一个月的关税战，指美中可以在经贸上偃旗息鼓。
这么解释是过度解读吗？完全没有。因为整场记者会川普没有一个字提到“Taiwan”。一个字都没有！既然没有，那这里的“unification”到底要怎么翻译成“统一”？上下文都在谈经贸，完全没提到政治议题，却硬翻成“统一”，反而更突兀。
事实上川普的这段话无论是国务院或是AIT都已经做出澄清，是针对美中贸易关系；美国对台政策没有改变。外交部发言人萧光伟也表示：“美国国务院已作出澄清，川普说法是在说明美中贸易谈判，并无涉台湾。”
如果长期观察川普就会知道，川普几乎从来没有讨论到所谓两岸的“统一”。不但川普没有，几乎自1979年以来历届的美国总统也都不会去讨论两岸是否“统一”的问题。他们对台海情势只会从是否有一方片面改变现状去理解，无论是台湾片面宣布独立或者中国对台动武。所以无论是卡特时代的《台湾关系法》、雷根的《六项保证》、克林顿的“新三不”，乃至小布什、奥巴马、川普到拜登的发言，都只会就这两个问题发言，顶多加一句“希望两岸和平解决争端”。至于美国政策界曾经讨论的“中程协议”或是“第四公报”，更是早就被雷根的“六项保证”的“不会在台北与北京之间担任斡旋角色”以及“不会对台施压，要求台湾与中华人民共和国进行谈判”两条给堵死了。要把川普一场记者会里的一句话，硬解释成川普要推台海和平统一了，不止过度解读，也是无视历史脉络。
（本文为《上报》授权《看中国》转载。原文链接）
