威廉・麦金莱总统（图片来源：公有领域）
【看中国2025年3月8日讯】（看中国记者路克编译/综合报导）威廉・麦金莱（William McKinley）是美国历史上一位几乎被遗忘的总统。然而，一个多世纪后，随着唐纳德・川普(特朗普)重返白宫，他再次受到关注。川普对麦金莱推崇备至，主要原因在于两人对关税政策的共同热爱。
川普提议纪念麦金莱，重命名“麦金莱山”并推关税政策据
CNN报道，为了纪念麦金莱，川普曾提议将北美最高峰重新命名为“麦金莱山”，并推出了一系列进口关税政策。自上任以来，甚至在竞选期间，川普屡次称赞麦金莱。在就职演说中，他将麦金莱誉为“伟大的总统”，因为他“通过关税让我们的国家变得非常富有”。川普甚至称麦金莱为“关税之王”，而麦金莱本人也曾自诩为“站在关税平台上的关税人”。
早在1890年，也就是麦金莱当选总统的六年前，国会通过了由他主导的立法，大幅提高了大多数进口制成品的关税。在麦金莱时代，关税是联邦政府的重要财政来源。尽管相较于内战前时期已有所减少，但当时的关税收入依然支撑着联邦预算的重要部分。
《商业内幕》报道，麦金莱于1897年至1901年担任美国总统。他曾起草了极具保护主义色彩的《1890年关税法案》，该法案后来以他的名字命名，并对大量进口商品征收超过50%的关税。川普在2024年竞选期间多次提及麦金莱，认为其关税政策使美国成为“非常富有的国家”。在2024年9月的密歇根州市政厅会议上，川普表示：“在1890年代，我们国家可能是历史上最富有的时期，因为我们实行了关税制度。你们知道当时的总统麦金莱吗？”
麦金莱的关税政策对美国经济产生了深远影响。19世纪下半叶，美国石油、钢铁、铁路和制造业迅猛发展。根据经济历史协会的估算，到1890年，美国工业产值已达到94亿美元，全国约有35万家工业企业，雇佣了近500万人。商业的快速扩张带来了前所未有的收入增长。在这一背景下，麦金莱推行的关税政策旨在保护国内工业并提高工人的工资水平。
作为高关税政策的坚定支持者，麦金莱的政策推动了美国工业的快速成长。他出生于1843年，曾在南北战争中服役，战后进入政坛，并于1876年当选国会众议员。到1890年，他已担任众议院筹款委员会主席，专责税收与关税事务。他起草的《麦金莱关税法案》大幅提高了1500多种商品的进口税，平均涨幅近50%。这一法案的目标是促进国内制造业发展，减少对外国商品的依赖，并确保美国工人的工资不受廉价外国产品的冲击。
在麦金莱执政期间，美国制造业蓬勃发展，国内企业逐步向国际市场扩展。尽管他的关税政策引发一定争议，但无可否认的是，它刺激了本土企业的发展，使美国在全球经济中占据更重要的地位。1896年，麦金莱以“关税总统”的形象参选，并成功当选。他的竞选口号强调保护美国工业、促进国内制造业的发展。
然而，尽管麦金莱在竞选时大力倡导高关税政策，但在担任总统后，他采取了更具灵活性的贸易策略。《丁利关税法案》在维持高关税的同时，也赋予总统与外国协商调整税率或将部分商品列入免税清单的权力，以促进美国出口。麦金莱充分利用关税作为外交工具，与海外市场展开谈判，推动国际贸易的发展。
在他的领导下，美国经济持续增长，国内企业进一步壮大。麦金莱的政策不仅推动了美国经济的扩张，也增强了本土企业的竞争力，为美国在20世纪的全球经济霸主地位奠定了基础。
巴拿马政策与麦金莱的影响
川普政府在巴拿马的关注点主要与巴拿马运河的控制权有关。2017年，美国驻巴拿马大使约翰・费利（John Feeley）辞职后，美巴关系一度紧张，而川普政府对中国在巴拿马的基础设施投资表示担忧，认为这可能影响美国的战略利益。川普政府曾试图通过外交手段遏制中国在巴拿马的影响力，并加强美国对运河及周边地区的影响。
麦金莱的政策对这一思路有所影响。麦金莱总统在1898年发动美西战争，直接促成了美国对菲律宾、关岛和波多黎各的控制，并让美国在加勒比地区和中美洲的影响力大幅上升。他的扩张政策也为后来巴拿马运河的建设铺平了道路。虽然运河的建设是在西奥多・罗斯福总统任内启动的，但麦金莱的外交政策为美国最终控制运河区奠定了基础。川普在巴拿马问题上的立场，与麦金莱当年希望确保美国在中美洲战略利益的目标类似。
格林兰政策与麦金莱的影响
川普在第一任期以及2024年再次当选后，多次表达了对美国收购格陵兰的兴趣。川普曾公开表示，他不会排除通过经济或外交压力来实现这一目标。他在2025年初的言论中重申了这一意图，例如在最近对国会演讲时宣称：“无论如何，我们都会得到格陵兰。”川普的逻辑与美国历史上的领土扩张思维一脉相承。麦金莱的扩张政策包括在美国与西班牙的战争中占领菲律宾、关岛和波多黎各，并在1898年通过吞并夏威夷，以及在西半球推行门罗主义的经济与军事影响。
麦金莱的政策直接推动了美国全球扩张的步伐，而川普试图购买格林兰岛的理由之一，是其丰富的自然资源和地缘战略重要性，特别是在北极航道的军事与经济竞争方面。麦金莱在任内曾推动通过高关税和扩张政策来增强美国的经济独立性，川普的格林兰计划也可以视为在类似思维下，试图通过控制资源丰富的地区来减少对外依赖。所不同的是，100多年前，麦金莱把握住了美西战争的机遇，而川普的领地扩张更多依赖外交和经济杠杆，而非直接军事征服。
