出這種題目的人就是在對人的常識進行修改，馴化出一批只聽「正確答案」的僕從

錯誤的常識不指出，等於從惡。你認為的「常識」有可能什麼都不是，只是洗腦之物。　比如中共說它竊國是歷史的必然，它制度最好，最民主，比美國民主五倍，有些你信了，有些你不信；但別人都有知道真像的的權利

孔子的子是尊稱，在先秦時期有很多帶子的，比如老子，孫子，莊子，難道這些人都姓子？一個權威解釋也有道理，說姓出自母系社會，最初人類社會是母系社會，所以很多古老的姓都是女字旁，那段時期只知道自己的母親，不知道自己的父親，

孔子姓共，共產黨的共

他姓什麼根本就不重要

先秦時期，男子稱「氏」，女子則稱「姓」。那是因為「氏」用來分別貴賤（社會地位），「姓」則由於「同姓不婚」的成規。孔丘先生不會貿然提及自己姓子，唯在婚配的時候，排除姓「子」的女子。自秦入漢，姓與氏合一，現在絕大部分人自稱姓什麼，其實是氏不是姓。「姓名」實際上已經變成「氏名」了。可見日本人真的恪守老傳統，日本人就只用「氏名」這個詞，不用「姓名」，因為他們在明治維新前，日本民間根本沒有「姓」。