犹太教徒势力在乌克兰一样打压东方正统派基督教---东正教全名是东方正统派基督教---犹太教徒则连斯基2024年末与20多个社区的犹太拉比一起过的是---犹太光明节。

佛教和基督教，都只是骗老百姓钱的工具。

有没有可能，信仰基督教的很多领导人，包括共产党的领导人，在现实世界，实际推行了民选管理者制度？：）

有没有可能，汉奸实际害怕基督教？：）

美国建国者乔治华盛顿是基督而不是犹太信仰者。1991年组织苏联全民公投的是苏联共产党的领导人，基督教的戈尔巴乔夫。俄罗斯民选爱国者势力的领导人普京的信仰是东方正统派基督教。台湾地区实际推行了民选政府的是信仰基督教的蒋经国：）

蒋经国１９４５年洗礼，我早年在美国见过为他施洗的牧师，中文一级棒，见他时已经９０多岁了。不过蒋介石的信仰比较虔诚，教会一般不会举例蒋经国，内情不多说了。

其实古代基督教跟伊斯兰教一样有不少极权主义要素：历史上打了多场死伤无数的宗教战争，只是后来基督教被宗教改革了而伊斯兰教几乎没有而已；
而古代的儒释道没有基督教那么极权还更有反抗精神：历史上反暴政建立了多个原始民主国家，只可惜后来被独裁者篡改教义导致不再反抗暴政了而已。

让儒释道里面原有的自由民主法治人权思想复活比传播基督福音更重要！

中国集权专制君权政府，内在本质是与人类自由公正为敌的驭民五术。一切符合驭民五术需求的宗教，都是中国这个本质是大监狱的，所谓的国要推祟的。儒教，阉割华夏人的民族精气神，让人们从有独立人格，有正常思维的人，变成没有独立人格，被儒教的条条框框重重捆绑，无法独立思考的家畜。这是培养奴性，但奴性重的人群有利于控制，所以要罢黜百家，独尊儒术。而道家讲究不拘于条框，必要时要干涉救世，让人有思考能力，所以被统治者不喜。

民选管理者这个思想肯定不是源于中华文明或文化，也不是普通智商就可以想出来的，大多数人只是（因为没有自残的人性）容易受益而已（不是必定受益，因为还可以被仇视者推翻：））。

西方的民选制度是古希腊起源的，而且历史上还好几次被扑灭，但是这火种一直没真正熄灭。在不相关的文明，甚至于野蛮人里也不断出现。比如各草原帝国，突厥语系的部族，早期的女真，建洲伪女真，都出现过部落大会推选制度。问题是当人们试图把民主应用到大社会，大国度上，就会出问题。所以美国的贡献极大，民主的大规模应用。为传统专制大国的转形提供了样版。成功与否已经不在于制度本身，而是各国特权层的颠覆和阻挠，当然，奴性的民族传统文化也是大碍，比如俄国也是白人国度，也有基督教，但文化里奴性深重，几乎是另一个大一统中国，民主转型失败了。

你最后的结论与事实不符合。1991年，苏联共产党领导人，基督教的戈尔巴乔夫组织全苏联公投，结果是改变制度保留苏联。2025年的今天，在一人一票选总统，有公民持枪权的爱国者势力领导人的普京的俄罗斯，俄罗斯共产党也不能如何。

道家讲究不拘于条框，必要时要干涉救世，让人有思考能力，所以被统治者不喜。基督教也一样，不尊皇帝而尊上帝，有利于中国人的思想解放，仅管基督教也让人顺从，但那是顺从于公理良俗，顺从于神，而不是顺从于世间的王。所以中国统治者不喜欢。再观佛教，认为一切都是空，既然如此，何苦要争要自卫？它讲究忍受顺从世间统治者，修来世，舍今世。这有利于麻痹世人，让人成为家畜。 对宗教和思想的选择，证明了中国不是中国人的庇护所，而是关押地，中国思想只是中国人的精神枷锁，中国统治者只是中国人的典狱官。

基督教认为，人之初，性本恶。（原罪论）连人祖也会被诱惑而从恶甚至主动作恶。不要说人，连最美丽最善良的光之天使路西法也会在条件许可的情况下，为了权势而堕落成魔祖。由于性本恶，所以从根子上，方方面面防止恶人作恶，是基督教信众的所思所想。因此创造出权利相互监督制衡的现代政治制度，确保了基于公正和协商的现代文明。

而儒家，相信人之初，性本善。由人本性是善的，所以中国人一直希望统治者们良心发现，不断去跪他们，肯求他们开恩。然而跪了几千年，换来的只是无穷尽的奴隶生涯，最近连奴隶都当不成了，被拆成零件卖。感谢现代科技，统治者的创意和中国人的奴性，中国吃人，卖人的生意越来越旺。

现实世界，人之初，就是有各种利益需求的利益体，包括安全与自由，而源于人脑比较功能的恶性，只能打压，无法消灭，民选制度也无法消灭，是个恒量。而民选管理者的制度（并不是放弃武力自卫权，包括反击背叛者的政府）证明，自身包括后代的反击能力才是可以改变的变量，包括基本持枪自卫，可以授予或收回授予他人权利的选举权力的反击能力。

人类首先是一种动物，起初为了生存，肯定要争抢有限的食物，于是我们体现出动物凶性恶性。但是我们和动物有区别，为了稳定生存，更大生存机率，我们联合在一起。两个人背靠背轮流守夜，被野兽吞食的概率要少一大半。三个人在一起生起火,备好矛棍，猫科动物基本动不了这群人。为了保证优势，人们有了不互害的自然法，这就是善的起源。善可以有效把社群集结在一起。然而，请看，这不互害的自然法，起源就是恶（兽性），如果我们没有互害的冲动，就不必有不互害的自然法。可见，恶是先于善存在的。所以我们追求善，不得不防着恶。西方人的说法是对的，性本善过于理想化。 当然你也可说，人之初，性本自然。请问自然是什么呢？是趋利避害吗？那还不是得先防着别的事物伤害自己？还不是防恶在先？

美国建国者乔治华盛顿的信仰是基督教而不是犹太邪教。1991年组织全苏联公民投票的共产党领导人的戈尔巴乔夫的信仰是基督教。支持一人一票选总统和公民持枪权的俄罗斯民选总统普京的信仰是东方正统派基督教。在台湾实际推行了民选制度（他支持民选制度，而不是支持国民党的政党利益到必须执政）蒋经国皈依的是基督教。犹太人基督耶稣的基督教新约（实际否认了其他种族都是可以杀不配活的人形动物的犹太教义）对于人类大多数人来说实际是个良性宗教（也必须加上民选制度），而伊斯兰教同样是可以接收10多亿教众，但是繁文缛节太多，阻碍以人的利益为本的科技发展。

基督教走过很多的弯路，也压制过思想（教庭一手遮天时期，地区不同500到800年的黑暗中世纪），但是因为基督教信神不信人，就为每个人意识里完美的神是什么样，是怎么要求人的，提供了想像空间，因为人先天有错，人间出了问题，也合理，出错了就得改。所以基督教为思考和改革提供更大的空间。 反观孔教，圣人是完美的，人是本善的，所以出了问题，只要动动皮毛，最小化的纠正过来就行了。不能对深层动手，就无法改革，所以中国走了两千年相同的道路。佛教就更不堪了，修来生，有个完美的西天，但你得忍受世俗的不公，死后才能去。根据事实，我倾向于认为，基督教所笼罩文明在文艺复兴后的集体进步，不是偶然，应找出此教之精华，共同进步。总比我们再浪费两千年当奴隶，被别人强行扭转好。

佛教，儒教，都是中国吃人，卖人，奴役人的帮凶。 中国真正的统治思想是法家驭民五术，是绝对的反人类思想。而佛教和儒教是法家的左膀右臂，得力助手。 外来的基督教，仅管在家乡曾经也只是当地统治者麻痹人民的工具，也存在教会一手遮天，造成黑暗中世纪思想压制的严重问题，但是当此教来到中国时，已经改革进化了好几次，不再是社会的桎梏，教内思想并不统一，所以带来大量新思潮，特别是尊天神尊良知优先于忠君王，对统治者不利，所以不断打击之。

基督教在全世界都实际推行了民选管理者的制度，包括几百年前美国的建国者乔治华盛顿。1991年苏联全民公投的组织者的共产党领导人戈尔巴乔夫的信仰是基督教（他自己承认的）。支持一人一票选总统，公民持枪权的俄罗斯总统普京的信仰是东方正统派基督教（所以乌克兰犹太势力在加力打压基督教，犹太教徒则连斯基2024年末与20多个社区的犹太邪教拉比一起过的是犹太光明节）。在台湾地区实际推行了民选制度的蒋经国皈依的是基督教。

法轮功的核心纲领是“真诚，善良，忍让”和中国传统的驭民五术相抵触，驭民五术虽然是中国的传统文化核心，但它不真诚也不善良，建立在欺瞒，洗脑，欺压，羞辱，欺凌，恐吓，掠夺的基础上。 中国共产党本就是洋垃圾思想，落地中国后和本地的垃圾思想勾结合流。马列思想也同样基于煽动，欺骗，压迫，洗脑，恐吓，杀戮，掠夺。但中共和中国的驭民五术有增添，驭民术虽是垃圾但基本讲契约精神和社会秩序。而中共没有契约信用，常处于疯颠中，很多中共立的规矩都是被中共自己破坏的，当信用失尽时，就会制造内外敌人，让人民互斗。法轮功要人民忍让，为理智回归，人性回归创造了机会，中共就无法煸动仇恨，不利中共统治。所以中共要反法轮功。

“真诚，善良，忍让”和中国传统的驭民五术相抵触，驭民五术虽然是中国的传统文化核心，但它不真诚也不善良，建立在欺瞒，洗脑，欺压，羞辱，欺凌，恐吓，掠夺的基础上。 中国共产党本就是洋垃圾思想，落地中国后和本地的垃圾思想勾结合流。马列思想也同样基于煽动，欺骗，压迫，洗脑，恐吓，杀戮，掠夺。但中共和中国的驭民五术有增添，驭民术虽是垃圾但基本讲契约精神和社会秩序。而中共没有契约信用，常处于疯颠中，很多中共立的规矩都是被中共自己破坏的，当信用失尽时，就会制造内外敌人，让人民互斗。法轮功要人民忍让，为理智回归，人性回归创造了机会，中共就无法煸动仇恨，不利中共统治。所以中共要反法轮功。只要不利于中共统治的，中共都要反对。

基督教在全世界都实际推行了民选管理者的制度.美国建国者乔治华盛顿的信仰是基督教而不是犹太邪教。1991年组织全苏联公民投票的共产党领导人的戈尔巴乔夫的信仰是基督教。支持一人一票选总统和公民持枪权的俄罗斯民选总统普京的信仰是东方正统派基督教。在台湾实际推行了民选制度（他支持民选制度，而不是支持国民党的政党利益到必须执政）蒋经国皈依的是基督教。在现实世界，对于人类大多数人来说是个良性宗教。

小时候听人说：天下大难，佛佗避世； 天下泰平，佛教敛财。教也听过，乱世道教下山，盛世佛教圈钱。读过明朝时基督教传教者写的书，说初来中国，在泉州扮作和尚。然而中国民众普遍鄙视和尚。后来他们扮作道士，自说是来自西方的修道者，把唯一的天神（上帝），翻译并借用玉皇大帝的“上帝”一称，情况才好转。事实上，道教在中国发起的革命，请命，抗命，多得吓人。东汉黄巾革命，五斗米教革命，宋朝全真教抗蒙，明朝反元起义，南明天师助秦良钰守石柱区，云顶山反张献忠，四川全境反满清，十四年抗日，都有很多道士活耀。后来还有一贯道反共复国，多得数不胜数。道士们如此关心天下苍生，受人敬爱，又不肯卖身给官家，中国的统治者怎么可能给他们好脸色？

很不幸，不只佛教，基督教也有变味的。多伦多华人福音堂黄牧师１２月１８周三晚堂讲道《不要叫雅各 要叫以色列》第１２-１４分钟（shorturl.at/S0YvI）举例：加拿大驱逐出境，而且国内还派人来，亲自把你押解回去，好可怕啊。。对不起，加拿大是主权国家，中国警察无权执法。而且联邦政府表态，拒绝中港引渡请求。这样子讲道是否帮ＣＣＰ侨界树立权威，散布恐惧？难怪十多年牧会，潜移默化、细心调教之下，国语堂已是唐人街最大的亲共群体。

“人不爲己，天誅地滅”最合共匪的胃口。

人不为己，天诛地灭---所以为什么要拼命跟自己和后代的基本权力为敌？包括武力自卫基本持枪权，言论自卫权，可以授予或收回授予他人权利的选举权力：）

人不为己，天诛地灭---人一出生就是有各种利益需求的利益体，包括安全与自由的利益。为什么要拼命跟自己和后代的基本权力为敌？包括武力自卫基本持枪权，可以授予或收回授予他人权利的选举权力：）支持民选制度也是为了自身包括后代的利益，包括安全与自由的利益。