暱稱:
*
已有
1
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
网友
1樓
唐努乌梁海18万平方公里被俄罗斯实际占有。
-----------------------------
众所周知,唐努乌梁海被俄罗斯占有只是外蒙独立事件的一个从属部分,为什么只讲唐努乌梁海,不讲外蒙古?
因为在“民主斗士”看来,被迫割让是“受侵略”,而外蒙独立是“民族自决”,“本来就是应该的”。
如此认知,还有什么资格指责土共卖国?你被人偷100元,被人勒索100元,损失有什么两样?而且从国际风云看,承认“民族自决权”将造成的领土损失,远比被迫割让的多。
2023年11月17日 10:00
0
頂
回覆
舉報
4077644
1049716
00/
0
1700186407840
1
分頁:
-----------------------------
众所周知,唐努乌梁海被俄罗斯占有只是外蒙独立事件的一个从属部分,为什么只讲唐努乌梁海,不讲外蒙古?
因为在“民主斗士”看来,被迫割让是“受侵略”,而外蒙独立是“民族自决”,“本来就是应该的”。
如此认知,还有什么资格指责土共卖国?你被人偷100元,被人勒索100元,损失有什么两样?而且从国际风云看,承认“民族自决权”将造成的领土损失,远比被迫割让的多。