暱稱:
*
已有
6
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中國網友
1樓
日本的義務教育怎麼是到高中?9年義務教育,到高中?怎麼算的?作者這樣信口開河,沒信譽啊。還有日本公立大學沒有特招生?沒有推薦生?請做足功課再寫文章。
2023年04月07日 13:40
0
頂
回覆
舉報
4023218
1032592
00/
0
1680846050309
2
看中國網友
1-1樓
還是仔細地獨獨文章吧。作者明確說過,日本的義務教育只到初中為止。
2023年04月08日 12:13
0
頂
回覆
舉報
4023452
1032592
00.00/
0
1680927224177
看中國網友
2樓
好文,受教了,很多家長是不懂這個的!還異想天開的認為自己的孩子也是龍,也是鳳。
2023年04月07日 14:06
1
頂
回覆
舉報
4023222
1032592
01/
1
1680847586258
1
看中國網友
3樓
有一條作者沒提,就是歐美國家的大學入學考試跟中國大陸高考的難度沒得比。我看過美國sat考試題,大概只相當於中國初中中考的水平。也就是美國再難,其實只要有興趣,想努力,上個好大學不是非常難的問題。中國高考那難度是很大的,我高中時作業一堆,寫不完,不用題海刷沒辦法。
2023年04月07日 21:36
1
頂
回覆
舉報
4023290
1032592
02/
1
1680874595867
1
看中國網友
4樓
歐美前期放羊教育未嘗不好,中國那種教育很變態。我高中時到了後期什麼美術音樂課都沒有,一天十節課天天做題講題。歐美是有張有弛,大學入學考試難度跟中國中考差不多,除了分數還有其它評價標準,活動也不少。而且不上大學也有藍領專科學校。文中不分析歐美和中國考試的難度差異,直接認為就是一樣,未嘗有失偏頗。
2023年04月07日 21:42
1
頂
回覆
舉報
4023294
1032592
03/
1
1680874946782
1
看中國網友
5樓
文中認為快樂教育是為了階層分流,其實是歐美一開始想培養健康成長的孩子,博雅教育。後來美國變種社會主義力量滲透教育,想把孩子教笨,就故意使美國初中高中學校系統忽視基礎教育,是學生水平變差,大學考不上。而中國大陸的中高考,真就是分流,而且主要是想選科技型人材,重理輕文。我之前初中高中,有一半多的人都沒上大學,要麼高中畢業就工作了,要不就是專科。是考不上大學嗎,是被分流了嗎?不,是他們平常都很少學很少複習。如果在美國,考試難度那麼低,考不上那就真不是考試問題,是學生問題,變種社會主義滲透學校故意誤導學生。文中的觀點有點絕對,有失偏頗,不全是階層分流。
2023年04月07日 22:16
1
頂
回覆
舉報
4023310
1032592
04/
1
1680876975266
1
分頁: