暱稱:
*
已有
5
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中国网友
1樓
问题是,凭啥就说人家是没有爱情的婚姻呢?鞋子跟不跟脚,只有自己知道。外人凭什么断定人家就没有爱情呢?除非胡适自己这样说过。这文章作者大概不知道没有爱情是什么感觉吧?我看胡适夫妻蛮有爱情的。
2022年08月12日 17:04
0
頂
回覆
舉報
3941156
1012711
00/
0
1660295043878
2
看客
1-1樓
其实我觉得中国古代的主流价值观是以恩义为重的,包括夫妻之间,而不是强调现代的那种爱情至上的价值观。
2022年08月13日 09:28
2
頂
回覆
舉報
3941394
1012711
00.00/
2
1660354113276
看中国网友
2樓
阴盛阳衰的年代,堂堂顶天立地的男儿怕老婆,活的都窝囊。男人多少要有点男人的样子。
2022年08月12日 17:15
0
頂
回覆
舉報
3941161
1012711
01/
0
1660295756579
1
看中国网友
3樓
有沒有愛情是誰定的啊?簡直有點讓人遺憾。簡單粗暴的結論不可以這樣下的。輕易定義一對夫妻是沒有愛情的婚姻,不是很有禮貌吧。你爸你媽有愛情嗎?可以說他們沒有愛情嗎?這不是冒犯嗎?有的夫妻打鬧一輩子,可是人家自己誰也離不開誰耶。
2022年08月12日 18:27
0
頂
回覆
舉報
3941187
1012711
02/
0
1660300030761
1
看中国网友
4樓
爱情---,胡适时代压根没有这个词。说缘分更合适。其实现代人也不该炒这个根本不存在的东西。
2022年08月13日 08:49
1
頂
回覆
舉報
3941387
1012711
03/
1
1660351742388
1
分頁: