蘇聯結束對中國的思考？別搞笑，蘇聯和中國一毛錢都沒有關係，1949年前，蘇聯看好的是蔣介石南京國民政府，1949年後，除了赫禿把中共當作親密蜜的小弟弟，蘇聯整體看不起和敵視中共。蘇聯的結束是蘇共和蘇聯人民的需求，蘇共也沒像中共那樣什麼什麼一萬年不動搖，蘇共倒了就倒了，蘇聯沒了就沒了，新俄羅斯誕生了，民主俄羅斯誕生了，蘇聯消滅舊農奴制、推翻腐朽的沙皇，推動工業化大飛躍，對俄羅斯的巨大貢獻俄羅斯也銘記在心，並沒有過於追究。蘇聯是從野蠻斯拉夫沙俄變成強大的比較進步的俄羅斯。而中國？從文明的民主、禮儀之邦的國民政府變成野蠻的垃圾還無法定義啥性質政權的東西？。。。

既然是民主的俄羅斯，制裁是為了什麼？消滅民主？

美國是一個沒有文化根基的國家，美國普通人根本不懂的民主，美國建國精英是大量搬抄歐洲尤其法國的思想建立起民主制度，但美國的後人卻維護不了，這是移民國家的特點。俄羅斯是威權民主，為什麼這樣普京已經公開說的很清楚，俄羅斯不是英國法國德國那樣單一民族主體國家，過分民主將導致俄羅斯分崩離析，這從來不是俄羅斯要的。

骨子裡不尊重民主的統治者更不可能讓人民理解民主。就算他們不懂，但他們確實也享受到了。而不是像某些人那樣畫餅哄騙到底

蘇共是中共的獸父，總書記這個職位，就是列寧當初為斯大林創立的，現在還在被中共繼承至今。政治局、中央委員會這些都是列寧創立的，中共到現在還是沿襲這套制度。

20世紀是人類歷史上最血腥的世紀，蘇共和它培育的各國共產黨給人類帶來了最血腥和苦難的世紀。在20世紀，全球共產主義導致的死難者，總計為近1億人，其中蘇聯2000萬、中國6500萬、越南100萬、北朝鮮200萬、柬埔寨200萬、東歐100萬、拉丁美洲15萬、非洲170萬、阿富汗150萬，死於未掌權的國際共產主義運動的約1萬。

都是帝國主義殺害的。

這也屬於低級紅、高級黑，讓大家見識了五毛是多麼的沒有大腦。

政治局、中央委員會、各級黨委等具體組織工作，是托洛茨基經辦的。
列寧像洪秀全，忽悠人有一套，但具體工作既不在行，也懶得做。托洛茨基像楊秀清，是個理論實踐都能上手的軍政全才。他建立的那一整套組織政黨、動員群眾、控制軍隊的手段，不僅使蘇共在前蘇聯獲得成功，還像麥當勞那樣，以同樣模式經營的加盟店在全世界一家家開張。
托洛茨基是猶太人。不得不承認，猶太人無論幹什麼都厲害呵。

嚴格說托洛茨基不是猶太人，信猶太教，奉行猶太傳統的才是，而他是一個堅定的馬克思主義者，徹底被洗腦，自己的4個孩子中的3個都死於自己的革命同志之手，還有1個青年早逝。自己也死於斯大林的一把冰鎬，真是報應的慘烈。

不信猶太教的猶太人多了去了，沒人因此說他們不再是猶太人了。
即使不再按猶太人傳統生活，血統還在，基因還在，智商還在。
猶太人智商雖佳，狠字卻不夠，因此身為軍委主席、黨內地位僅次列寧的托落茨基竟然鬥不過總書記斯大林。

中國和蘇聯不同在於5000年逐步的統一。單一民族。而蘇聯是22個加盟共和國，上千個民族。
蘇聯人多數信東正教，和西方的天主教、基督教天然溶合。容易接受顏色革命的宣傳。
中共是前仆後繼、浴血奮戰建國，堅信共產主義。
而蘇聯就是一次政變，領導層沒經過什麼考驗。

羅馬尼亞的民族比中國還單一，齊奧塞斯庫夫婦後來怎麼了？

中共是在那個特殊的世界大戰時期，地緣政治發生巨變的情況下，才竊取了政權。如果是正常的選舉，根本沒有機會上臺。就像現在俄羅斯還有共產黨，但俄羅斯人民根本不接受它的忽悠。

中國的思考就是「只有社會主義才能救中國」。

沒有共產黨是不行滴

中華民族5000年都沒有共產黨，照樣行，你是在否定本民族的歷史。

你們現在搞的那套還敢稱「社會主義」？明明是既不給資本主義的自由民主，又不給社會主義的就業保障、社會福利，甚至連法西斯國家都極為看重的老百姓是否真心擁護都毫不在意。這分明就是現代奴隸制！

中國根本就沒有機會思考，只有一個「總書記」思想。

對蘇聯的思考是：千萬不要相信美國的甜言蜜語。

這一切的發生，還真不是美國人的原因。共產黨的罪惡到頭了，不管是戈爾巴喬夫也好，習近平也好都救不了共產黨。

習近平哪是要救共產黨，他只是要把共產黨折騰成習家王朝的工具。

===葉利卿是推手,類似中國鄧小平.而戈爾巴喬夫只是執行者,類似接班人江胡...

鬼子習定會被趕下臺。