暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 網友
    1樓
    這和之前吳小平的私企該退場的雄文一樣,都是習近平在火力偵察,苗頭不對就找個台階下暫時偃旗息鼓,但他在朝這些個方向努力是無疑的。
    1630839867132 1
  • 看中國網友
    2樓
    抓一個折磨的交代出九族秘密為止。
    1630858635058 1
  • 看中國網友
    3樓
    中國有14億人材 ,個個都比這隻小學程度的豬好很多 。
    1630887191531 12
    看中國網友
    3-1樓
    真的???
    1630892132900
    看中國網友
    3-2樓
    要是習近平就是豬,那麼江曾怎麼就是搞不倒呢?而且還聯合美國華爾街要一起搞倒習,怎麼就是搞不倒呢?
    1630892292783
  • 看中國網友
    4樓
    要分清楚習和習派的區別,習是習派的頭頭,這是肯定的,但習的政策不是習說了算,而是習派共同做出的。就像皇帝雖然想做做什麼,但沒有過朝廷議政這一關,皇帝什麼也做不了,因為朝廷會反對。我看,這個模式要比什麼「九龍治水」的瞎搞要好很多,什麼被無數民主大V吹噓的「九龍治水」,也就是中共九個常委共同決策,民主大V說這是民主,而本質卻是拉幫結派,分裂割據,胡錦濤朝代顯現非常明顯。民主不是大家都出來一起說了算,這是兩條狗的叫架模式,最終是大打出手。狗叫架也是民主。
    1630893219150 1
  • 看中國網友
    5樓
    「九龍治水」模式絕不是大V們吹噓的民主,而是拉幫結派、分封割據。

    什麼是民主?民主不是你一句我一句大家都說幾句,這會變成寓言所說的《天鵝、梭子魚、蝦》的故事。

    民主是基於有共同理念下的決議模式,也就是在路線上沒有異議。如果路線上有異議,就不存在民主,並很可能變成敵對。

    中共建政後內鬥不斷,就是在路線上有絕對的矛盾。

    根本上來說,鄧的路線是有問題的,如果鄧的路線要得到肯定,那麼就必須更加肯定蔣介石的路線,因為蔣介石的建國理政模式遠遠比鄧的模式要優秀無數。而肯定蔣介石的路線,就只能徹底否定中共,這會讓中共徹底崩潰。

    但中共就會這麼死要面子活要皮堅持馬列毛嗎?其實中共是最皮厚無恥的,中共根本不在乎什麼理念什麼治國模式,中共甚至會把蔣介石的建國治國理念拿來代替自己的東西,中共搖身一變就成國民黨了,這些中共都不會在乎,中共還會大言不慚的說中共其實也是真正的國民黨。臺灣國民黨現在和中共勾搭的緊,除了有一些金錢關係,更重要的就是所說這些。

    問題的一個死結,是中共的歷史罪行,以及鄧江留下的巨大貪腐等罪行。
    1630894627802 1
  • 朱仕強
    6樓
    老胡一觸即跳,不打自招私生子傳聞,於是炮轟李光滿(習豬頭化名)甩鍋卸責。
    1630899503776 4
    看中國網友
    6-2樓
    朱仕強又名下水豬.短命豬
    1630923124798
    看中國網友
    6-2-1樓
    朱仕強是個真正的反共的人,大家這麽多年都看得到。你無端罵別人,是五毛吧?!
    1630954513414
  • 長河
    7樓
    長平說得對,文革一直沒有遠離,吃著夏瑜鮮血浸透的饅頭還十分自豪的華老栓們仍然非常多。
    1630914560378 1
  • 看中國網友
    8樓
    這江山 ,大貪豬頭坐得也太久了 。
    1630939915461 7
  • 看中國網友
    9樓
    看胡錫進那歪瓜裂棗的形象就知道他一肚子壞水!跟李光滿狗咬狗,怎麼不咬死一條呢?
    1630952482874 1