赞成作者的 长痛与短痛论点，美国其实在选短痛还是要长痛。只是不敢苟同几个分论点，对有正义的“键盘侠”一说的鄙视，再就是 既然写评论文，一定是观点鲜明，不存在模棱两可，让读者有多种解读的文字，评论毫无意义，这方面现写评论者急缺。但个人认为看中国 的“唐柏 桥”“曹长 青”"尚一”这方面做得非常好，观点鲜明，自己写清及走势对错是非，而且摆明自己的预判.能这样写，事件真相肯定会揭晓，作者的高下也会得到检验：错误或正确的。评论也一定要让读者检验的勇气。关于米国大 选，我个人的观点：不动用总统特别权力或还在幻想通过司法途经，必败无疑（这是让美国养尊处优多年后，真正见识邪恶的时候，美国善良能适应？做好准备了吗？大大的问号）。 再一个伟人之所以是伟人，不像我们键盘侠，肯定他一定是超过我们常人上亿倍能力的（这样说且不过），就因为世界凡人太多，才会有伟人，伟人当然不是凡夫俗子！凡夫俗子也一定不是伟人。

短痛，现在就认输回家，好好过圣诞节；长痛，永不言败，但只能看着人家搬进白宫。