暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 黻黼
    1樓
    觀點軟弱無力。放射性同位素半衰期法的測量方法是正確的、科學的,推翻不了的。至於沉積厚度,海水鹽的含量,都不能推翻地球形成幾十億年的結論。
    鹽的含量的積累不是個均衡的過程,海是慢慢形成的,開始是一滴一滴的,然後是兩滴,怎麼能要求這水原始的積累與現在的水含鹽量進入海的數量相同?微積分,幾何級數。
    開爾文是當時最具影響的理論物理學家。他採用當時已知的熱力學原理來計算地球的年齡。1862年,在為一本名叫《麥克米觀點軟弱無力。放射性同位素半衰期法的測量方法是正確的、科學的,推翻不了的。至於沉積厚度,海水鹽的含量,都不能推翻地球形成幾十億年的結論。
    鹽的含量的積累不是個均衡的過程,海是慢慢形成的,開始是一滴一滴的,然後是兩滴,怎麼能要求這水原始的積累與現在的水含鹽量進入海的數量相同?微積分,幾何級數。
    開爾文通過觀察地表和地內的溫度差別(即所謂地溫梯度)來推測地球的形成年齡的錯誤就是不懂地球的內部因為放射性存在而不斷的升溫,就有火山噴發,地震。是用靜止的數據計算動態的變化。
    倫》的通俗雜誌寫的一篇文章裡,根據對來自地球內部的熔岩流的觀察以及以往對深部礦床的開採經驗,開爾文知道地球的內部比地表要熱得多。因此,他期望通過觀察地表和地內的溫度差別(即所謂地溫梯度)來推測地球的形成年齡。
    1605707814409 1
  • 黻黼
    2樓
    觀點軟弱無力。放射性同位素半衰期法的測量方法是正確的、科學的,推翻不了的。至於沉積厚度,海水鹽的含量,都不能推翻地球形成幾十億年的結論。
    鹽的含量的積累不是個均衡的過程,海是慢慢形成的,開始是一滴一滴的,然後是兩滴,怎麼能要求這水原始的積累與現在的水含鹽量進入海的數量相同?微積分,幾何級數。
    開爾文是當時最具影響的理論物理學家。他採用當時已知的熱力學原理來計算地球的年齡。1862年,在為一本名叫《麥克米觀點軟弱無力。放射性同位素半衰期法的測量方法是正確的、科學的,推翻不了的。至於沉積厚度,海水鹽的含量,都不能推翻地球形成幾十億年的結論。
    1605708067247 1
  • 黻黼
    3樓
    觀點軟弱無力。放射性同位素半衰期法的測量方法是正確的、科學的,推翻不了的。至於沉積厚度,海水鹽的含量,都不能推翻地球形成幾十億年的結論。
    鹽的含量的積累不是個均衡的過程,海是慢慢形成的,開始是一滴一滴的,然後是兩滴,怎麼能要求這水原始的積累與現在的水含鹽量進入海的數量相同?微積分,幾何級數。
    開爾文通過觀察地表和地內的溫度差別(即所謂地溫梯度)來推測地球的形成年齡的錯誤就是不懂地球的內部因為放射性存在而不斷的升溫,就有火山噴發,地震。是用靜止的數據計算動態的變化。
    1605708196397 1
  • 黻黼
    4樓
    看來作者不瞭解啥是放射性同位素半衰期法的測量方法。此法測量的是碳14,是透過宇宙射線撞擊空氣中的氮十四原子所產生,其半衰期約為5,730年,生物在生存的時候,由於呼吸交換,其體內的碳14含量大致不變,生物死後停止呼吸,此時體內的碳14開始減少。由於碳元素在自然界的各個同位素的比例一直都很穩定,人們可透過傾測一件古物的碳14含量,來估計它的大概年齡。
    1605708254983 1
  • 黻黼
    5樓
    所以碳14同位素測量不是什麼地球收集了宇宙的塵埃,而是不同年代來自宇宙的射線撞擊空氣中的氮生產的碳14同位素。然後根據半衰期計算所分析的物質的年齡。比如,今天來自宇宙的射線打中了一個氮,就形成了一個碳,過了5370年這個碳14同位素就成了氮,因為大量的宇宙射線打中了大量的氮,就會形成一定量的碳14同位素,這些碳14同位素會存在於當時地球的生物、土壤中,過了5370年,相同的生物、土壤裡的碳14同位素與現在的含量就少了一半。
    1605708296059 1