暱稱:
*
已有
37
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中国网友
1樓
狗咬狗
2020年06月28日 22:29
1
頂
回覆
舉報
3522044
938006
00/
1
1593354574515
1
看看
2樓
国民党的韩国瑜与中共勾结,韩国瑜被罢后,急了0
2020年06月29日 01:51
4
頂
回覆
舉報
3522110
938006
01/
4
1593366703553
1
看中国网友
3樓
通共党又利用民主闹事了,手法和美国文革一样,都是中共暗中操纵的。中共能祸害美国台湾,一再得手,不是中共厉害,而是民主太昏庸
2020年06月29日 08:41
3
頂
回覆
舉報
3522202
938006
02/
3
1593391297265
2
看中国网友
3-1樓
民主有自己的特點,再怎麼樣,也比中共的能搞出大規模活摘器官的獨裁體制要強百倍。
2020年06月29日 08:54
3
頂
回覆
舉報
3522215
938006
02.00/
3
1593392062994
看中国网友
4樓
中共操纵美台骚乱手法一样,都是雇佣当地地痞流氓反对党,上街闹事,中共把民主的死穴捏得死死的,美国已经完全无力反抗,全国乱成一锅粥,看台湾的了,如果台湾走美国老路,也闹台湾文革,也乱成一锅粥,民主就该被全世界彻底抛弃了,这么劣质的制度,连自卫的能力都没有,早就该灭绝
2020年06月29日 08:48
2
頂
回覆
舉報
3522209
938006
03/
2
1593391706399
3
看中国网友
4-1樓
中共獨裁體制才是應該要徹底滅絕的。
2020年06月29日 08:54
3
頂
回覆
舉報
3522217
938006
03.00/
3
1593392093246
看中国网友
4-2樓
作为国民党可以去抗议,你这个五毛敢去人民大会堂抗议吗?独裁的共产党早就把你抓起来了。
2020年06月29日 08:55
2
頂
回覆
舉報
3522218
938006
03.01/
2
1593392147165
看中国网友
5樓
陳菊政黨色彩太濃,確實不適合做監察院院長,這個倒不是國民黨無理取鬧,而屬於民進黨的錯誤了。監察院院長一般選擇中立的、且沒有弊案的為好。
2020年06月29日 08:53
2
頂
回覆
舉報
3522213
938006
04/
2
1593392000780
7
看中国网友
5-1樓
你这是对人不对事!你反对陈菊,就该拿出陈菊腐败的证据,而不是仅仅因为陈菊的党派,就恶意揣测
2020年06月29日 09:01
3
頂
回覆
舉報
3522223
938006
04.00/
3
1593392461977
看中国网友
5-1-1樓
好笑。连那个马英九都是推荐的一个无党派的来当监察院长,而蔡英文为什么要选一个身边人来当呢?我不支持现在这个亲共的国民党。但民进党也还是争口气,别犯这么低级错误
2020年06月29日 15:08
0
頂
回覆
舉報
3522385
938006
04.00.00/
0
1593414524242
看中国网友
5-1-1-1樓
小英总统“举贤不避亲”,符合先贤教诲,人民支持。你为什么非要让小英总统效仿马英九的此地无银三百两?让一个高民意支持的总统效仿一个极低支持度的马英九,太搞笑了吧。我觉得你中了政治正确的毒
2020年06月29日 17:06
2
頂
回覆
舉報
3522507
938006
04.00.00.00/
2
1593421597916
看中国网友
5-1-1-1-1樓
哈哈,一個政黨大佬,卻去當監察院長,稍微客觀的角度看都知道不合適。
2020年06月29日 21:53
0
頂
回覆
舉報
3522622
938006
04.00.00.00.00/
0
1593438798286
看中国网友
5-2樓
蔡英文犯錯了,確實不應該推陳菊的,監察院那是陳菊大佬做的?
2020年06月29日 09:01
1
頂
回覆
舉報
3522224
938006
04.01/
1
1593392474015
UCCU
5-3樓
請問你知道國民黨籍的監察院長當了幾屆?幾年?
10屆60年!
2020年07月03日 18:31
0
頂
回覆
舉報
3525521
938006
04.02/
0
1593772289340
看中国网友
6樓
在野党有撒野的特权?这群败类早该被拉出去枪毙,但民主完全做不到!就这样一再放纵,姑息养奸,终致美国目前惨状,被恶人搅得乱成一锅粥,频临灭亡
2020年06月29日 08:56
2
頂
回覆
舉報
3522219
938006
05/
2
1593392212193
3
看中国网友
7樓
废监委是很荒唐的,就是因為沒有給予監察院足夠權限,才造成監察院不給力。
民進黨大佬陳菊確實不適合做監察院長。
2020年06月29日 08:57
2
頂
回覆
舉報
3522220
938006
06/
2
1593392272211
4
看中国网友
7-1樓
民调也是认为 陈菊不适合做院长啦。这点确实被国民党捡到枪了。
2020年06月29日 08:59
1
頂
回覆
舉報
3522221
938006
06.00/
1
1593392355271
UCCU
7-1-1樓
哪裡的民調?不要看親共的媒體,親共的媒體民調都是亂做、自己爽的!
當初韓國瑜選總統,親共媒體民調還說贏小英一點點!
2020年07月03日 18:36
0
頂
回覆
舉報
3525524
938006
06.00.00/
0
1593772595773
看中国网友
7-2樓
五權憲法體制很好,可惜被搞的不倫不類。監察院不是應該取消,而是應該多賦予權限。
2020年06月29日 09:02
1
頂
回覆
舉報
3522229
938006
06.01/
1
1593392576329
看中国网友
8樓
这就是通共党的阴谋,打掉小英总统的膀臂,让小英总统孤掌难鸣。
2020年06月29日 09:24
4
頂
回覆
舉報
3522256
938006
07/
4
1593393893943
7
看中国网友
8-1樓
但陈菊确实不适合当检察院长吧。
2020年06月29日 15:10
0
頂
回覆
舉報
3522387
938006
07.00/
0
1593414606596
看中国网友
8-1-1樓
人民支持民进党,民进党依法办事,不是凭你一张嘴说适合不适合
2020年06月29日 16:52
2
頂
回覆
舉報
3522497
938006
07.00.00/
2
1593420740243
看中国网友
8-1-1-1樓
民調顯示也是不支持陳菊的。
2020年06月29日 21:51
0
頂
回覆
舉報
3522621
938006
07.00.00.00/
0
1593438712429
看中国网友
8-1-1-2樓
這次時代民調和udn民調都是大幅反對陳菊當選,所以才說國民黨撿到槍了。
2020年06月30日 00:58
0
頂
回覆
舉報
3522675
938006
07.00.00.01/
0
1593449923866
看中国网友
8-1-1-2-1樓
民调要是真理,哥白尼就错了
2020年06月30日 07:40
0
頂
回覆
舉報
3522733
938006
07.00.00.01.00/
0
1593474015323
UCCU
8-1-1-2-2樓
請不要拿親共的媒體做參考!
2020年07月03日 18:43
0
頂
回覆
舉報
3525528
938006
07.00.00.01.01/
0
1593773036412
看中国网友
9樓
国民党团表示,拒绝召开临时会,并要求蔡英文总统撤换陈菊,若不撤换陈菊,国民党团绝对不退出议场;做为最大在野党的国民党,只能够以最激烈行动,以自囚的方式向蔡英文总统与民进党政府表达最深沉的抗议。
======
你们这不是抗议,是骚乱!是胁迫!是霸凌!
2020年06月29日 09:34
4
頂
回覆
舉報
3522265
938006
08/
4
1593394463193
1
看中国网友
10樓
廖国栋表示,民进党一党独大这种专断的做法,导致国民党必须以这种方式来表达强烈不满。
==========
这就是国民党反人民的证据,民进党席位再多,也是台湾人民给予的,民进党的每一个席位都是合法的,都是台湾人民意愿的表达,国民党批评民进党席位多,就是反人民
2020年06月29日 09:42
2
頂
回覆
舉報
3522269
938006
09/
2
1593394938232
3
看中国网友
10-1樓
你這個應該是共產黨的五毛吧,反民進黨才是屬於民主的表現。
2020年06月29日 21:56
1
頂
回覆
舉報
3522624
938006
09.00/
1
1593438963841
UCCU
10-1-1樓
??你的邏輯好奇怪?為什麼反民進黨才是屬於民主的表現?
應該是反所有不合法的,國民黨一直唱和共產黨,不應該反嗎?
2020年07月03日 18:43
0
頂
回覆
舉報
3525527
938006
09.00.00/
0
1593772984666
看中国网友
11樓
才成立几年的时代力量都快超过你们国民党了,可见通共的国民党是多么不得人心,还不反省,还借机打砸闹事,你以为你们是红卫兵呀?你以为你们是黑命贵呀?你们党就快被台湾人民彻底抛弃了!
2020年06月29日 09:55
3
頂
回覆
舉報
3522275
938006
0a/
3
1593395706502
3
看中国网友
11-1樓
國民黨其實是反共的,只是這些年被滲透了。但陳菊確實不適合當院長,這屬於民進黨犯錯,國民黨撿槍
2020年06月29日 21:55
0
頂
回覆
舉報
3522623
938006
0a.00/
0
1593438917779
UCCU
11-1-1樓
犯錯??請問陳菊有什麼問題?請舉出來?
2020年07月03日 18:45
0
頂
回覆
舉報
3525529
938006
0a.00.00/
0
1593773119591
看中国网友
12樓
要學美國,給總統投一黨,那麼議會就給另一黨,互相監督。過於一黨獨大對於民主也不是好事,這次陳菊案就是顯示出這個問題,陳菊明顯不適合當監察院長,但已經一黨獨大,國民黨已經無法從正常渠道否決掉這個提名了。國民黨錯在親共,但不是說什麼都錯。
2020年06月29日 22:06
1
頂
回覆
舉報
3522629
938006
0b/
1
1593439589391
2
UCCU
12-1樓
難道現在議會沒有辦法監督?請你先了解台灣的制度,不要不懂裝懂?帶風向?
總統可以提名五院院長!是有『法』規定的,以前國民黨也是一樣,
請說出不適合的理由?就算要否決也要正當理由!
國民黨親共,就是削減台灣的實力、主體性,怎麼會是對的!
2020年07月03日 18:52
0
頂
回覆
舉報
3525534
938006
0b.00/
0
1593773523431
分頁:
10屆60年!
民進黨大佬陳菊確實不適合做監察院長。
當初韓國瑜選總統,親共媒體民調還說贏小英一點點!
======
你们这不是抗议,是骚乱!是胁迫!是霸凌!
==========
这就是国民党反人民的证据,民进党席位再多,也是台湾人民给予的,民进党的每一个席位都是合法的,都是台湾人民意愿的表达,国民党批评民进党席位多,就是反人民
應該是反所有不合法的,國民黨一直唱和共產黨,不應該反嗎?
總統可以提名五院院長!是有『法』規定的,以前國民黨也是一樣,
請說出不適合的理由?就算要否決也要正當理由!
國民黨親共,就是削減台灣的實力、主體性,怎麼會是對的!