暱稱:
*
已有
3
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
网友
1樓
“搜查人员发现张玉婧身上带着含有病毒的U盘、移动硬盘、四部手机与一台电脑。被捕后,特工在她的酒店房间发现了一堆电子设备,包括一个隐藏摄像头探测器,以及7600美元和一些人民币。”
证据那么确凿,为什么不按间谍罪起诉?
2019年09月12日 18:46
2
頂
回覆
舉報
3354183
907091
00/
2
1568285212116
3
看中国网友
1-1樓
如果是隐藏摄像头探测器,很多商業人士或者有安全需求的人都會去買,防止被竊聽錄像,這個在美國屬於自由的,不能當作證據。雖然常識都可以判斷,张玉婧應該是ccp的特務,但在美國是講證據講法律的。
2019年09月12日 22:43
1
頂
回覆
舉報
3354210
907091
00.00/
1
1568299401446
网友
1-1-1樓
枪在美国也是自由买卖的。光凭枪也不能作为犯罪证据。但是,一旦枪与人的行为结合,即使没有造成实际伤害,也能起诉定罪。
摄像头应该同理。既然她有间谍器材,还有间谍行为,就该起诉。
2019年09月13日 11:31
0
頂
回覆
舉報
3354379
907091
00.00.00/
0
1568345477462
分頁:
证据那么确凿,为什么不按间谍罪起诉?
摄像头应该同理。既然她有间谍器材,还有间谍行为,就该起诉。