暱稱:
*
已有
17
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
朱仕强
1樓
学良不成反学狼。
2018年11月06日 12:27
4
頂
回覆
舉報
3261236
875337
00/
4
1541478472170
2
看中国网友
1-1樓
学良不成反成狼。
2018年11月07日 13:07
3
頂
回覆
舉報
3261684
875337
00.00/
3
1541567278750
看中国网友
2樓
共裆是流氓毒蛇,善骗美妖,不是人类,是没人性的毒药。。。
2018年11月06日 12:59
5
頂
回覆
舉報
3261249
875337
01/
5
1541480377568
1
网友
3樓
有人讲过一个关于张学良是中共党员的间接证据:周相曾特地将一首诗中形容张学良“一人憔悴在东南”句改为“一人奋斗在东南”。等于简介曝光他的中国“特别党员身份 - 按照老共的“党文化”,只有共产党员才是永远的“战斗队”。
2018年11月06日 14:29
1
頂
回覆
舉報
3261311
875337
02/
1
1541485762418
1
看中国网友
4樓
孙中山以俄为师,导致中国亲苏,日本侵华,中国最后变成了共产党中国。
2018年11月06日 17:14
3
頂
回覆
舉報
3261356
875337
03/
3
1541495693115
1
看中国网友
5樓
澎湃新闻看不得,都是些江的家丁护院,中共的洗地先锋。。。还在费力试图把918黑锅扣在张学良身上想达到龌龊的目的,一群历史盲,自己去查济南惨案。
2018年11月07日 04:57
2
頂
回覆
舉報
3261537
875337
04/
2
1541537833777
1
对于西安政变,张学良曾写了《西安事变反醒录》,认为自己对共产党认识不清,十分后悔。
6樓
===对于西安政变,张学良曾写了《西安事变反醒录》,认为自己对共产党认识不清,十分后悔。
2018年11月07日 08:43
5
頂
回覆
舉報
3261583
875337
05/
5
1541551415837
1
看中国网友
7樓
張是狗人如他不帮共匪局势会转变害人之心不可有!现在再讲事实也没用江山被毛贼抢到了。
2018年11月07日 10:26
3
頂
回覆
舉報
3261627
875337
06/
3
1541557587775
1
网友
8樓
蒋介石九一八后的确没下不抵抗令,但他没下令让张学良抵抗,也是事实。
假如蒋介石命令张学良坚决抵抗,张学良抗命,那蒋介石完全可以依法惩办他。相信在这种大是大非问题面前,张学良的部下也不可能无条件维护临阵脱逃的张学良。后来蒋介石处理韩复渠,他的部下表态拥护就是明证。
但是蒋介石九一八前给指示张学良尽量避免中日军事冲突,九一八发生后也不明令张学良必须坚决反击。其实,老蒋自己也害怕日本人呐。
2018年11月08日 14:24
1
頂
回覆
舉報
3262045
875337
07/
1
1541658273395
9
看中国网友
8-1樓
北边苏俄,东边日本,夹击中国,苏俄完胜。
2018年11月08日 20:16
1
頂
回覆
舉報
3262184
875337
07.00/
1
1541679363441
有意思
8-2樓
能不能麻烦你不要胡说八道啊?
故蒋总统当时与张(事变前)商讨的对日态度是“避免冲突”而不是“不抵抗”,这是两码事好不好?如这是一回事,那“不要打架”和“任由宰杀”是不是也一回事啊?
九一八事变后,中央政府一再要求张回南京中央政府共商对策,张根本不予理会。而相对于张的不抵抗,中央政府一边积极上诉国联谋求外交解决方案,一边全面准备抗御外侮,你对此到底有无了解?
事变之后,国民政府一再要求张要作坚决抵抗,不要轻易撤兵,一边停止内部纷争准备积聚力量开展全面抵抗日本侵略,甚至蒋总统迫于弥合内部矛盾的压力下野后,中央政府也不曾放松对张的督导,张仍不顾大局抛弃锦州退回关内,这些史实你都要视而不见?
2018年11月17日 11:16
0
頂
回覆
舉報
3264845
875337
07.01/
0
1542424587252
网友
8-2-2樓
事变前下令避免冲突,事变后又不明令张学良必须坚决抵抗。老蒋尽到最高统帅的职责吗?
2018年11月27日 16:52
0
頂
回覆
舉報
3268442
875337
07.01.01/
0
1543308732797
有意思
8-3樓
“九一八发生后也不明令张学良必须坚决反击。其实,老蒋自己也害怕日本人呐”————
对于这种不负责任的篡改史实的言论,现举例给予驳斥:
国民党第四次全国代表大会就作出了蒋介石率兵北上抗日的决定,后因国民党内部矛盾,蒋北上未成,后又被逼下野。
11月中旬,马占山报告日军攻击江省,希望向国联报告,请求制止,蒋介石电告马:对江省抗战,“已急催张副司令派队援助”。
2018年11月17日 11:20
0
頂
回覆
舉報
3264847
875337
07.02/
0
1542424831871
网友
8-3-1樓
假如蒋介石明确下令张学良坚决反击日军,所谓的不抵抗令谣言还会流传那么久吗?
2018年11月27日 16:54
0
頂
回覆
舉報
3268443
875337
07.02.00/
0
1543308891358
有意思
8-4樓
再给你看看故蒋总统于内忧外患之时主持紧急会议之后的诸对策:
蒋介石于9月21日下午2时返回南京,即召集国民党中央常务委员会紧急会议,商讨对日方略。蒋氏同意19日中央常务会议之处置意见,主张以日本侵占东北的事实,先行提出于国际联盟与签订非战公约诸国,诉诸公理,同时团结国内,共赴国难,忍耐至相当程度,乃出于最后自卫之行动。会议决定:“(一)外交方面,加设特种外交委员会,为对日决策研议机关;(二)军事方面,抽调部队北上助防,并将讨粤和剿共计划,悉行停缓;(三)政治方面,推派蔡元培、张继、陈铭枢三人赴广东,呼吁统一团结,抵御外侮;(四)民众方面,由国民政府与中央党部分别发布告全国同胞书,要求国人镇静忍耐,努力团结,准备自卫,并信赖国联公理处断。”
2018年11月17日 11:26
0
頂
回覆
舉報
3264848
875337
07.03/
0
1542425210181
有意思
8-5樓
蒋总裁对张学良的宽容无非是出于对张在东北军中的重大影响力的看重,希图藉由团结张来团结东北军,一致抗御外侮,蒋总裁的宽容不仅对张如此,对粤如此,甚至对中共亦是寄予民族大义之厚望而停缓剿共,蒋的宽容大度、民族至上的情绪,岂是以你“蒋完全可以法办他”之类小心眼能揣度?
当然,事实证明对中共之流寄予民族大义厚望基本是对牛弹琴(其实张学良当时也已入了共邪党一伙),但不能否认,蒋总裁的策略,对军阀也好,对中共也罢,是顾全大局之下的仁至义尽!
2018年11月17日 11:33
0
頂
回覆
舉報
3264851
875337
07.04/
0
1542425581313
分頁:
假如蒋介石命令张学良坚决抵抗,张学良抗命,那蒋介石完全可以依法惩办他。相信在这种大是大非问题面前,张学良的部下也不可能无条件维护临阵脱逃的张学良。后来蒋介石处理韩复渠,他的部下表态拥护就是明证。
但是蒋介石九一八前给指示张学良尽量避免中日军事冲突,九一八发生后也不明令张学良必须坚决反击。其实,老蒋自己也害怕日本人呐。
故蒋总统当时与张(事变前)商讨的对日态度是“避免冲突”而不是“不抵抗”,这是两码事好不好?如这是一回事,那“不要打架”和“任由宰杀”是不是也一回事啊?
九一八事变后,中央政府一再要求张回南京中央政府共商对策,张根本不予理会。而相对于张的不抵抗,中央政府一边积极上诉国联谋求外交解决方案,一边全面准备抗御外侮,你对此到底有无了解?
事变之后,国民政府一再要求张要作坚决抵抗,不要轻易撤兵,一边停止内部纷争准备积聚力量开展全面抵抗日本侵略,甚至蒋总统迫于弥合内部矛盾的压力下野后,中央政府也不曾放松对张的督导,张仍不顾大局抛弃锦州退回关内,这些史实你都要视而不见?
对于这种不负责任的篡改史实的言论,现举例给予驳斥:
国民党第四次全国代表大会就作出了蒋介石率兵北上抗日的决定,后因国民党内部矛盾,蒋北上未成,后又被逼下野。
11月中旬,马占山报告日军攻击江省,希望向国联报告,请求制止,蒋介石电告马:对江省抗战,“已急催张副司令派队援助”。
蒋介石于9月21日下午2时返回南京,即召集国民党中央常务委员会紧急会议,商讨对日方略。蒋氏同意19日中央常务会议之处置意见,主张以日本侵占东北的事实,先行提出于国际联盟与签订非战公约诸国,诉诸公理,同时团结国内,共赴国难,忍耐至相当程度,乃出于最后自卫之行动。会议决定:“(一)外交方面,加设特种外交委员会,为对日决策研议机关;(二)军事方面,抽调部队北上助防,并将讨粤和剿共计划,悉行停缓;(三)政治方面,推派蔡元培、张继、陈铭枢三人赴广东,呼吁统一团结,抵御外侮;(四)民众方面,由国民政府与中央党部分别发布告全国同胞书,要求国人镇静忍耐,努力团结,准备自卫,并信赖国联公理处断。”
当然,事实证明对中共之流寄予民族大义厚望基本是对牛弹琴(其实张学良当时也已入了共邪党一伙),但不能否认,蒋总裁的策略,对军阀也好,对中共也罢,是顾全大局之下的仁至义尽!