支持大陸解禁槍支，警察為什麼肆無忌憚？官員為什麼敢霸道橫行，如果大陸解禁槍支，首先那震懾力就顯示出來了。官警察察城管估計得腿發軟，再不敢魚肉百姓了。

大陸人應該每人有槍，這樣不用怕那豬都不如的土匪欺人太甚。

人手一槍，想起來都怕，就像過馬路，車水馬龍的。

自動武器有點像大規模殺傷性武器。

支持大陸合法擁槍。

大陸人應該擁槍自衛抗擊共匪

分析得很透澈，令人心服口服，是應該擁有槍支，槍支是給人以安全的保險，只要人們有高的思想品質，又訓練有素，在警力不足或常遇有爆力的情況下，擁有槍枝是必需的，是為了安全保險，而不是殺人。

潛在的犯罪份子和犯罪集團不得擁有槍支。
當年蘇俄武器多有進入中國，導致中國戰爭連綿不斷。

根據大陸中國的慘痛教訓：老百姓持槍為合法！-------在短短的20多年，被共產黨以各種方式屠殺掉的大陸中國人，居然超過各種戰爭，各種飢荒死亡人數的總和！為什麼？沒有槍，作為人的最基本自保權力，持有武器的權力，被匪毛們剝奪了，唯有伸長了脖子等共產黨砍殺。

一個獨裁，不代表民眾的政府；甚至比殺人暴徒更可怕，更危險------美國憲法授於人民個人持槍為合法，就是出於這個原因。試想，當初中國人個人持槍普遍，共產黨能夠殺掉這麼多老百姓嗎？（共產黨至少殺掉1.2億中國人）

遠的不說，就拿2018新年發生的張扣扣案子來說，即使GCD把禁槍當成重大政治任務來抓，不還是沒能阻止張在除夕夜幹掉王家3人嘛？？？之前看到一名網友說的，要是大陸敢讓人民擁有槍支，搶劫等刑事犯罪增不增多不敢說，但針對官員及其走狗的暴力打擊事件肯定飆升。

黨要管黨誰管黨
賊喊抓賊誰抓賊

要是赤偽政府不禁槍 能這麼隨意欺辱百姓嗎

對於一個國家而言，造就一個相對公平的社會制度和社會環境要比發生某個槍擊事件的重要性遠遠遠遠遠遠遠遠大很多很多很多很多很多！

早年的美國政府，只因為考慮到，建立一個公平的社會制度和社會環境，還是需要人民的監督；並且一個政府需要在人民的槍桿子下面，才能夠服務於民眾。於是人民需要槍，需要以槍去監督這個政府。至於槍擊，這是由民間不滿的情緒發泄，屬於正常；可以由此改正政府的服務。

美國政府之所以全心全意為人民服務就是因為老百姓都有槍，他們不敢不好好伺候人民！制度是什麼？老百姓什麼權利都沒有，他們怎麼肯低眉順眼給你辦事？

美國政府並不是因為怕槍，是因為信仰、分權、法治，槍只是人民的最後保障

慘痛的教訓------當納粹收繳猶太人的槍支之後，就開始殺猶太人，被殺人數600萬；當共匪收繳大陸中國人的槍支之後，也開始大殺大陸中國人，被殺人數1.2億（選擇的是低端數字），是死亡猶太人的20倍之多。-------在適當的歷史時期，共匪倒臺，全民需要公決：個人持槍為合法！！！-------為了什麼？為了人民的自我保護！為了中華民族不再被消滅！！！

一個真正為人民的政府不怕百姓有槍，獨裁政權一定懼怕人民有武器，因為它自己知道它欺壓百姓，壞事做絕，而且政權不合法，連買菜刀也要實名，還要拿百姓的納稅錢天價維穩。

贊同！

不能禁自然有不能禁的道理，誰都想一勞永逸地解決這個問題。

學生們死的太慘了，還有拉斯維加斯的音樂會狂歡，同樣令人心碎。

中國禁槍，但是照樣有卡車司機把汽車開進校園撞死20多個孩子。真想殺人的話沒有搶也可以用炸彈。

現在討論的是校園要不要禁槍，你的邏輯是，因為食用大量小蘇打也能致死，所以氰化鉀應該也能和其他食品一起，放在沃爾瑪的食品貨架上

本文主題講的明明是在美國禁槍的問題，你卻非要講成校園禁槍？
就算校園禁槍，難道全美都要禁槍？

這是討論佛州校園槍擊案的時事文章， 在討論校園要不要禁槍，不是指全美禁槍，不要偷換概念

這是槍支管理問題，不是禁槍問題。
火力強大的槍支，即便在允許民間合法持槍的地區，也要嚴格限制。
禁了合法持槍的民眾，只能讓非法持有強力槍支的犯罪份子，更加為所欲為。

英國德國法國臺灣都禁槍，一看這些國家都是偽民主國家，還有，既然未成年的學生可以擁有槍支，相應的，死刑適用年齡也不能是18歲了，應該把死刑適用年齡降低到擁槍最低年齡

日本、韓國槍支管理更嚴格，比英國法國德國更加偽民主

蓄意混淆價值觀、理念與具體國情具體措施，原本是五毛的拿手好戲。

國情論是邪黨的常見詭辯術，凡是用國情論當擋箭牌的，不是被黨文化深度洗腦，就是邪黨派他們出來洗別人的腦漏了馬腳

哪個民主國家未成年可以合法擁槍

如果美國政府不能夠代表民意，民眾就需要用自己的槍，去推翻這個政府-------簡單地說，這是美國憲法不准（民間）禁槍的理由。

這算理由之一。

這是最初的理由，寫入憲法的理由，防止政府亂來

哦 , 這麼說來 , 美國治安尚可 , 是因為人人有槍 , 要是沒槍 , 肯定亂了 . 那德美法日各國禁槍 , 也沒亂呀 , 為什麼 ?

人口密度問題文化都不相同

我覺得美國從建國開始 , 持槍已成了習慣 , 一旦沒有槍就怎樣怎樣 , 完全是自己嚇唬自己 所設想的危險不是不存在 , 但可能性有多大 ? 全是猜測 , 不過 , 這是他們的事 , 自己看著辦吧

想想美國建國初期的自然環境和社會環境吧 , 那時槍是必需的 , 200年之後的今天 , 各方面情況都已全然不同 ,槍的必要性也應有所改變吧

文中寫的很清楚，地廣人稀，有槍無槍，允許擁槍的法律就有一定威赫力

一到需要講美國國情、美國特色的時候，五毛就開始胡攪蠻纏。

美國是普世，說美國也搞特色的，我看是有五毛玩高級黑吧

普世的是價值觀、治理理念，特色指的是根據不同國情、傳統、環境因地制宜、因人制宜的措施。
你混淆普世價值與具體措施，把特色特指為中共黨文化的黨話，到底是何用意？

確實如此，有人在用邪黨的詭辯術，什麼國情論，特色論，來高級黑美國，五毛真陰險

八朝的禁槍，口頭上說是為了色會的安全穩定，其實就是想保護政權的穩定。不信叫大家隨便有槍試試？起碼一多半宦官被滅了。所以他們恐懼。

如果中共不禁槍，共產中共完蛋了，它們最怕百姓武裝起來，

百姓網上說個真話都嚇死中共，遑論其他

對的，就是槍的問題，非洲就不禁槍，所以已經實現民主自由了，各派軍閥經常掃射平民或另一派系的軍閥，非常的自由

對的，就是共產魔教的問題，全世界對蘇丹禁軍火、貿易，共產魔教就是要賣軍火，蘇丹軍閥大肆屠殺平民，非常的共產！

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

蘇丹有宗教信仰，是信神的國家

有宗教，就不會受共產流氓的糟蹋？
就這麼點思維能力？
笑倒！
教皇都被共產流氓買通了！你是不是準備連這也要不承認？

土匪頭子毛澤東，剝奪了大陸中國人的，個人持槍權力；可是當匪毛自己發瘋的時候（1975年，網路資料），卻私自藏了兩把手槍，放在自己枕頭下；還要中南海替他『重兵防守』。可見毛瘋子只准自己持槍，而不准他人持槍。

文中有一處錯誤，美國與中國國土面積是差不多大，並沒有大一倍，希望作者嚴格考據，給讀者帶來更多理性、有用的信息。

「美國的人口只有中國的1/4(3億對14億)可用面積卻是中國的近一倍」————
是說的這句？
人家說的是「可用面積」哎。
看仔細點吧。

可用面積，不是國土面積總合

文中是說：「可使用面積」比中國多一倍，基本正確。中國西部大部分地區為戈壁，荒漠，還有雪山。

一個獨裁，不代表民眾的政府；甚至比殺人暴徒更可怕，更危險------美國憲法授於人民個人持槍為合法，就是出於這個原因。試想，當初中國人個人持槍普遍，共產黨能夠殺掉這麼多老百姓嗎？（共產黨至少殺掉1.2億中國人）

中國警察和城管的密度倒是很大，可惜他們只是帶著執照打劫的土匪。

支持擁有槍支

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

我發的言論被和諧了，你們真的好民主啊。

好像一般罵人的有攻擊性不講道德的文字都會刪除的吧，因為污染太大！

美國政府沒有迫害人權的事情發生，而中國政府一直在迫害人權，假如美國政府迫害人權，你可以舉槍反抗，中國政府迫害人權，你只能束手就擒，菜刀都買不到。

看了半天才知道，評論裡多數人都沒明白文章作者的用意，全拐到政治上去了，哎。在中國國內壓根就沒幾個人去討論你美國人的禁槍或反禁槍的問題。再說一點，中國的國情及人口密度跟美國根本就不一樣，按照文章作者的分析，美國人可以持槍是可以理解的，但對於中國，禁槍是必須的，什麼不敢讓民眾持槍怕造反這種話簡直是廢話，給你當政你會讓老百姓造反？如果你大言不慚地說就算讓我們持槍我們也不會亂來，那我讓你持槍又有何意義？還不如禁了好。

中國人持槍可以起到威懾貪官匪警的作用。其實說白了還是人權問題，中國老百姓長期被中共洗腦，根本都不知道自己該有什麼權力。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

我看你才是被共匪洗腦的不清，中國老百姓和律師被迫害的事情天天都有，你還覺得共匪講人權！？

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

中國老百姓和律師被迫害的事情天天都有？還能再誇張一點麼？請舉例來聽聽，我倒要看看怎麼個迫害法，我看你是有被迫害妄想症吧？

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

高智晟認識嗎？謝陽，王全璋等等被共匪迫害的709人權律師，你一個都沒聽說過嗎？

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

當然聽說過了，該抓。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

五毛夠子上班來了。

五毛尼大爺，見誰都說是五毛。

那就是自干五。
自覺為共產魔教站臺辯護為反人類罪孽張目，不是五毛，就是自干五！

我看你就是自干五，用高級黑的手法說美國也搞國情論和特色論

呵呵呵！
國情、特點特色，是生而就有的，用的著搞「論」？
搞「論」，是共產流氓要加私貨玩弄障眼法。
我說美國有自己的國情有自己的特色，難道有錯？
把有自己國情自己特色的現實跟共產流氓的「論」混為一談，誰是自干五，高級黑？

因為中共流氓搞「國情論」「特色論」以抵制普適價值迫害基本人權，所以別國連國情和特色也不能有，不然就是和中共一樣，就這麼個調調？！
胡攪，也攪得稍微高明一點吧，不然，對不起上司給的骨頭。

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

高智晟、郭飛雄、郭國汀、王宇、王永航、李和平、趙威、李春富、李姝雲、胡佳、姜維平、師濤……

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

你舉出實例！
共產流氓迫害法輪功，至今未曾停歇，詳見明慧網報導，裡邊難道也有多少特務？！
厚顏無恥的五毛！

中國人持槍不是可以起到威懾貪官匪警的作用，是可以起到肆意妄為，看誰不順眼就來一槍，猖狂犯罪的作用。以上下五千年中國人天生不團結，窩裡斗的劣根性，給他們一把槍無異於讓自己自掘墳墓，還是禁得好。中國老百姓不是長期被洗腦，而且需要被管教，你以為個個都傻麼？民主人權你能當飯吃？要民主不等於亂說話，什麼叫應該有什麼權力？你想要什麼權力？為所欲為的權力麼？

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

五毛開始大批出動了！

只要是與你們持不同意見的就是五毛，又是一個被迫害妄想症患者。

無視共產魔教對良善民眾的殘酷迫害虐殺，這不是持不同意見，這是對人類文明的瘋狂反動！
此類生物不是無毛，就是自干五！

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

您老別激動，哥就一普通老百姓，您說的那些人跟我可沒關係啊。

普通百姓也好，有錢有勢也罷，你是不是首先自認是個人？
是個人，第一不能無視事實，第二不能毫無惻隱心是非心。
無惻隱之心非人也
無是非之心非人也
跟你沒關係你就當看不見，還以共黨魔教洗腦文化消解民眾自衛權利，這不是五毛，就是自干五！
五毛，是可恥！
自干五，是可笑！

無腦反共者是無恥。

不反共，你還是人？
哦，你是不是共產魔教所教導出來的「高級動物」？
人都不是，談何羞恥？

我為什麼要反共？憑啥？你是不是想說共產黨十惡不赦？很抱歉，在我眼裡那幫龜縮在國外的反動倫子比共黨還要更加可惡，一幫妖孽。你這種人連坨shi都不如，跟我談「人」？

龜縮在國內大糞坑的反人類土匪比共狗還要更加可惡，一幫妖孽。你這種人連坨shi都不如，跟我談「人」？

戾氣太重，對身體不好啊國外的黑子們。

堅決反對共產魔教對中華、對人類的毒害殺戮，這決不是戾氣！
這是正氣！

說個話全是感嘆號，這不是戾氣重是什麼？不僅戾氣重，素質修養堪憂啊。整天把自己扮成正義人士，實際上是個無腦黑，你還真當你是救世主？一幫可憐蟲。

黨文化糞坑中國的腐敗分子們。你們是國際文化垃圾站。海內外大陸內外的垃圾都被你們收集了，然後腐爛發臭，直到最後一天神會處理你們這些賤物臭物！

這裡的一些人根本就沒長腦子 , 如果中國允許持槍 , 如果百姓持槍就是要消滅共產黨 , 那先請認清一個基本事實 , 就是各人自己的家庭中 , 親朋好友中 , 有沒有共產黨員 ? 是不是格殺勿論 ?

消滅納粹黨，就等於殺光加入了或加入過納粹黨的每一個個體成員？
就這麼點智商？
可憐。

創9：6凡流人血的，他的血也必被人所流；因為神造人，是照自己的形象造的

誰犯罪，誰就要受懲罰。
這沒錯。
人法不治天法治。
古今中外，普世之理。

什麼是普世之理 ? 就是不可殺人 , 不管是什麼人

不是「不可殺人」，而是：
不可謀殺
以眼還眼，以牙還牙

普世天理：神明會公正裁判一切功、過
普世人理：證據確鑿、程序公正、罪罰相當

「不可殺人」？
大洪水算什麼？
哈哈哈！
就這點水平，也來現眼？

生殺權是神掌握的 , 人既是神所造 , 神當然可以決定要哪些不要哪些 , 請不要用你那可憐的智慧評判神 , 知不知道慎言 ?

我慎言，所以我從沒有說過要殺光每一個加入了或加入過共邪黨的個體成員。
不過，拚死樓著大紅龍不放的邪黨徒，相信，神已為它們預備好了永不熄滅的地獄之火。

嘲笑大洪水也是慎言 ?

嘲笑你對聖經的理解，就是嘲笑大洪水？
你把自己當神？

最後審判時 , 神會作主 . 神看人心 , 希望您警惕

凡不唾棄古蛇，凡不抵抗大紅龍，凡不抹除獸記者，必受永不熄滅的地獄之火的炙烤。

不可殺人是十誡之一 , 請不要篡改成不可謀殺

麻煩你好好瞭解一下對聖經的翻譯吧，我沒空跟你掃盲。
「不可殺人」，不過是個不太確切的翻譯版本罷了。

請告訴我哪個版本將不可殺人翻譯成不可謀殺

希伯來文
關於此段經文，如此著名的宗教內部爭議，你居然一無所知？
冒充的吧？
哈哈

是啊 , 我是第一次聽說關於耶穌的本意是殺人還是謀殺 , 居然還有爭議

是啊，我是第一次看見有打著基督教旗號的「人」，連舊約新約都分不清楚，居然還滿嘴聖經耶穌！
哈哈哈！

新舊約都是不可殺人 .

先搞搞清楚，摩西十誡是不是耶穌本意吧。
笑倒。

您說的話在末日審判時都將被提到 , 再次希望慎言

我回覆您的目的僅為澄清真相 , 以免未看過聖經的人被誤導

謝謝你的提醒。
我的本意是，不從精神上認清共產邪惡主義對人類的毒害，不從行動上作出明確的退出共邪黨組織的表態，只怕逃不過神懲！
免得無知的綿羊被假先知、偽教徒誤導。

33樓把消滅共產主義共產邪黨，刻意曲解成殺光加入了或加入過共邪黨組織的每一個成員，這是對天意的邪惡誤導，必在大審判是被神重視。

流淌著文革血液的人 , 即使以反共面目出現 , 也很容易辨認

把消滅共產邪黨，刻意曲解為殺光每一個加入了或加入過共邪黨的個體，的確是文革流氓的弱智思維。
不過，給夠了時間和機會卻還要摟著共邪黨不放的，就是鐵了心要為共邪黨陪葬了，人不治，天會治！

把自己交給了神的人 , 不會被 "人" 的議論左右

把自己交給大紅龍還不願抹除獸記的山羊，必受神懲的地獄之火永恆炙烤！

中國人只會拿一些表面的東西作比較 . 太膚淺 . 看過莫札特的 "後宮誘逃" 嗎 ?

我想大概沒人看過 . 簡單說一下吧 . 歌劇所展現的是 : 愛的力量更大 !

退黨不就行了？現在已經快3億在網上生命退出了黨團隊了。其實退黨就可以把中共和平解體了，何必動武？

您的意見可取 , 希望來討論的人都像您一樣勤于思考

消滅共產黨才是正義之舉

【系統提示：該留言已刪，謝謝大家支持看中國。】

糾正：聲明三退（退黨、團、隊）

從精神上醒悟，從行動上退出共邪黨，徹底消滅共產邪惡主義！

你這種敗類，早點退了好！

「人民有權推翻專制政府」，這是美國立國的時候就定下了規矩。民眾有權持槍，最重要的原因就是基於這條規矩。

美國之立國，就源於民兵的持槍抗暴，對暴政的高度警惕當然會讓民眾將持槍權為美利堅民眾的基本權利。
本文從治安現實狀況、效率、效果上闡述，也是符合實際需要的一個角度。
都沒錯。

同樣道理：「堅持共產黨的領導地位」是中國立國時就定下了規矩，所以中國絕對不允許民眾持槍！

共產流氓暴政，有個狗屁的資格給中華兒女、炎黃子孫定規矩！

誰有槍，誰就有資格定規矩！

對頭，政治從來都是成王敗寇，別談什麼公平公正，美國人這種富人政治的統治制度就別那麼不要臉的講別國不民主不人權，沒有絕對的民主，只有針對各國國情對是否禁槍而做出適合本國的政策法規。中國的國情根本就不適合合法持槍，國情如此。

清朝和民國時，人民都可合法擁槍，為數比當今美國普遍

傳統武器可以持有，現代化武器應當嚴厲管控，坦克軍團碾壓平民的事情不應當再次發生。

不是傳統和現代化的問題，而是應該限制火力的問題。
民眾持槍自衛，一般並不需要火力強大的全自動武器。

美國的槍支文化有些複雜，治安只是一個現實因素，前面有幾個朋友說得很對，擁有槍支最早是出於開拓這片新大陸和對政府的不信任的需要而起源的，這已經成為美國人的集體潛意識。而美國的一些大城市的居民，其他族裔外來的移民已經佔了一定的比例，對槍支文化的重要性的認同，和早期的英裔移民相比，不可相提並論！

為什麼美國不禁槍？現實是放任不想活的國人，可自由地找一幫替死鬼來陪葬。

不禁槍？---隨機淘汰。

11

我就住美國， 去政府部門填一張表格， 交一百美元， 拍一張照片，前後20 分鐘不到就拿了鎗證， 不否認某些州比較嚴， 但申請鎗證在美國絕對沒什麼難， 這份報紙亂七八糟！ 最利害就是看圖作文