暱稱:
*
已有
1
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
abc
1樓
以上【問題】耐人尋味。但,假設來個【反向思維】呢?例;問題一,有人願意為懶漢買單,指定只許在這家髒、亂、差、貴的飯館消費。那麼懶漢為了活命,比較乞討,他會不會一直光顧這家飯館呢?這,如同人類婚姻、感情、利益等攪合在一起,作出錯誤的仙則一樣。其餘問題在【反向思維】下,都能找到【邏輯的悖論】!二律反悖,只要有人類,就有存身的空間!因為這是【人文學科】而非是真正的【科學】!更何況人類對宇宙、世界的認知具有【巨大的侷限性】。人為認定的【真理】,並非是【絕對真理】!
2018年01月05日 10:48
2
頂
回覆
舉報
3173641
845591
00/
2
1515120501139
1
分頁: