暱稱:
*
已有
4
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
Cavin
1樓
窮途末路,賊心不死
2016年11月29日 00:10
3
頂
回覆
舉報
3104770
805732
00/
3
1480349425426
1
朱仕強
2樓
攻擊是最好的防禦,任命特別檢察官,重啟電郵門調查,找出中共怎麼疏通希拉瑞國務卿,不公開王立軍提供活摘照片的黑幕!
2016年11月29日 01:57
5
頂
回覆
舉報
3104773
805732
01/
5
1480355838803
1
看中國網友
3樓
連希拉里自己都反應冷淡,可見綠黨就是瞎掰。而且說不定查出非法選票,比如綠卡者也偷偷投了票,罪犯也投了票,發現民主黨輸得更多。
2016年11月29日 07:57
1
頂
回覆
舉報
3104789
805732
02/
1
1480377433873
1
看中國網友
4樓
差不多如前面一些朋友留言說的, 希女士面對支持者不好完全不交代, 所以還是要表示一下, 但是不能太積極操作, 那就是不認輸沒風度; 技術上來說, 要從看似相近的選舉結果翻盤遠比想像中難, 因為只要是一個相對公平公開的體制, 沒有太多縫隙可鑽的, 比如在選票信息集中上報時, 有意的錯漏變造的把戲, 或無意的疏忽弄錯, 各候選人的監票或回報體系也不可能放過, 這類弊案常是當天或選後一兩天就炸鍋, 而不是像現在這樣隔兩週之後講啥黑客的, 而這種也不用全面重驗, 再趟一次所有票所的數字就好, 而如果全面重驗, 主要是對票本身可能有效無效的認定改變等, 或是藉此抓到個別票所的嚴重問題, 但也常常是對兩方的變數是相似的, 或不足以翻過來, 變化很有限, 川希兩人的差距看起來小, 但其實還遠大過此, 而其他更複雜的如虛報人口/選民,再三投票, 或是刻意發給鐵票民已受污染的選票(把鐵票變廢票)等把戲, 要是全面追究, 以這次選舉來講, 希陣營恐怕還是更不堪追究的一方, 而且這些事真要去做, 曠日費時, 更算是制度本身的改良工程了, 就算有成, 往往也不是真的推翻某一次的不公選舉, 而是要造就往後更公平
2016年11月29日 11:04
3
頂
回覆
舉報
3104795
805732
03/
3
1480388685032
1
分頁: