暱稱:
*
已有
5
條評論,共
0
人參與
(看不見請點擊“驗證碼”刷新)
請輸入上面看到的數字:
暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。
排序
先發表在前
後發表在前
最多頂在前
最多討論在前
每頁5個討論串
每頁10個討論串
每頁15個討論串
看全部
分頁:
看中国网友
1樓
正确就是正确,错误就是错误,不存在什么政治正确。所谓政治正确,就是明哲保身,多一事不如少一事。
2016年08月21日 09:27
3
頂
回覆
舉報
1237301
616350
01/
3
1471742864000
2
看中国网友
1-1樓
政治正确就是明明是错误偏要说成是正确,在无良的“逻辑”上搞几个花招,把脑残骗倒,在立法上发力,把明白人吓倒,如此而已。“男女同厕”正确吗?为什么奥巴马政府可以用行政力量推行?好好想一想。
2016年11月14日 02:42
1
頂
回覆
舉報
3103487
616350
01.00/
1
1479062529157
看中国网友
2樓
这文不错,有从真正民主选举的角度看美国,一句话:成熟民主也不能保证每次最好(其实也没制度能),但保证不会一路走到黑
2016年08月21日 09:44
3
頂
回覆
舉報
1237304
616350
02/
3
1471743899000
1
看中国网友
3樓
选票起作用,政治有规则。
中国主要是中共起作用,党领导一切,包括军队。
2016年08月21日 16:26
3
頂
回覆
舉報
1237350
616350
03/
3
1471768019000
1
看中国网友
4樓
左半边是民主党、是自由派,年轻人多,好心得一塌糊涂的人多。
================
似乎右派们没有什么好心的人。左派好心是因为年轻,自己没有财产,推动政府给穷人多发福利对自己的将来可能有好处,是“好心”掩盖下的自私。等到有了权有了勢,就把“穷人”扔到一边去了。你觉得克灵顿基金会是为穷人的吗?左派是要中产和富人出钱来“救济穷人”,是典型的“打土豪分田地”,也就是“共产”的变种。
2016年11月14日 02:36
1
頂
回覆
舉報
3103485
616350
04/
1
1479062204620
1
分頁:
中国主要是中共起作用,党领导一切,包括军队。
================
似乎右派们没有什么好心的人。左派好心是因为年轻,自己没有财产,推动政府给穷人多发福利对自己的将来可能有好处,是“好心”掩盖下的自私。等到有了权有了勢,就把“穷人”扔到一边去了。你觉得克灵顿基金会是为穷人的吗?左派是要中产和富人出钱来“救济穷人”,是典型的“打土豪分田地”,也就是“共产”的变种。