暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。

排序
分頁:
  • 看中國網友
    1樓
    拋棄苟延殘喘的獨裁的反動的落後的國家體制,推行普世價值觀,實行總統制,實現國家治理現代化。
    1470196969000 1
  • 看中國網友
    2樓
    習無論怎麼改都是死路。因為,老百姓已經對中共失去了信心,而中共的腐敗更是史無前例、無藥可救。因此,改也救不了中共,只能想個體面下臺的辦法而已。
    1470201738000 1
  • 看中國網友
    3樓
    古巴早就是總統制了。根本不需要輿論準備。
    1470212145000 1
  • 大家的世界
    4樓
    錫前段時間還說有自己的制度!除了西方的,還有什麼制度?大家集思廣益啊!
    1470215875000 1
  • 網友
    5樓
    羅馬尼亞一向是總統制,奇奧塞斯庫還不是給槍斃了。
    前蘇聯改為總統制,結果改制兩年不到,蘇聯解體。蘇聯第一任,也是最後一任總統戈爾巴喬夫黯然辭職下臺。
    1470222694000 1
  • 朱仕強
    6樓
    全世界只要是總統,都是一人一票選出來(包括普金)公布財產,袁世凱不敢,所以想當皇帝。
    1470223321000 1
  • 看中國網友
    7樓
    總統是民主國家的人民用選票選出來的,中共當局取消常委制就能當總統了,簡直就是天大的笑話,這樣的總統也是挂羊頭賣狗肉的∼∼
    1470226557000 1
  • 華民
    8樓
    世界上有各種各樣的「總統」,你們說的將來的「總統」是民選的嗎?如果不是民選,那不是明擺著將來還是換湯不換藥。
    1470230980000 1
  • 看中國網友
    9樓
    中國還沒有真正一次選過總統,袁世凱孫中山都不算,後來著了蘇俄的道,變成了總書記。
    1470233134000 5
    朱仕強
    9-1樓
    1948年,蔣介石總統。
    1470255611000
    看中國網友
    9-1-1樓
    那次也不是普選, 而是由國民大會代表間接選, 而且共佔區已經杯葛, 不過算得上是全國規模; 那次選出的立法委員和國民大會代表, 雖也就只有那麼一屆是全國規格的代表, 且後來再也無法正常開會, 而當時的民情也尚未真正對民主熟練, 不待改善就被共產黨暴力中停且再也不還, 不過仍是一次實在的民主歷史
    1470272374000
    看中國網友
    9-1-1-1樓
    孫中山軍政訓政憲政,拖得太久了,一經實現,立即被蘇俄中共推翻,天時地利人和都不在當時中華民國這邊。
    1470488037000
    朱仕強
    9-1-1-1-1樓
    宋美齡是民主憲政派,共產黨鑽空子搞壞了,我們學習教訓,訓政進行到底才憲政。
    1470508020000
  • 看中國網友
    10樓
    不拋棄馬克思的共產主義的治國思想,大陸的執政者無論更換何種頭銜中國都沒有希望。最終只有滅亡。只不過是時間遲早的問題。
    1470455455000 1
  • 選票選舉權解決問題
    11樓
    他不會讓國民投票選舉的,忽悠陸續獨裁更獨裁唱讚歌,讓國民做夢,他現在用納稅錢,養著上千萬網路評論員,忽悠想攻擊誰就攻擊誰,改總統制先睡做夢
    1470738391000 1
  • 農勇賢
    12樓
    憲政民主政治的是地球人類共識成熟的民主政治,它已經驗證了英國政治哲學家以亞.伯林關於「得救的道路只有一條,正確的生活方式只有一個,真正的價值結構只有一個"的"一元論宗教和意識形態"的哲學論斷。
    當今的世界大多數國家都已經進入了民主政治社會。在這地球裡有224個國家和地區當中只剩中國、越南、寮國、朝鮮和古巴五個國家實行所謂社會主義制度,就是中共照抄的蘇共獨裁也早已解體,而我們仍抱著這殘缺的制度不放,此舉是極為愚蠢。
    我們進廁所也要看人進多的那個,人少進的肯定非常髒、臭。這是最為常規的判斷方式。
    1470840165000 1
  • 13樓
    不解體中共,什麼制都是廢話
    1471105565000 1
  • 蘭州陳平福
    14樓
    中國必須改變,馬列主義那套假大空必須廢棄,必須讓人說真話,教育要中立,不能再虛偽地糊弄下去了!
    1471525542000 1