在絞肉機體系裡，張又俠等無論位居何等高位，都不過是一個又一個新的犧牲品。（圖片來源： 看中國視頻截圖）
近期，《華爾街日報》等多家媒體連續爆出中共軍方第一副主席張又俠落馬的內幕，從「冬日秘密抓捕」到「核洩密指控」，細節之驚悚，猶如諜戰大片。儘管官方尚未蓋棺論定，但在熟悉中共權鬥史的人眼中，這是中共那臺從未熄火的「絞肉機」，又換了一盤「主菜」而已。中共這種針對高級將領的獵殺，始終貫穿著一套「假、惡、鬥」邏輯。
一、黑箱化操作 從林彪墜機到秦剛失蹤
在封閉的極權體制中，真相永遠是第一件祭品。關於張又俠被捕，目前流傳著「中央黨校攔截」、「八一大樓帶走」等多個版本。張又俠到底被隔離在哪裡？海外傳聞不一，無法證實真偽。最常見說法是秦城監獄，還有的說是特别軍事監獄，因軍方身份，可能在總參二部或武警系統內部設施；有的說在北京西南郊安全屋（傳聞中的臨時隔離點，方便審訊），還有的說在十三陵附近秘密地點⋯⋯「生不見人，死不見屍」？簡直就是權力黑箱的常用套數。
1971年「九一三事件」，副帥林彪在溫都爾汗墜毀，國內卻在長達一個多月的時間裡保持死寂。當時的普通百姓和中下層官員根本不知道「親密戰友」已成叛徒，直到毛澤東確認控制局勢後，才開始分層傳達文件。
近兩年的外交部長秦剛、國防部長李尚福，也幾乎如出一轍。從「健康原因」到「人間蒸發」，外界只能通過海外媒體渠道捕捉其落馬的一星半點。
這種黑箱操作是一套精準的政治算計：對外界而言，刻意釋放的流言是投石問路，用以探測各方反應；對內部而言，絕對的封鎖則是斷糧切彈，旨在切斷餘黨的一切串聯可能。通過製造信息真空，確保高層整肅在絕對保密中完成。
二、先定罪再搜證
在現代法治邏輯中，立案只是調查的起點，但在當下的權力邏輯裡，官宣往往就是判決下達。
觀察此次風暴的時間線，一個荒誕的細節令外界側目：官方前腳剛宣布對張、劉二人「立案審查」，軍方喉舌次日便拋出措辭嚴厲的定性，指責其「五個嚴重」。「先判後審」並非今日首創，而是中共又拿出了內鬥「家法」。
中共這樣的例子比比皆是。元國家主席劉少奇當年被打倒，也沒有經過合法的罷免或審判，而是通過一份充斥著偽證的「審查報告」直接定性為「叛徒、內奸、工賊」。先有毛澤東的「炮打司令部」，後有康生等人的捕風捉影一幫轟，這是典型的「意旨辦案」。
重慶前市委書記孫政才、前政治局常委周永康，在正式移送司法之前，官方媒體早已開動宣傳機器將其描繪成「野心家」、「陰謀家」。也就是說：黨內「雙開」後移送司法，宣傳先行。
可見，中共想要打倒誰，證據不重要，站隊才重要。中共是以「家法」代「國法」，中共刑法規定的「無罪推定原則」，在政治博弈面前形同虛設。這種做法剝奪了被打倒對象最後的申辯權，讓他們在政治生命終結的同時，也被徹底抹黑，「永世不得翻身」。
三、沒有倖存者的絞肉機
張又俠曾被視為習的「老大哥」，如今也難逃被捲入漩渦的命運，這標誌著內部博弈已進入一種「彼此不信」的末期狀態。事實上，在中共歷史上，這樣的權力循環早有宿命。文革時期，毛澤東的接班人從劉少奇到林彪，再到「四人幫」，無一不是在權力遊戲中慘敗出局。歷史的陰影從未真正散去。「接班人魔咒」，似乎至今仍在北京的上空徘徊。
宿命再次上演：二十屆中央軍委七名成員中，如今只剩兩人看似「安全」；而去年被整肅的火箭軍高層（包括前司令李玉超與政委徐忠波），也清一色是「習家軍」出身。這些跡象顯示，中共的內鬥已經演化為「同室操戈」的極端階段。金字塔的頂端只能容下一人，其餘人無論多忠誠，終將被視為威脅。今日的親信為何衛東、苗華，明日也可能成為下一個張又俠。這臺以「馬列鬥爭學」為名的政治絞肉機一旦啟動，除非整個機器停擺，否則絞殺永不休止。
從文革的血雨腥風到2026年的軍方震盪，中共抓捕高官的手法從未改變。核心是「與人鬥其樂無窮」的暴力哲學。在絞肉機體系裡，張又俠等無論位居何等高位，都不過是一個又一個新的犧牲品。那麼，像張、劉這樣的高層將領，都可以被一張通報直接定性，連起碼的法律過場都懶得走，普通人就更是「任人宰割」了。
