崇禎與習近平（圖片來源:合成圖今濤拍暗自製圖片）
歷史的因果輪回 莫非習近平真是崇禎轉世？
說起習近平與大明末代皇帝崇禎之間的淵源，那種跨越四百年的「驚人相似」，實在是令人細思極恐，甚至讓人不禁懷疑：莫非這真是一場歷史的輪迴？
一本禁書引發的「對號入座」：這段歷史公案的引爆點，源於陳梧桐先生的著作《崇禎：勤政的亡國君》。這本嚴肅的歷史書籍，卻在無預警的情況下遭到了習近平當局的全面下架與回收。為何？只因書封上的那句推廣語太過「刺眼」，簡直像是穿越時空為當今聖上量身定做的判詞：「昏招連連步步錯，越是『勤政』越亡國」。
當局的這次查禁，恰恰犯了心理學上的「史翠珊效應」（Streisand effect）：原本大眾只是看歷史，官方的過度反應卻等於是公開承認了「習近平就是崇禎」。這種主動「對號入座」的行為，暴露了最高層深藏內心的恐懼：他自己也隱約感覺到了那種走向末路的熟悉感。
「崇禎式」的勤政 毀滅的加速器
為何說他是崇禎轉世？最核心的特質在於那種「毀滅性的勤政」。
史書記載，崇禎皇帝並非沈迷酒色的昏君（這一點和習不同，傳説習私生子好幾個）；相反，他夙興夜寐、鏟除閹黨、事必躬親，其努力程度在大明歷代皇帝中數一數二。然而，悲劇在於他的「才不配位」與「剛愎自用」。
看看今日的習近平，同樣以「親自指揮、親自部署」著稱。從動態清零的極端封控，到雄安新區的千年大計，再到對各行各業的雷霆整頓，他展現出了驚人的掌控慾與執行力。但結果如何？崇禎愈努力，大明愈是千瘡百孔；習氏愈折騰，經濟愈是萬馬齊喑。
兩人都陷入了同樣的怪圈：方向錯誤的努力，比懶惰更可怕。他們越是想要力挽狂瀾，就越是加速了崩潰的進程，這便是所謂的「總加速師」與「亡國勤政君」的靈魂共振。
性格的輪迴 多疑甩鍋與孤家寡人
除了治理模式，兩人在性格底色上的重合度也極高。崇禎生性多疑，殺伐決斷卻毫無章法，在位十七年換了五十位內閣大學士，殺了袁崇煥等棟樑，最後卻在煤山感嘆「諸臣誤我」。他至死都認為自己是明君，是手底下的人執行壞了。
反觀當下，習近平在權力場上同樣展現出極度的不安全感，高層清洗不斷，甚至連親手提拔的親信也難逃落馬命運。而在政策爛尾（如爛尾樓、動態清零突然放開）之後，官方敘事永遠是「上面本意是好的，是下面執行歪了」。這種「有功歸於自己，有過推給臣工」的甩鍋心態，與四百年前的崇禎皇帝如出一轍。
他和崇禎還有一點很相同，就是「末代皇帝」，江湖上有一個傳聞説是「江湖習無」，從目前的現狀來看，也在朝著這個方向走了。我們再把視綫拉回來，如今習近平是自毀長城，他拿下了張又俠和劉振立，是不是在步崇禎拿下袁崇煥的後塵呢？
習近平對張又俠下手 傳對張動酷刑
這兩天北京的氣氛，那是相當的詭異。中南海裡的風聲，比當年紫禁城的穿堂風還要刺骨。大家都在傳，軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立出事後，被酷刑折磨。這並不是習近平做不到的，因為如果酷刑能夠讓張又俠和劉振立自己認錯悔悔罪，那麼不聽話的軍隊就可以順從習近平了。但是9天過去了，依然沒有動靜，於是軍報才公開要求，軍隊沒表態的都要表態了。
自媒體人石濤，他在節目中說，他的一位修煉的朋友用天目看到了張又俠被抓之後很慘。當時我還不相信，以為習近平不會對張又俠下死手的，後來我知道自己錯了。大家可能忽略了一個點，就是習近平是綁定中共的，也就是說他是頂著中共這個牌位的，而中共是什麼？100多年來，中共就是一路殺過來的，不管是對外邊人，還是對內，對自己的人更是非常的狠，這些大家都有所耳聞。
今日習近平好似崇禎披上了中共的「外皮」
為什麼中共是真的邪惡呢？因為中共的主旨就是三個字「假、惡、鬥」，大家不要小瞧這三個字，這三個字，和中華民族的傳統美德：「仁、義、禮、智、信」是對立的；和「真、善、忍」更是完全對立的。如今習近平對張又俠等人的清洗，讓中共的內鬥達到了極致，這時候大家才會明白，原來如此，在中共的體制裡，沒有一個人是贏家。
說起來張又俠這可是軍隊裡的實權派，一個是的鐵桿，而劉振立是一個經歷越戰下來的悍將。習近平拿下這兩個人，意味著什麼？很多人看熱鬧，說這是權鬥，是習近平在「清洗」。其實不管是習近平還是張又俠，相鬥的兩個人都沒什麼好下場的，雖然習是主動，張是被動，可是都是因為被中共洗腦下的鬥爭哲學給害慘了，也給他們帶來了巨大的災難。
張又俠落馬了，有可能習近平就是下一個上吊的人，這是歷史的鐵律，這讓我想起了三百多年前，那個勤政卻亡國的皇帝——崇禎，和他親手送上刑場的袁崇煥。
當年崇禎迫害袁崇煥
這歷史總是驚人的相似。我們來說說當年的大明朝，內憂外患。內有李自成、張獻忠造反，外有皇太極虎視眈眈。這個時候，袁崇煥是誰？那是大明朝的「萬里長城」啊！寧遠大捷，一炮轟傷努爾哈赤，那是滿清八旗軍心裏的噩夢。只要袁崇煥在遼東，滿清的鐵騎就進不了山海關。
歷史的轉折點往往就在一個「疑」字上，當時滿清那邊是誰在算計？是皇太極，當然還有後來攝政的多爾袞這些人，他們讀《三國演義》讀得比漢人還溜。他們知道，硬打打不過袁崇煥，那就攻心。一個簡單的「反間計」，抓了幾個太監，故意讓他們聽到「袁崇煥已經和滿清密約投降」的假消息，然後放虎歸山。
這太監跑回北京，跟崇禎皇帝一哭訴，崇禎那個多疑的性格立馬就炸了。他也不想想，袁崇煥要是真想反，還用等到今天嗎？他手握重兵，真的反了，你崇禎還能坐在龍椅上嗎？
但是獨裁者都有一個通病：他誰都不信，他只信自己手裡的權力，和那無窮無盡的不安全感。
結果大家都知道了，崇禎二年，袁崇煥被下獄。這位保衛大明的英雄，最後被判了個「凌遲處死」，千刀萬剮。最諷刺的是什麼？是京城的百姓，聽信了官方的宣傳，以為袁崇煥真是漢奸，爭著花錢買他的肉吃，以此洩憤。袁崇煥死的時候，大明朝的氣數，其實就已經斷了。
同樣的疑患 總有將軍想害朕
我們把目光拉回到今天。習近平現在的心態，和當年的崇禎，何其相似？
張又俠是誰？那是習近平父親習仲勛的老戰友張宗遜的兒子，兩家是世交，這是習近平在軍隊裡最倚重的「自己人」。劉振立呢？那是真刀真槍幹出來的將軍。這兩個人，就好比是現在中共軍隊裡的「袁崇煥」，是替他掌兵、替他維穩的柱石。
但是，在習近平眼裡，這些都不重要。就像崇禎中了反間計一樣，習近平現在也陷入了一種「政治反間計」的幻覺中。他看誰都像李自成，看誰都像要奪權的野心家。火箭軍的案子還沒查清楚，裝備發展部的倒查三十年還在搞，現在火燒到了軍委副主席的頭上。
這說明什麼？說明習近平已經失去了對軍隊最基本的信任。他認為這些手握兵權的人，隨時可能變成推翻他的力量。
當年崇禎殺袁崇煥，以為是除掉了心頭大患，覺得「總算沒人能威脅朕的皇位了」。結果呢？袁崇煥一死，遼東防線崩潰，滿清長驅直入。更可怕的是，李自成看準了機會，一路殺向北京。
沒了張帶弓 習近平更懸了
習近平拿下張又俠和劉振立，表面上看是「定於一尊」，權力更集中了。但實際上，他是「自毀長城」。他在軍隊裡製造了一種極度的恐懼感：連張又俠這樣的世交、副主席都不能倖免，誰還是安全的？
當將軍們不再思考如何打仗，而是天天想著如何保命的時候，這支軍隊就已經垮了。當年多爾袞和皇太極用計，是為了離間；而現在，不需要外人離間，習近平自己的猜疑鏈就足以完成這個任務。
崇禎十七年，李自成進京。崇禎皇帝在煤山（也就是現在的景山）上，在那棵歪脖子樹上上吊自殺。死前他還寫下血書，說「諸臣誤朕」，意思是大臣們害了我。他到死都沒明白，不是大臣誤了他，是他自己那狹隘、多疑、剛愎自用的帝王心術，害死了袁崇煥，也害死了大明朝。
今天的習近平，正在這條路上狂奔。他以為清洗了軍隊高層就能安枕無憂，卻不知道，當他把所有能幹事、有實力的人都當作敵人消滅掉之後，當真正的風暴來臨時——無論是國內經濟崩潰引發的民變（新時代的「李自成」），還是國際局勢的圍堵（新時代的「滿清扣關」），他身邊將再無一人可用。
歷史不會簡單地重複，但它會驚人地相似。當習近平揮舞著權力的大刀，砍向張又俠和劉振立的時候，他有沒有感覺到，脖子上也有一陣涼風吹過？那或許不是風，那是煤山上那棵老樹，在發出無聲的召喚。
讀者朋友，您覺得呢？
